先有一个疑问：翻译小说算怎么回事？是既有中文的凝练又有英文的承重？还是兼具中文的不易展开与英文的重复罗嗦？
中国小说讲究“凤头、猪肚、豹尾。”就是说开头要秀气，结尾要“脆”，中间嘛，乱七八糟多塞东西。从塞东西这个角度来讲，中文塞的饲料可能更精致一些，英文塞的则营养种类更齐全一些。
有人喜欢用汤显祖、关汉卿和西方剧作家相比。其实，最实打实的比，莫过于各拿出问世的100本最优秀小说比一比。
我觉得小说的写作与作者从小所受的教育有些关系。西方注重详细记录发生的事件，所以学术研究资料丰富，写小说也间接受益，方法论也自然而然融在创作之中。中国文人除了那个八股，比较追求意境、灵气和临场发挥。一些偶然的东西总是显得缺乏厚度。就象油画和国画，许多西方人不能接受10分钟画好的国画与10个月画好的油画具有同等价值，尽管，国画家画外的功夫并不比油画家少。
虽然英语里词汇丰富是一个原因，但还与社会的习惯表达方式有直接关系。例如传统中国人的家里不会整天把谢谢挂在嘴上，也不会因为一件小事用十几个不同的形容词一口气连着夸奖一番。在中文里认为多余甚至虚伪的一些东西，在英文里说起来人们却可以有声有色，毫不脸红。于是，英文的猪肚便容易做的大。
另外，再说说读书，读名著。读书好像不看兴趣，看年龄。年龄小，按说读不懂的时候，反而读书多，读名著多，那种硬着头皮是年纪大了以后不会再有的。年纪大了读过的，感悟有了选择性，共鸣也更多，尽管不象小时候哗啦哗啦将原文不求甚解背出来。
随便说说，当不得真。
