比较好奇
你的“911的实际情况是”根据是那里来的？
因为我觉得，不到解密的时候，没有任何一个人可以有理由说自己知道“实际情况”？也就是事实的真相，除非你从飞机上生还或者是当时指挥或者执行的人
你说“楼主的话有失公平”，这样看来你就更加的有失公平！！！！因为你用自己“认为”和“想象”或者是“听说”的所谓“911的实际情况”作为你的论据！！！！
当然，有一点我是同意你的，无论真相如何，“这个故事和红色高棉、南京大屠杀明显没有可比性”。完全是两码事。
我对你自作主张地说“911的实际情况是”绝对不能接受。不仅仅是这种说法本身，更是对你这样的思维或者说是行为 - 不要把自己想象或者道听途说当成“实际情况“。
引用:
最初由 北京痞子 发布
楼主的话有失公平。
911的实际情况是：93次航班上的劫机歹徒把机师驱赶出驾驶舱，并把驾驶舱反锁起来。后来，乘客中有人通过地面移动电话和家人取得了联系，获知歹徒劫机的真实意图是为了撞机自尽。这样，才有了“let's roll”的故事。当时，乘客和机组人员试图用机上送餐用的手推车撞开驾驶舱的门，但始终没能如愿。最后，机上歹徒发觉不妙，决定坠机，导致93次航班机毁人亡。
这个故事和红色高棉、南京大屠杀明显没有可比性。后两者都是在敌人的眼皮子底下，用枪杆子看着，谁第一个滋毛就打死谁，而93次航班上的歹徒是把自己反锁在驾驶舱里，乘客和机组人员没有第一个奋起反抗者的额外风险，很容易用let's roll把大家组织起来。
|