哈哈，谢qiuyi。这两张画好看
在国内读书的时候，师兄弟们笑话我们的导师：“喜欢看画，不喜欢看字。”一张好画，信息量可以比一页文字高很多。比如郑板桥的竹子，就那么几笔，却能让你左思右想回味无穷跟读了部长篇小说似的
第一个印象，坡的稳定绝不是问题。
第二个印象，地表水和浅层的地下水可能是个问题，因为盖房的地方正是最低的一处，若处理得不好，水会冒上来。比如去年夏天有一次暴雨，很多人家的地下室漏水，就是因为地下水来不及流走，把房子泡了。要是附近有一处比你的地下室更低的排水通道，水会先往那儿跑。特别是因为地下全是砂性土，排水快，组织排水更容易些。
第三个印象，基岩平整，挺好。
第四个印象，那儿虽低，土层却不厚。这是好事，待从头道来：
渥太华这片地方，在一万二千年前还盖着大约两公里厚的一层冰，那层till，就是最后一个冰期－－威斯康星冰期留下来的东西。冰期过后的两千多年里面，这里又成了尚普兰海。Till上面盖着的silty sand，很可能是尚普兰海边的沙滩，猿人们度假的地方。随着大水退去，这里留下了密密麻麻的河道和湖泊。到大约五千年前，就是黄帝战蚩尤那会儿，渥太华地区的地貌算是固定了下来，直到今天。
所以，这儿的土层，如加拿大这个国家一般，非常年轻。打个比方吧，北京最常用的持力土层，所谓第四纪老土，是十几万年前的，而北京地处燕山山脉，是个年轻的山脉。把北京年轻的土算三十岁，这儿的土层便只有一岁多一点。
年轻的土层，最显著的问题是容易被压缩。就是说，上面盖的房子沉降会大些。土层越厚，沉降也就越大。所以说，基岩越浅、土层越薄，沉降越少。当然，若是在低压缩性的土上，这个问题就可以忽略了。
第四个印象，那片低地可能是冰河沉积的起伏地貌，而不是旧河床。把上面的耕土层去掉，下面不该有太多机质，也不该有明显的局部不均匀。
第五个印象，还是和水有关系。那儿地势低，易积水，地下又有一层粉砂，得小心冻胀的问题。注意独立的基础比如篱笆、阳台的基础，一是要埋到冻深以下，二是得用粗粒的东西（granular material）做回填，免得它往上“长”。
总之，维持原判，除了排水问题，看不出有什么别的大毛病－－咱也“外交”一把，看不出