引用:
最初由 register 发布
可以负责任地告诉你，这是合法的。
“将所获鱼类遗弃或任其腐烂是违法行为”这话不错，但这个尝试并不是遗弃和任其腐烂，而是保存和运输，40分钟是腐烂不了的！
“虐杀之嫌”？别乱戴高帽，谁让你用活鱼了？另外动物保护组织的态度代替不了法律。
事实上这是一个非常典型的运输案例：将半天的鱼获放入塑料容器，白天运输20分钟，到家后清洗自己完毕用掉20分钟，然后打开容器，清理鱼就可以看到了。本人也是这样发现这个东西的。
卫生问题我根本就没说，“干脆当了和尚”纯属莫名其妙，我只是在描述一个客观事实，甚至还强调“这东西可能味道和营养都比鱼好”，可见，根本没有阻止你去吃的意思。你愿意食用，没有什么不好，千万不要误会。另外这样处理以后，寄生虫几乎全部跑出鱼体，鱼反而更干净了，因此你还多了一个选择：既可以选择吃有虫子的原味野鱼，也可以选择吃除虫后的净鱼，各得其所，根本不需要“遗弃”。
------
另外将不适于食用的渔获扔掉决不是手册上所讲的“Abandon”,英文“Abandon”与汉语“遗弃”是有语义区别的，简单等同是荒谬的。否则大家在清理鱼后发现不适食用，还必须吃下嘴去，这法律也太霸道了，要有点常识。
|
呵呵，原来兄台的transportation 方式是“放到一个密封的塑料盒子中，不要放水，太阳下下晒20分钟，温度到30~40度”。本来这是你自己的选择，别人无权干涉，但出于好心我真的不建议你这么做。
至于动物保护组织，完全是调侃，如果你觉得annoyed，我收回，不必在意。
至于渔则条款，各人有各人的理解，但正可谓道理不辩不明，有争论是好事，古人云： 有争论才有统一嘛。文艺需要百花齐放，法律却需要高度的一致。但是，讨论的时候注意manner，我是从不会和一个angry man 讨论任何东西的。