引用:
最初由 农夫 发布
呵呵，这种事情只要是摊在阳光下，不用投票也OK了。可以说对媒体的控制比官官相护的司法更妨害中国的进步。
|
正规媒体都控制在政府手中，在当地也就是市长大人手中，人们手中只有互联网，如果民选末尾淘汰，单靠互联网上的言论和传播的消息，当地的小道消息，在当地的某次民主直选末尾淘汰中，那位市长已经很危险了。因为谁得票多谁下台，就看老百姓手中的选票瞄准谁了。
如果建立了淘汰机制，那么媒体的放开必然会形成。直选末尾淘汰是一个关键点。因为互联网已经开了个口子，下次老百姓会把正式媒体不开放的责任人选下台。让她们换人。做官的都是想做下去的，这样杀一儆百是很有震撼力的。现在他们只要讨好了上级，官位几乎就没有任何危险，自然可以把住媒体媒体不放开。有俩次这样的选举，一切政治体制改革都搞定了。
这种选举方式是为了民众直接剔除害群之马的方式达到对官僚的震撼和逐步改革的作用。万事开头难，chairman这主意将来会有用武之地的。
而海外反共者走的是另一条路线，不敢让人恭维，并且迫使中共不断想办法收紧互联网的控制。有些人提倡的政党政治，本人虽然是地球联盟党的chairman wu, 作为一党的首脑也一定坚决反对。