看了你这里的回复,本不想再说下去了.不过看到你对我写的兰亭序的平价,使我对你原来的看法有了改变.我并没有抄王羲之的书法,而是完全不同的书风.(我登在一些专业书法网站上,得到了不少名家的肯定和赞赏.)你连这一点都没看出来.看来,你的批评除了带着一股子"气",你本人的真实水平,我也表示怀疑.
尽管如此,你的批评对我还是有帮助的.指出的问题是存在的.至于过火不过火的,我也不介意.看你现在这气势,我要批评你两句,恐怕你也接受不了.更何况,我看不见你的东西,也没法批.
先到这,明天还得上班.有不当之处,请多包含.晚安.
引用:
最初由 qinqishuhua 发布
"......同时,我也注意到,也有不少名家并不唯古是尊.宋人米芾,学古人,但有自己个性,今人很多人学米字,但没有学他的法.明人张瑞图更是我行我素,随心所欲不逾矩,开创了一代奇逸书风.
总之,我是觉得,书法是一种抽象艺术,本不应该有什么条条框框.学古人是途径,而不是目的.另外,学也有不同的学法,是亦步亦趋,分毫不差,还是,根据自己的理解有选择的学,有学有创......"
以上是您的原话，说的其实并不错，但对你目前不太合适，因为你根本还没有学到任何古人的技法，甚至你连最基本的笔划训练都没有，就妄谈古人，谈理解和创新，太早了太不现实了。
你的笔划，都是千笔一面，粗细一致，没有任何书法技法可言，象用拖把拖出，没有任何手腕和指法上的功夫。不是用毛笔把繁体汉字整整齐齐的写在宣纸上就能自称书法的。字形上也缺乏最基本的构型训练，字字大小一致。以致于没有任何书法的韵味，也不“好看”。我敢说，你的钢笔字都不会有水平，因为你缺乏对字的构型的理解(一般学过毛笔字的人，钢笔字也会很有味道)。所以，还是好好练习些最基本的笔划基本功，和字的结构训练的好。说古人，说什么碑和帖，都太遥远。
你抄的那兰亭序，不觉得可笑吗？有哪怕一点点王羲之的笔意吗？
兰亭序对你还太远了，先把基本功打下点，再去学习古人，再去学碑或学帖，才有个基础。再去谈什么创新。
另外，顺便说说，我学字并不唯古人马首是瞻。也不是你说的帖学一派。我练过很长时间的多宝塔以及圣教序。古人的技法，如果没有，就谈书法，太不现实。
说的可能太过火，但请相信都是善意的。如有荒谬，多多原谅。
|