引用:
最初由 mds 发布
看来你对毛泽东思想也是不了解。对老毛的了解，也受到右派和伤痕文学派的灌输的影响。
老毛时代提出的是“实现四个现代化”，“赶英超美”，是按步骤全面赶超，也不是只在军事上面。
那可不是只吃饱饭而已，实际上“老三大件”只是物质生活改善的一个开端。
|
也许我对毛泽东思想也了解的不够。不过我对老毛的了解，并不是受到右派和伤痕文学派的灌输的影响。
我的童年正好也赶上文革的尾巴。我也有幸和农村儿童上2年小学的，农村的孩子冬天连袜子都没有，书包是毛巾打对折缝两面。铅笔都用到手握不住了才扔，能吃饱高粱米苞米面就不错了，每顿饭能吃上咸菜都是很好了。这样的生活，赶英超美只是做梦。
58年大跃进是啥？就是钢产量要赶英超美。家家村村要大炼钢铁，连出好多的铁都不能使用，粮食也没人收割。造成了61年的“自然灾害”。听老人讲，59年可是丰收年呢。说赶英超美式全面赶超，我不敢苟同。
“1964年12月，根据毛泽东的意见，周恩来又在全国人大三届一次会议上所做的《政府工作报告》中指出：“今后发展国民经济的主要任务，总的说来，就是要在不太长的历史时期内，把我国建设成为一个具有现代农业、现代工业、现代国防和现代科学技术的社会主义强国，赶上和超过世界先进水平。””（参见
http://zhidao.baidu.com/question/29123948.html）这四化里就没有人民生活现代化。当然要实现农业、工业、国防和科学技术的现代化很对，但是不包括实现人民生活水平的现代化，这样的现代化只是一个国家机器的现代化，不是老百姓的现代化。
“老三大件”= 手表、自行车、缝纫机（参见
http://www.inbao.com/readnews.php?id=111）在70年代初的城市，也没几家全的，更甭说有大多数人口的农村了。49年建国，都70年代了“老三大件”都没有普遍实现，不能说“老三大件”是物质生活改善的一个开端吧。
毛时代的机械手表要100多一块，而八十年代3，4十块钱就可以买个同样的机械手表。这其实就是中国原始积累的一种手段。
如果说光喊口号，我也可以说让“每家锅里有一只鸡”（呵呵，这好像是美国的经济危机总统胡佛最先说的）。
毛的功绩是实现了中国的工业化，要予以肯定，但是本马甲认为他所作所为，绝不是为人民服务。
在1914年1月，亨利・福特通过将工资加倍（从2.5美金/小时到5美金/小时），缩短工作时间（每天工作8小时），随着制造车子的速度越来越快，每辆车的售价也开始快速下跌。福特不断地对他的汽车产品进行降价，由原先850美金一辆车的价钱降至360美金。并首先发明了授权经销商的概念与体系，让那些经销商来为他大量销售这些便宜的汽车。福特提出的口号是，"为普通公民造车"，而且并实现了。他的企业为美国企业做成了样板，造就了大批中产阶级。本马甲可以得出这样的结论：身为伟大领袖和导师的老毛在为人民服务方面就没有资本家福特同学做的好。老邓同志的“让一部分人先富起来”的口号更是显得差劲。
“数风流人物，还看今朝”绝不是像我们小时候老师告诉我们的那样：风流人物是普通劳苦大众。而是老毛在show off的时候，起了雅兴，告诉大家，数风流人物，还是我老毛，秦皇汉武，唐宗宋祖都不行，都比不上我老毛。
说的和做的不总是一回事的。老弟。