引用:
作者: Emperor
因为死的不是你和你的亲人。预报是一回事， 怎样准备是另一回事。按你这样说，世界上不应该有人去做地震预报，可以说我们不应该有天气预报， 因为早期的天气预报技术不能准确预报。
|
这话说得毫没逻辑。
同胞伤亡，人人心痛，即使非亲非故也会伤心，更不是只有你难过。看明白了再发火。
我针对的是现在很多人强调地震可预报，更有些人找出这些所谓预测指责ZF隐瞒。这是非常不科学的态度。
现在
临震预报预报不准，不意味着将来不准。现在做地震预报工作的科研人员就是在突破短临预报的关口。
转一点科普知识，大家看看。
虽然天气预报也很复杂，但气象信息是可以通过科学仪器直观观测到的，而与地震相关的信息却被“深埋”在地下。地震大多发生在15公里以下的地壳中，目前人类最大的钻探深度也仅仅12公里，这也仅仅是“一孔之见”，根本无法直接探测震源深处的情况。我们只能在地壳表层设置一些观测仪器，而这，还要遭受气候、水文、人为等非地震因素引起“噪音”影响，这就干扰了微弱的来自地球内部的宝贵信息。
地震难以预报，还有一个重要原因在于实践机会少。据统计，全世界每年有约10次的7级以上地震，但大多发生在海底和人烟稀少的地区，而在有稠密观测台网的地区却发生得比较少。等你发现了，地震就结束了，自然没有搜集重要信息的时间。理论难以跟实践相结合，自然难以检验理论正确与否。
有网友说，地震前是有各种征兆的，比如在此次震前，当地很多蟾蜍上路，为什么没有引起重视？这又是一个问题。地震前是有很多征兆，然而，每次地震发生前的征兆都不一样，对不同地区、不同类型的地震前兆特点的认识还很粗浅，试图找到适用于所有地震的普遍的前兆规律十分困难。尽管震后总结可以得到很多对应的前兆异常，但在震前，面对许多前兆异常却很难判断是哪个地点、哪种类型地震。