引用:
作者: ccc
抱歉。我怎么就错过了老华侨这个帖呢。
其实，没有什么不可思意的。您可能来加年头多了点，或者回国的时候没有深入到普通百姓的生活中去。说来说去，还是总体生活水平问题，或者说平均生活水平高低的问题。中国绝大多数百姓的收入、平均生活水平，还是大大低于欧美国家人民的水平的。
举个例子，我所有的亲朋好友中，家中有一台电脑的，不到25%。没有电脑如何发电子邮件？但是，他们几乎人人有个手机，自然就发短信了。
国内手机和电脑的价格，我不清楚。相信手机会便宜很多。
老华侨可以搜索一下中国人手机和电脑的数字分别是多少。
|
感谢3c大虾关注（finally
）。
我同意你的分析，但我不认为那是主要原因。您看：
- 仅北京、上海两个城市的人口，就已经相当加拿大的人口了。这两个城市的计算机规模，也不会比加拿大差多少。但Email的使用情况就差多了。
- 中国有非常庞大的政府（可以说是世界上最大的）系统。仅政府系统，就几乎可以构成一个计算机应用的主体。中国政府的计算机系统（尤其是北京的中央部、委、局），不仅档次、还是数量规模，都比加拿大高得多、大得多！几乎每位公务员都拥有电脑，有很多人还拥有两台电脑（分别连内、外网）。他们每天的工作平台也是电脑。所以，Email的使用环境是具备的。然而，如正文所说，那位副部长的名片上，还印的是Hotmail！
- 中国推行的是精英文化。应试教育，就是一种精英教育。国家社会生活，也是以精英为主导。在精英文化里，是精英影响大众，而不是大众影响精英。也就是说，北京、上海等发达城市的生活方式，对其它地区有示范作用。只能是其它地区因为条件不具备，而无法效仿城市使用Email；而不会是因为其它地区使用了短信，从而城市人被带动得只使用短信。
关于中国人手机和电脑的数字，我在正文的开头已经提到，即：
“从2008年的统计看，手机的总拥有量：美国 2.6亿部，中国6亿部；个人电脑的总拥有量：美国2.7亿台，中国近3亿台。应该都是在一个数量级上。最重要的是，二者都拥有了支撑某种服务所必需的足够的用户群。”