[quote=老华侨;5774306]在诸多反对者中，楼上是本人愿意与之交谈者之一。因为您不是为辩论而辩论，而且具有一定的理性。下面，再让老华侨回答/评论(惬意地)你的逐条问题/观点：
“除了欧美发达国家，有多少国家和公司在真正使用这些发达国家开发的所谓的信息技术系统。就算有很多国家拥有相关设备，但是实际使用率有多高？”
中国是个正在追求文明和进步、并且已经取得了辉煌成就的大国，在讨论问题、发现不足时，跟“欧美发达国家”比，也是应该的。
无线通讯（手机、和手机短信），不也同样是“这些发达国家开发的”技术系统吗？！为什么手机短信就服了中国水土，而Email就不服呢？
另外，就我所熟悉的加拿大联邦政府的信息系统而言，中国政府的信息系统的硬件建设不知要高级多少倍。相比之下，加拿大的政府的信息系统的硬件设备只能用两个字形容：“寒碜”！
我们为什么不能把比发达国家还高级的信息系统充分利用起来呢！
因为文化背景，所谓拔苗不能助长，没有从小到大的培养，这是教育和氛围的问题。这20年来中国就没缺过硬件，如果你想让国内的人都开始像这边一样，也许很多年后，也许就不会和这里一样。也许中国人会有更好的办法
“什么叫追捧多媒体娱乐的一种，什么又叫冷淡商用庄重？
科技以人为本
不从用户的需求和考虑，不从用户的生活文化背景考量，就不是成功的应用。”
感谢楼上，您实际上已经同意了本人的核心观点，就是要“从用户的生活文化背景考量”。那么到底我们的“生活文化背景”是什么呢？老华侨大胆给出了解释，而您不敢（或者叫回避）。
我没在回避，也不是什么核心观点，用户体验是我专业的一部分，如果你没有对100个有代表性的国人进行真正的调查，你就不能说你的解释代表了国人
“任何科技的成功不是必然因为技术的先进，也有很大的偶然性"
这句话不论在哪个国家都是适用的，不能用来很好解释中国所出现的极端特殊性。象短信、Email在中国的全局性的极端不对称， “偶然性”肯定是寓于某种必然性的。
小霸王(PS等)，商务通(PALM, Newton)， 愛拍客(真正的DC，DV)，VCD(DVD, VHS)等一切在中国红级一时的科技，他们先进么？ 短信和email只不过是另外一个例子
|