[请求] 请教一下关于2000$以下Olympus的单反

杨戬 · 注册: 2003-12-26

请问一下，2000刀以内的Olympus单反相机，哪一款性价比较高？是E300吗？

谢谢！

aniceday · 注册: 2004-08-28

E300 is just too new, nobody has real-pratical experience yet.

杨戬 · 注册: 2003-12-26

看了个评测说E300的色彩要比Canon系列的好。不知是不是太绝对，但是觉得欧林巴斯的镜头确实好。

还有个关于上闪光灯的东西看了挺受启发。
http://www.olympus-pro.com/images/up...e/strobe_E.swf

Aeoliao · 注册: 2002-08-14

2000刀的预算差不多够买20D和L头了，

2x的倍率和1。6x没法比

startrack · 注册: 2003-08-03

我个人挺看好olympus的4/3系统。zuiko镜头历来是有口皆碑的。但作为数码单饭来讲，O的噪声控制不是很理想。

阿搜 · 注册: 2002-01-16

I don't really care about noise.
But the 4/3 system, it'll be a loser in the DSLR battle.

blesslola · 注册: 2003-09-19

CCD尺寸也太小了， O记的

Aeoliao [贫穷贵公子] ID: 2595 声望: 10358 声望力: 180 帖子: 6,114 家族: 我们都是汶川人来自: 四川金钱: 10,601 注册: 2002-08-14	2000刀的预算差不多够买20D和L头了， 2x的倍率和1。6x没法比
	________________________________ 音乐让我在烦躁俗世中找到安静摄影让我在平凡生活中找到美丽网球让我在紧张压力中找到快乐 Nobody is perfect. I am nobody.
	2004-11-30, 14:26 #4

startrack [白银长老] ID: 10472 声望: 0 声望力: 0 帖子: 1,613 家族: 来自: 金钱: 2,811 注册: 2003-08-03	我个人挺看好olympus的4/3系统。zuiko镜头历来是有口皆碑的。但作为数码单饭来讲，O的噪声控制不是很理想。
	________________________________ 顺其自然
	2004-11-30, 18:23 #5

阿搜 [搜公馆少爷] ID: 19 声望: 82 声望力: 84 帖子: 9,410 家族: 来自: 金钱: 1,994 注册: 2002-01-16	I don't really care about noise. But the 4/3 system, it'll be a loser in the DSLR battle.
	________________________________ Sawol Image www.sawolimage.com
	2004-11-30, 22:37 #6

杨戬 [白银长老] ID: 17139 声望: 1512 声望力: 74 帖子: 1,568 家族: 来自: 金钱: 3,644 注册: 2003-12-26	[请求] 请教一下关于2000$以下Olympus的单反请问一下，2000刀以内的Olympus单反相机，哪一款性价比较高？是E300吗？谢谢！

	2004-11-30, 12:22 #1

aniceday [中级会员] ID: 36726 声望: 0 声望力: 0 帖子: 141 家族: 来自: 金钱: 4,586 注册: 2004-08-28	E300 is just too new, nobody has real-pratical experience yet.

	2004-11-30, 12:26 #2

杨戬 [白银长老] ID: 17139 声望: 1512 声望力: 74 帖子: 1,568 家族: 来自: 金钱: 3,644 注册: 2003-12-26	看了个评测说E300的色彩要比Canon系列的好。不知是不是太绝对，但是觉得欧林巴斯的镜头确实好。还有个关于上闪光灯的东西看了挺受启发。 http://www.olympus-pro.com/images/up...e/strobe_E.swf

	2004-11-30, 13:05 #3

blesslola [西京食客] ID: 12526 声望: 0 声望力: 0 帖子: 2,143 家族: 来自: 金钱: 2,720 注册: 2003-09-19	CCD尺寸也太小了， O记的

	2004-12-01, 15:51 #7