[杨戬]

一直以来总是很注意各位高手所拍摄的天空，比如GangW,fad，阿瓜等人。他们表现的颜色都很纯正，而且没有ps后的难看的色斑。以下是我摸琐的一点感受，感觉不用滤镜的话RAW也能够多少弥补一些色彩的问题。
希望高手们能够发表自己的感受，帮助大家一起进步呵呵：）

[杨戬]

这是JPG格式加PS效果的图

[杨戬]

这是RAW加PS的

[杨戬]

可以看到色斑的现象好多了。

还没有拍到有云的天空，云彩的轮廓应该也会有较大的不同。

[DDDD]

眼力不好,那个色斑的现象好多了?给个明确的结论,最好上个1:1截图.
无论如何,喜欢JPG + PS 蓝天的色彩

[GangW]

最初由 爱狐狸的狼 发布
一直以来总是很注意各位高手所拍摄的天空，比如GangW,fad，阿瓜等人。他们表现的颜色都很纯正，而且没有ps后的难看的色斑。以下是我摸琐的一点感受，感觉不用滤镜的话RAW也能够多少弥补一些色彩的问题。
希望高手们能够发表自己的感受，帮助大家一起进步呵呵：）

The one of main benefits using RAW is the adjustable white balance. Of course the WB is related with the colour. but I do not quite understand what you mean about the "ps后的难看的色斑". The colour can be adjusted by PS. if it is 难看, possibly it is not adjusted well.

[fad]

我也觉得JPG那颜色更真实 (看看地上的白雪). 解释一下"色斑"吧.

[杨戬]

色斑是在ps过程中大面积单一色块产生的类似“马赛克”的效果（个人的定义呵呵）比较明显的例子是把一幅照片过渡饱和后出现的很不自然的产物。原因大概是ps的过程实际上是修改数码文件的过程，不可能达到最开始控制光学的物理效果。而RAW调整白平衡等设置是修改最原始光学图像纪录，所以个人感觉相同幅度的PS的数值会比JPG的效果自然许多。 大概是这样吧，纯属个人理解，应该有更科学的解释吧。

[杨戬]

以前没有照出过第二个图的天空的颜色，所以个人倾向于这个颜色呵呵，第一个的颜色虽然鲜明，但总觉得有些不自然，有些偏红？（在此声明一点，本人很不幸的有色弱遗传，当年高考体检为了蒙混过关都是背的颜色检查表）如各位感觉不对，还请多多包涵啦：）

[杨戬]

关于“色斑”却是不知道应该叫啥：

第一附图，看看天空背景，稍微正常些，其实已经有点“色斑”了

[杨戬]

第二附图的天空，加重了明暗，饱和，可以看到很明显的“色斑”

而这些数值用RAW格式的调整白平，曝光就会处理的很自然。个人感觉