[OrzZ]

2000刀就 400d+35l吧 哈哈

[Aeoliao]

作者: mamahuhu345

Aeoliao提供的尼康套餐很有意义。多谢！

但我想看一看佳能的。同样2000刀，诸位会推荐什么样的佳能相机和镜头？

广角镜头当然好，但我觉得没有远焦更实用。 我也不会经常放大洗照。这样的话，Full Frame DSLR好像意义不是那么大，至少对我如此。这样的理解对不对？

不用FF, 那就nikon吧，至少还是1.5x, 镜头也便宜一些。

FF的优势是能完全利用镜头成像场，配合定焦镜头，能烧到尽头

如果只是拍风光，也不打印30寸以上的图，D80加那个银广角够你玩了，图片质量也有定焦的八九成

[闲丸]

作者: iambenben

18-200 是APS头吧，现在的情形还是优先考虑全幅头为妙
不然到时候这个头出手都少有人接

我觉得不会有很多人买N+全副吧。而且有钱买D3的人怎么可能会考虑进一个二手的18-200头呢？
95%以上的人还是D40, D80, D300这一级别的。相信两年之后仍然是这个趋势，除非N+改了他们的产品策略（我看来不大可能）

[闲丸]

作者: Aeoliao

不用FF, 那就nikon吧，至少还是1.5x, 镜头也便宜一些。
FF的优势是能完全利用镜头成像场，配合定焦镜头，能烧到尽头
如果只是拍风光，也不打印30寸以上的图，D80加那个银广角够你玩了，图片质量也有定焦的八九成

同意，想上全幅的话就先进C XTi和2个全幅头。这样先玩儿一段时间。以后真的想严肃了换一个全幅机身就好，头都不浪费。

[Aeoliao]

NIKE 还是走的中低端线路，性价比还是蛮高的。是理智人的选择。

不过一般发烧友最后不烧到最贵的，心里总惦记着，尤其是看了别人的图　　

[Aeoliao]

作者: 闲丸

同意，想上全幅的话就先进C XTi和2个全幅头。这样先玩儿一段时间。以后真的想严肃了换一个全幅机身就好，头都不浪费。

一个机身，　２个canon 永远不会想换的镜头，估计３０００都不够啊


5D/7D
35L
85L　
可能算是不会再想换了。

我认识用这套配置的人是个高手，玩了若干器材就全卖了，剩这套。

http://dp.pconline.com.cn/photoblog/...ge&aid=2532613

[闲丸]

作者: Aeoliao

NIKE 还是走的中低端线路，性价比还是蛮高的。是理智人的选择。

不过一般发烧友最后不烧到最贵的，心里总惦记着，尤其是看了别人的图　　

我很理智！
不太理解那些发烧友，尤其是少数对摄影几乎一窍不通，却烧钱进最贵器材的人。（我就知道一个，自称手里有5D, 1DIII, D2X，镜头一箱子。可是几乎都不怎么见他拍，拍了一看EXIF，居然用的Auto，我瀑布汗啊！）也许对他们来说，器材就是一种财富的炫耀吧。

[闲丸]

作者: Aeoliao

一个机身，　２个canon 永远不会想换的镜头，估计３０００都不够啊
5D/7D
35L
85L　
可能算是不会再想换了。

我理解，初学者是不是应该从变焦头开始呢？定焦虽好，可是毕竟使用上没有变焦灵活，对于初学来说有点儿难。
P.S. 相信没有永远不会想换的头的，你看N+新出的14-24，性能上超出了C,N所有的定焦镜头。

[iambenben]

作者: 闲丸

我觉得不会有很多人买N+全副吧。而且有钱买D3的人怎么可能会考虑进一个二手的18-200头呢？
95%以上的人还是D40, D80, D300这一级别的。相信两年之后仍然是这个趋势，除非N+改了他们的产品策略（我看来不大可能）

过3年你再来看这个帖子
我估计2年内D400就是全幅的了，再等上一些时候全幅就会下嫁到D80级别
所以18-200这样的APS头到时候就没用了

[iambenben]

作者: Aeoliao

不用FF, 那就nikon吧，至少还是1.5x, 镜头也便宜一些。

FF的优势是能完全利用镜头成像场，配合定焦镜头，能烧到尽头

如果只是拍风光，也不打印30寸以上的图，D80加那个银广角够你玩了，图片质量也有定焦的八九成

楼主已经说了广角不用，看来应该是拍人像为主了，这样就不需要银广角了
要拍人像，还是提前考虑到全幅为妙

[iambenben]

作者: 闲丸

我理解，初学者是不是应该从变焦头开始呢？定焦虽好，可是毕竟使用上没有变焦灵活，对于初学来说有点儿难。
P.S. 相信没有永远不会想换的头的，你看N+新出的14-24，性能上超出了C,N所有的定焦镜头。

初学上定焦也没关系啊，只要你不在意换头麻烦
我总觉得超广角变焦性价比很差，又这么贵，体积又这么大，广角不差这点焦距吧。找个差不多焦距的广定也凑合了，省钱省重量，呵呵

[Aeoliao]

作者: iambenben

楼主已经说了广角不用，看来应该是拍人像为主了，这样就不需要银广角了
要拍人像，还是提前考虑到全幅为妙

广角镜头当然好，但我觉得没有远焦更实用。

－－－

这个没经验阿．　

除非是专业体育记者和狗仔队，否则广角头出的片肯定比长焦多。

[Aeoliao]

作者: 闲丸

我理解，初学者是不是应该从变焦头开始呢？定焦虽好，可是毕竟使用上没有变焦灵活，对于初学来说有点儿难。
P.S. 相信没有永远不会想换的头的，你看N+新出的14-24，性能上超出了C,N所有的定焦镜头。

14mm的风光，我是不敢拍了 ．

17mm　我都对不平地平线　

变焦超过所有定焦　

[mamahuhu345]

我一直很仔细的读大家的帖子，同时，读了网上的很多关于尼康及佳能相机的评价。非常感谢大家的回帖。

现在，我已决定不买Nikon D40x 和 Canon Rebel XTi （搞半天才知道这也叫400D）！

Aeoliao建议的好，就上一层楼，在Nikon D80 和 Canon 30D之间选一个(40D 是10兆的像素，可太贵了）。 不过这两个比起来，Nikon D80 明显胜一筹。

BESTBUY现在有NikonD80 及一个18~135 MM的镜头，1200刀。大侠们认为如何？

再添200刀，可加一个 Nikon 55-200mm Compact Telephoto Zoom Lens With Vibration Reduction (AF-S DX VR)。

我不是对广角不感兴趣，只是看到好的广角镜头贵的很，得慢慢来。

请多指教了。

[Aeoliao]

你迟早会换的，不过一步一步地烧也有意思