[talk]

最初由 greensleeve 发布
偶个人也认为6.4中共的错误在于没有把民猪们斩草除根

你这种说法我不赞成。

[phonecard]

最初由 talk 发布


你觉得中国政府当时应该怎么做？

政治改革引入民主机制,严惩官倒腐败.
如果政府有以上承诺,事情早就圆满结束了
当然如果光讲不做,可能学生还会再来

[阿 立]

最初由 phonecard 发布


政治改革引入民主机制,严惩官倒腐败.
如果政府有以上承诺,事情早就圆满结束了
当然如果光讲不做,可能学生还会再来

有那么简单吗.承诺就没事啦!这些好象都在做啊

[阿 立]

最初由 greensleeve 发布
偶个人也认为6.4中共的错误在于没有把民猪们斩草除根

你的话有点过.
不过我觉得不该轻易放走那些人.应该把他们全抓了,作为筹码和美国人谈判.一个人一个人的谈,一个人一个人的放.就象后来做的那样.

[mooncake]

最初由 unihorn 发布

到底是群众先扔砖头,还是军队先开枪,并不重要. 以当时街上人群的复杂程度,想搞清楚谁先谁后,几乎不可能,也没必要,随便一个便衣密探扔快石头, 他们杀人的理由不就有了吗. 听惯了共党宣传,而对那段历史并不真正了解的一些年轻人,总认为军队进城,开枪杀人是迫不得已的下策,形式所迫. 想一想, 当年对不共戴天的国民党,共产党都可以通过和平谈判的方式一枪不发的进了北京, 难道对出生就接受党的教育的一群赤手空拳的学生, 就不得不动用装备了坦克,装甲车的数个集团军吗? 试问那些认同政府6.4的处理方式的人, 杀人难道也是你的唯一选择吗?

还争那？你也不想想，几个集团军真要得到格杀勿论的命令开枪，还能容得了“赤手空拳”的学生群众冲上去扔砖头？一个连一个方阵，向北京那样的地形有人能靠近到100米不给打死那他肯定是周星驰--国产零零七！

[ray902]

毫无意义，夏虫不可语冰，民猪不可语逻辑。

[phonecard]

最初由 阿 立 发布


有那么简单吗.承诺就没事啦!这些好象都在做啊

我不知道64的时候你是否已经发育到能看电视或看的懂电视
学生提出反腐败要民主,李鹏和他们对话的直播看过吗?
那猪头青着个脸,这不谈那不谈,我到问你一句,那个时候共党那个头出来承诺过学生和人民提出的合理要求?
而且我发现你对中国一切都非常满意,你来加拿大这傻地方干什么呢?
人家其他一些左派青年可都是要学成后回国的,我和他们政见不同,可对他们学成后回国的行动还赞一声是汉子,他们回自己喜爱的地方,言行一致.
你呢?你一看要揭露贪官就急,莫非你或者你们家就是贪官?来加拿大就是要转移贪来的人民的血汗?!