[James]

最初由 大屁股 发布


老詹，咱们俩说的根本就不是一回事儿吧？就算你的三个定义都是对的，我也没看出来它们能推翻我的观点。生产的组织者、政府、各阶层利益的仲裁者我没看出来哪一个是神圣不可侵犯的。

从国家的起源来看，人民需要它是因为这个社会必须有效组织起来，以使人民的利益能得到保护，进而得到增长。所以当国家这个东西不能带来人民所要求的东西时，没有她也罢了。问题是人是这会的动物，没有国家是不行的。人们舍命保护自己的国家是因为这个国家需要大家的保护。至于党的作用以及负面影响，就不展开谈了。

[游民]

最初由 James 发布


我的原则是：狂妄者我不理，口出秽言者我不理，死撞南墙者我不理，以小卖小者我不理，其他则愿意平等交流。

今天才看了这个论题。各位讨论都很有趣，而且双（3？）方都基本没有出口不逊，在史坛不太容易。

老詹这几句话说的好。不过最后这句话，说你撒谎过头一点，说和事实不符应该相称。当然空口无凭对你不公平，但是俺又不愿意花时间翻旧帐。所以俺这句话先不算数，搁一下，等以后有情况证明俺的观点时候再讨论。

俺并没有说你有意在撒谎，事实上俺完全相信你的诚意。不知能否理解这两者的差别。

[James]

最初由 无业游民 发布

今天才看了这个论题。各位讨论都很有趣，而且双（3？）方都基本没有出口不逊，在史坛不太容易。

老詹这几句话说的好。不过最后这句话，说你撒谎过头一点，说和事实不符应该相称。当然空口无凭对你不公平，但是俺又不愿意花时间翻旧帐。所以俺这句话先不算数，搁一下，等以后有情况证明俺的观点时候再讨论。

俺并没有说你有意在撒谎，事实上俺完全相信你的诚意。不知能否理解这两者的差别。

你似乎在考验我的理解能力。说我撒谎，你还是头一个。你还真应该去翻翻我的旧帐，找到你的证据。