|
||||||||||||||
 渥太华华人网上社区 |
|
| 注册账号 | Blog | 论坛帮助 | 会员列表 | 搜索 | 今日新帖 | 标记版面已读 | 用户相册 |
 |
> 我为什么讨厌华联等 |
 |
|
|
主题工具 | 显示模式 |
|
[封禁用户]
ID: 44372
|
引用:
还有自由党，马田--所以很高兴他们完蛋了 不过呢，人家到底没有说是‘代表’+ '华人’，所以讨厌程度反而低一点 BBQ， big deal，你爱去就去呀，没关系的 我是不去的了，因为我弄不懂他们的脑袋，看到惹火的事情，憋了一肚子气就不好了 |
|
|
|
[白锦长老]
 ID: 4091
|
Re: Re: Re: 我为什么讨厌华联等
引用:
要不反弹才奇怪呢，不管是什么样的deal. 想一想渥太华中国城的世纪园盖到哪儿去了吧。 凭心而论，我还是觉得华联为促成加拿大政府道歉做了最关键的工作。 我也是在电视上看的，多伦多一个华语电视台采访一个华联的什么人 和平权会的什么人。 华联的人说华联从来也没有阻止任何个人或组织向政府索赔。 如果平权会不满意，可以继续去索赔。 如果指责华联出卖华人，或像本坛一位ＳＢ指责华联吃人血馒头， 就是丧心病狂了。 另外如果把那个协议归纳为“不赔偿，不道歉”有明显的误导嫌疑。 |
|
|
________________________________
对君子不小人，对小人不君子
|
||
|
|
|
[封禁用户]
ID: 44372
|
引用:
|
|
|
|
|
[白锦长老]
ID: 4091
|
引用:
|
|
|
________________________________
对君子不小人，对小人不君子
|
||
|
|
|
[白锦长老]
ID: 4091
|
引用:
现在又卖弄算术。 来让我再告诉你这个算术哪儿错了。 １首先，华联，和老狼都是名称，而出卖和吃都是动作。人是不会写这样不伦不类的等式的。 ２如果我能卖什么人的话，那首先要从你家抓几个去买。因此显然不能说是“出卖华人”。 ３即使是真的把你宰了，吃了血馒头，那也显然不能说是吃“人血馒头”。 回去把１＋１＝2先学好再来卖弄吧。 此外，老狼声明，本狼和华联没有任何关系。也未参与他们的任何团体。 如果由于我和那个“马甲”的对骂给华联造成负面影响的话，在此表示歉意。 当然也欢迎“马甲”继续把我当做他们家的领导。 
|
|
|
________________________________
对君子不小人，对小人不君子
|
||
|
|
|
[中级会员]
ID: 20725
|
Re: Re: Re: Re: 我为什么讨厌华联等
引用:
http://news.newstarnet.com/gb/MainN...3_12_2_135.html 联邦华联会签协议, 平权会等多个社团不满 据世界日报记者阮耀毅报导,联邦多元文化部长陈卓愉昨日(11月24日)宣布，已与全加华人联会（NCCC）就人头税平反达成初步协议。联邦将拨款250万元用于纪念历史（Commemoration）与教育后代（Education），让后人记取历史教训。未来金额将扩充为1250万元。他强调这笔款项绝非赔偿（Compensation），政府仅承认错误（Acknowledgement），但不道歉（Apology）。 |
|
|
________________________________
据世界日报记者阮耀毅报导,联邦自由党政府多元文化部长陈卓愉昨日(2005年11月24日)宣布，已与全加华人联会（NCCC）就人头税平反达成初步协议。联邦将拨款250万元用于纪念历史（Commemoration）与教育后代（Education），让后人记取历史教训。未来金额将扩充为1250万元。他强调这笔款项绝非赔偿（Compensation），政府仅承认错误（Acknowledgement），但不道歉（Apology）。
在华人社区遭到反弹。 2006年6月22日，?理哈珀代表联邦保守党政府正式道歉赔偿。 --------------------------------------- 今天你对华人社会漠不关心，那么明天加拿大政府的一个对华人的歧视性政策必然伤害到你，因为，你是一个Chinese! |
||
|
|
|
[中级会员]
ID: 64282
|
Re: 我为什么讨厌华联等
引用:
有人还真把自己当回事. 说是华人几十年不断斗争争取的结果. 是政客们想得到华人的支持. 就给道歉了. 浅薄! 华人什么时候齐心协力办个啥事? 在这儿华人组织多如牛毛. 都只想给自己弄个衔炫耀. 有谁是真想为华人办事? |
|
|
|
|
[中级会员]
ID: 20725
|
引用:
六月二十二日的历史性时刻，是加拿大华人通过几代人不断的呼吁呐喊争取来的。第二次世界大战中，华裔子弟为了表达对加拿大这片土地的热爱与认同，积极加入加国军队，在反法西斯战争中浴血奋战，立下显赫军功。战后一九四七年，加拿大政府终于废除排华法案，让在太平洋两岸隔离几十年的亲人重新得以团聚。 到八十年代，加国华人争取人权平等的组织「平权会」掀起要求平反人头税的运动，当时健在的人头税苦主尚有近万人。但是，平反之途却不顺利，几度功败垂成，许多人死不瞑目。 在华人社区力量不断壮大的情况下，人头税平反终于迎来了历史性的契机。去年，在关系到政党轮替的联邦大选前夕，连续执政十三年的联邦自由党为了争取华人的选票，决定对人头税问题表态，但误判了华人在人头税问题上的基本立场和原则，在华裔国会议员、多元文化部长陈卓愉的主导下，竟然提出了一个以「不道歉，不赔偿」为底线的人头税解决方案，只拨款设立社区教育基金。他们的理由是一旦道歉，就会带来巨额赔偿的法律责任，从而导致国家财政危机。 陈卓愉的方案虽然得到了支持自由党的华联会（几百个华人社团的共同组织）的背书，但却引发了「平权会」与华人舆论界的强烈反弹，包括联邦保守党在内的反对党抓住时机，纷纷抨击自由党的协定，表示要对人头税道歉赔偿，使人头税问题破天荒成为加拿大联邦大选的竞选主轴之一。 人头税的血泪轨迹 1881年，加拿大开始兴建太平洋铁路，承建商在中国和美国招募华工，一万七千名华工先后参与铁路建设，其中三千多人丧生。 1885年，铁路建成，联邦政府通过新华人移民法，从1886年元月开始，对华人移民徵收50加元的人头税。随着反华浪潮的高涨，1900年7月，人头税调高到100元。1903年7月，再次修订移民法，正式将人头税调高到500元。当时这笔钱等于一个华工两年的工资。 1923年，联邦政府通过排华法，取代人头税。一直到1947年5月17日废除。 1984年，平权会代表四千余名人头税纳税人争取平反人头税。 2000年12月，安大略省人头税纳税人向法院提起集体诉讼。2001年7月，安省高等法院判定原告败诉。2002年9月，安省上诉法院驳回上诉。2003年4月，加拿大最高法院拒绝受理上诉。 2005年11月24日，联邦自由党政府同华联会签署「不赔偿，不道歉」的人头税解决协议，在华人社区遭到反弹。 2006年6月22日，哈珀代表保守党政府正式道歉赔偿。 http://www.torontoservice.com/index...s.asp?id=131894 |
|
|
________________________________
据世界日报记者阮耀毅报导,联邦自由党政府多元文化部长陈卓愉昨日(2005年11月24日)宣布，已与全加华人联会（NCCC）就人头税平反达成初步协议。联邦将拨款250万元用于纪念历史（Commemoration）与教育后代（Education），让后人记取历史教训。未来金额将扩充为1250万元。他强调这笔款项绝非赔偿（Compensation），政府仅承认错误（Acknowledgement），但不道歉（Apology）。
在华人社区遭到反弹。 2006年6月22日，?理哈珀代表联邦保守党政府正式道歉赔偿。 --------------------------------------- 今天你对华人社会漠不关心，那么明天加拿大政府的一个对华人的歧视性政策必然伤害到你，因为，你是一个Chinese! |
||
|
|
|
[白锦长老]
ID: 4091
|
Re: Re: Re: Re: Re: 我为什么讨厌华联等
引用:
为如果承认是赔偿，那就没有再追讨的余地了。况且１２５０万可能也不够应得到的赔偿。因此，我觉得 定性为非赔偿是明智之举。 至于承认错误（Acknowledgement）和道歉（Apology），在中文里有多大的差别？记得美国炸了中国大使 馆，也用得是承认错误。任何谈判都得有准备妥协的可能性。如果都不妥协，那么也就没有谈判的诚意。 至于华联没有达到华人们的期望，这是可以讨论和修正的。另外还要考虑谈判能获得的最大利益是什么。 我认为华人争取了几十年没结果。如果想一步到位，恐怕难度不小。华联的贡献是能够打破僵局，让政府 首先承认错误。哈玻的道歉不也是事实所迫吗？ |
|
|
________________________________
对君子不小人，对小人不君子
|
||
|
|
平板模式
所有时间均为格林尼治时间 -4。现在的时间是 02:22。
论坛内容均为网友自由上传， 不代表本网观点。
comefromchina.com does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
论坛内容均为网友自由上传， 不代表本网观点。
comefromchina.com does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
SEO by vBSEO 3.1.0 ©2007, Crawlability, Inc.