[mds]

市场经济――大国衰落之路

作者：愚蠢小猪 foolishsmallpig@hotmail.com

CCTV放映了《大国崛起》，无外乎中国文人的传统说词“亲君子，远小人，薄赋
税”，看起来大气，也非常正确，但却是空无一物的废话。当然这些古典词汇换
成了今天时髦的东西，如好制度，市场经济等等。但具体什么是好制度，什么是
市场经济；怎么才算好制度，市场经济；如何判断是否是好制度和市场经济等等
，通通不知道。只知道这些新衣服就是好就是好，那些大国就是穿着这些新衣服
崛起的。

既然《大国崛起》已经有人拍摄了，这里就讲一个大国的衰落。这个大国衰落的
时间背景与那些大国崛起相同，也是19世纪下半叶到20世纪初。它曾经占世界GDP的
2/3，通过它的无以伦比的商业力量聚积了世界硬通货的2/3，它就是大清。今天
，中国的GDP和外汇储备节节高升，但远达不到当年大清的高度，甚至永远也到不
了那个高度。

大清取得那么辉煌的成就，靠的就是好的制度，民主宪政和市场经济。同时期的
西方还有日本，还处于中世纪的黑暗。说大清是民主宪政和市场经济，很多读者
不以为然，因为教科书都不是这么写嘛。

那么，先来一下定义，工科出身的人喜欢先定义，是什么不是什么有据可查。中
国文人一大特点是不定义，就是华丽的词藻堆砌，其实自己不知道自己在说什么
，反正不需要自己做，乐得把文章写的漂亮些。什么是市场经济，就是以赢利为
目的的自由交易合法，这是定性的描述。当然还可以继续量化，这种合法交易占
总经济中的比重多少，高于一定比例，就可以认为施行了市场经济。

很显然，大清没有什么以赢利为目的的自由交易不合法，好象除了鸦片。当然，
当时鸦片交易存在，据说《红楼梦》里就出现鸦片了。后来林则徐禁烟，销毁鸦
片就反映了鸦片交易的不合法。经常能看到这样的论断：有交易不等于市场经济
，在鸦片上就体现出来了。直到今天，大清的市场经济的范围和广度，还是现在
的中国想做而没有做到的。比如，大清的土地是自由买卖并合法的，现在的中国
还在为土地自由流转而奋斗。大清的性交易也是自由合法的，现在的中国还是非
法的，虽然现在有了“性工作者”的尊称，还需要改革理论家皇甫平为其合法化
鼓与呼。最近深圳警方抓了一批“性工作者”示众，有良心的律师要为“性工作
者”的人权打官司。在大清，这些都不会发生，性交易完全合理合法。因为土地
和性交易不合法，所以进入市场经济的现代中国，在这些领域依然不是市场经济
，虽然存在着交易。进入市场经济还有很长的路要走，但大清早已实现了。

从量上判断，市场对于大清的每一个成员，上至皇帝下到普通农民，都是必需的
，都需要靠市场来维持。生产的大部分都需要用来交易，作为一个典型的农民，
地里的出产50%需要交地租，这是市场价格。后来民国搞过一个减租运动，人为想
把地租压到30%，但对抗不了市场的力量。如果他的老婆会纺织，他还需要购买纺
织机械，当然农具也必须买。从交易所占比例看，现代市场经济条件下的中国农
民远达不到大清的水平。大清的农民还需要给政府交纳税金，并以货币形式。因
为即便是皇帝也需要拿着货币在市场上购买东西，支付各级官员和军队的俸禄。
严格说起来，大清不存在政府，所谓的政府实际是法院，官员是法官。《红楼梦
》里的贾雨村就是个判案的法官。大清是小政府，大社会，以法治国的梦幻般的
体制。是现代中国改革的目标。

大清还是民主宪政的。民主宪政的核心是制衡政府的权利。制衡的目的是保护私
人财产神圣不可侵犯。于是我们可以发现，在现在的中国正积极制定《物权法》
，要架空宪法，因为现在的那个虽然叫宪法，但不保护私人财产神圣不可侵犯，
所以不是宪政。大清在保护私人财产神圣不可侵犯方面是个典范，大清的祖训，
也就是宪法，“永不加赋”，直到清灭亡都没有改变。按照主流经济学家张维迎
的观点，改变规则也是侵犯产权，本来民营企业家规划好的项目，如果遇到加税
，就有资金链断裂的危险。在保护企业家方面，古今中外没有什么政府比大清做
的更好。

大清保护私人产权，也是历史的传承。中国的历代政府都是保护私人产权，这是
市场经济的基本要求。明朝快灭亡的时候，天下盗贼烽起，中央财政困难，即拿
不出钱来赈灾，也开不出饷来镇压，这么危急的时刻，皇帝受制于宪政还不能查
抄几个大户。而闯王则一抄一准。由于闯王不尊重产权，当时中国的先进生产力
们借师剿闯，于是天下姓了大清。

大清的民主宪政还体现在它的朝廷，也就是议会。这朝廷是民选的，任何人都可
以进入朝廷，只要通过考试，非常公平。《红楼梦》里的贾宝玉虽然出身富贵之
家，但也必须参加考试。考试比选举公平得多，现代民主宪政的楷模美国和日本
，没有显赫的家世，是很难选上的。

大清朝廷的民主宪政还体现在决策权和责任权分离上。决策成功，则是那些民选
大臣的荣耀，决策失败则都是皇帝的错。这非常符合自由主义学者朱学勤教授最
近在电视上的演讲精神。

说了这么大一堆，回到正题。大清是如何在民主宪政和市场经济中走向衰落的。


历史背景

18世纪下半叶，瓦特发明了蒸汽机，英国首先开始了工业革命。说瓦特发明了蒸
汽机并不确切，蒸汽机实际可以追溯到很久以前的历史，他只是改进了它，提高
了效率，使它实用化。所谓提高了效率，这效率不过也只有百分之几的水平。今
天的人过高估计了蒸汽机在当时所起的作用。直到19世纪上半叶，世界蒸汽机的
总保有量也不过几千台的水平。蒸汽驱动的珍尼纺织机并不比中国黄道婆的手动
纺织机更有效率。

19世纪初发明了蒸汽船，但效率极低，无法与帆船竞争。19世纪前半，帆船掌握
着世界航运市场。直到1840年才开设了横渡大西洋的定期蒸汽船航线。50年代，
铁制蒸汽船开始普及。60年代出现了二段膨胀的蒸汽机和螺旋浆，才正式开始了
蒸汽船的远洋运输，但这一时期的蒸汽船燃料效率低，航行能力低，港口藏煤设
施不足，尤其是远东航线，需要增加船内载煤量而较少货物运载能力。蒸汽船无
法与帆船竞争。60年代帆船迎来了全盛时期。我们可以发现，两次鸦片战争，都
还在使用风帆战舰。

两次鸦片战争中国战败，并不是输在武器装备的差距上。英国战舰是风帆木造，
中国的也是。英国的大炮火枪是前装的，中国也是，当然射程和精度比中国的好
点，但有限，不是代差。重要的是，当时的远洋运输只能靠帆船，受气候条件影
响很大。蒸汽船的远洋性能很差，尤其对远东缺乏加煤站的航线。没有后勤补给
的支持，英国舰队没有持续作战能力。即便有一些中国人根据市场经济原则向英
国舰队提供补给。英国舰队愿意出钱买，为什么不卖呢，不要搞那种狭隘的民族
主义嘛。实际上只要拖就能把英国舰队拖垮。

中国的失败，是输在中国文人的斗争意志上。比如最近冒出来一个中国的龙不宜
作为国家形象的论调，袁伟时教授反思中国遭大祸是因为自己不受规矩，人民日
报的特约评论员马立诚的对日关系新思维，还有诸如能关起门来商量对付外国人
呢等等。让我们想象一下当时的朝廷吧，估计当时恐怕象我们现在的那些专家们
的那些谋臣，恐怕多是出主意把龙去掉的家伙。什么意思呢？就是当时朝中百官
，真正出主意崛起的，恐怕没有，出主意的，就是那种谨小慎微，处处反省中国
不要太张狂的那种老成谋国之士。但英国，就不一样。人家就在议会讨论怎么打
中国。我们这里，就会出主意怎么不要激怒洋人。这样的朝政，忘记说了，当时
中国是民主政治，皇帝得听这些专家的，怎么可能打赢战争而崛起？

日本明治维新后，派考察团到西方学习，回来后就在朝廷里争论“征韩”，不是
支持和反对“征韩”的两派在争论， 而是“急征”和“缓征”在争论，是现在动
手呢，还是准备好了再动手。最后的结果是“缓征”派获胜，“急征”派下野。
这是日本的民主政治。中国的主战派林则徐则被流放新疆，这是中国的民主政治
。

可能当时的中国文人与现在的文人一样思想先进，认为在市场经济环境下没有安
全问题，市场交易的效率最高，打打杀杀的不好。但当时的英国及后来的日本思
想可能太落后，不这么认为。于是，我们可以看到，19世纪效率最高的行业实际
是抢劫，而不是珍尼纺织机和蒸汽船。从现在市场经济的眼光看，中国谈不上失
败，那些条约也不是不平等条约，开放市场顺应了历史潮流嘛，体现了当时中国
文人的远见卓识。虽然在这之前，中国是市场最开放的国家。战前粤海关税率平
均是商品值的20％左右，而同时期的英国海关税率则达到40%，鸦片战争以后中国
关税降低为最高5%，而英国依旧在30%左右徘徊没有降低过20%以下。

开放的结果，外国的货物输入依然在低水平上徘徊，依然阻挡不了拥有强大商业
力量中国的外贸顺差。中国民间并不需要外国货，机织布并不比中国的手工布物
美价廉，据1852年米琪尔致港督文翰的报告：英国“曾以低于成本20％―30％的
价格，把布匹强销于中国”，有的甚至“亏本35―40％”。外国的钟表中国并不
需要，日出而作日落而息就足够了，还自由。中国政府也不需要外国的重工业产
品，外国的军舰大炮火枪是好，但比自己的好的有限，中国要和平崛起，要那些
东西干什么。即便是实行市场经济的鸦片，只要给民间企业家机会和自由，本土
的鸦片茁壮成长，大有驱逐外国鸦片的势头，市场经济的威力可见一斑。中国在
市场经济上锤炼了几千年，西方怎么可能是中国的对手？


定期航班

火车和蒸汽船是19世纪的伟大发明，当时所谓的强国崛起都是围绕它们。但它们
的效率低的可怕，火车必须在铁轨上运行，降低阻力。没有铁轨，则远没有马车
有效率。蒸汽船则远不能和帆船，即使后来导入了很多新技术。帆船的缺点是风
不稳定，受气候影响大，于是在无风和少风的内河，蒸汽船占了一席之地，远洋
是帆船的天下。

蒸汽船的效率虽然低不能和帆船竞争，但有个优势是帆船不具备的，就是不受气
候影响开设定期航线。定期航线非常方便邮政和人员运输，能够准确知道到达日
期，而不是听天由命。但蒸汽船的这个仅有的优点也不被市场接受，没有市场需
求，因为谁也不愿意支付那么高的运费。

1850年代开始，英国政府补贴下，P&O(Peninsular and Oriental Steam Navigation
Co.)开设了亚洲的定期航班，用于邮政运输。进入60年代，随着蒸汽船的性能提
升，法国、荷兰等国的汽船公司在政府的高额补助下开设了定期航线。1865年，
美国通过中国邮政法(China Mail Bill)，资助太平洋邮船公司开设经过夏威夷到
中国和日本的定期航线，每月一班，10年间每年50万美元的补助，夏威夷段的另
外补助则是7万5千美元。

需要说明的是，这些做法违反市场经济原则。当然，作为没有市场经济传统的西
方国家，这么做也顺理成章。虽然邮船亏损，但能加强对殖民地的控制，也是值
得的，毕竟它们认为效率最高的是抢劫。实际上，当时西方国家和学习西方的日
本由政府开设邮政也是违反市场经济原则的，搞什么全国统一价格，垄断经营等
等。大清从来就是邮政民营化，政府不创办邮政，完全民间经营，任何人都可以
自由开骠局，承揽邮递业务，完全由市场配置资源效率极高。后来大清低档不了
西方腐朽思想的侵蚀，也开设邮政，那是后话了。

蒸汽船主要承担邮政、人员及能承担高额运费货物，如绢和茶等的运输。随着新
式二段膨胀的蒸汽机出现，燃料效率的提高，蒸汽船才能逐步与帆船竞争。1869年
苏伊士运河开通，极大缩短了蒸汽船航线，进一步提高了蒸汽船的竞争力，因为
帆船不容易通过运河。直到1878年，经过苏伊士运河蒸汽船的运价才降到经过好
望角帆船的水平。

在数十年漫长的时间里，蒸汽船必须依靠政府的巨额补贴才能生存，机织布也一
样。这完全违反了市场经济高效率配置资源的原理，只能靠抢劫维持亏损。实际
上，对民用运输的补贴只是小头。英国是蒸汽机的发明国，但对于蒸汽机应用于
战舰兴趣不大，因为效率太低。1850年代，英、法、俄之间的克里米亚战争，这
是一场双方都认为是肮脏的战争，不象现在的伊拉克战争有民主自由的大义名份
。大量装备蒸汽战舰的俄国给英国上了一课，使英国开始大量建造蒸汽战舰。建
造蒸汽战舰是不计成本的，为抢劫服务，因此不是市场经济。

实际上，蒸汽机是中国发明的，但由于中国长期施行民主宪政和市场经济，没有
导致在中国发生工业革命。从现在的眼光看，那种往复式的蒸汽机根本谈不上发
明，会煮饭就算发明了蒸汽机，忘记说了，中国是最早种植水稻的国家。蒸汽机
的效率极低，在很长的时间里不可能有什么商业价值，做的功还不能补偿砍柴和
挖煤，于是在市场经济中被放弃了，现在也没有遗留下什么遗物和记载。现代的
蒸汽机是汽轮机，效率比往复式的优越得多。这种汽轮机早就被中国发明了，现
在逛传统庙会还能见到这个中国古代发明――孔明灯。

当时，由于很长的时间这种蒸汽机的效率依然不能与人力、畜力、及风和水等自
然力竞争，在市场经济的环境中，作为动力装置被停止了发展。但它在商业上有
观赏价值，在庙会，也就是市场里做个广告什么的，得到了蓬勃发展。于是，今
天我们还能看到这伟大的发明。

推动西方工业化的火药和指南针，在市场经济的中国也是同样的命运。现在的人
指责中国发明了火药不去造枪造炮而是做烟花爆竹，发明了指南针不去航海而是
看风水。这种责难完全是违背市场经济原则的。中国是市场经济，怎么能造用于
非经济强制的枪和炮？造烟花爆竹是因为有巨大的市场需求，红白喜事庙会庆典
等都有大量需求，这体现了中国古代市场经济的发达。指南针也是，行军打仗不
是市场经济，看风水有巨大的市场需求，现在风水业正在世界蓬勃发展。在建设
市场经济的现代，我们提出军队要忍耐；总理到外国去消气，回来后取消各种项
目，要不是因为挨了几颗炸弹，神五神六早就胎死腹中；据说不久前有26个专家
联名上书，说不要建造新军舰，节省经费好发展经济。对照现在，指责古代中国
是毫无道理的，只能说明当时人思想先进。


中国非市场化的尝试

虽然蒸汽船需要大量的补贴，进入1870年代，在中国和日本的西方蒸汽船越来越
多了。这些蒸汽船不仅开设远洋定期航线，也开设国内定期航线，中国和日本已
经开港了。蒸汽船的繁荣，引得中日两过的商人跃跃欲试。日本明治维新的第二
年就解除了拥有西洋船型的禁令，中国则不存在这问题，因为一直实行市场经济
，没有那么多禁令。

中国的案例我不清楚。日本这里一个叫高岛嘉右门的商人，一看这名字就知道他
是士族，不是一般百姓。使用高岛丸开设横滨到函馆间的定期航线，由于利用率
低维持不了定期航线，不到一年就废航了。用脚趾头想就明白了，西方国家都需
要补贴才能维持，你的制度再好，能维持到几时？真以为人有多大胆，地有多大
产啊。

虽然中国的市场经济非常优越，但西方蒸汽船的耀武扬威，还是刺疼了大清的神
经，开始怀疑起自己的市场经济。一些学习西方的文人开始搞洋务运动。1872年
，李鸿章奏请朝庭开设招商局，列举了种种好处，诸如回收投资于外国海运的中
国人资本（大清实行市场经济，投资自由，外国公司在中国招募股票合理合法）
，海运事业的利益，海防等等。

大清违反市场经济原则，设立招商局。现代的中国文人对此颇有微词，往往因此
认为大清不是市场经济。其实，当年的主流派也是这么批驳洋务派。"殊为无益"，
说制夷，早已议和；说捕盗，已有水师；说运粮，已有沙船。不必糜费。但还是
批准了李鸿章，我想就当时而言，他们可能是这么想的，试一试也不伤大局，反
正也没有其他更好的办法。如果说当年的主流派与现在的主流派有什么不同，那
就是当年的主流派被称为“顽固派”，现在的主流派被称为“改革派”。

但招商局的成立还是尽可能按照市场经济规范来，上海的民间资本出资11万两，
李鸿章个人出资5万两，从直隶军费中出资13万5千两，成立了一个合资企业。在
现代市场经济的中国，这种类型的企业很常见。

招商局以4艘汽船共2319吨开业，承接江苏浙江到天津的年间20万石大米的漕运，
李鸿章是官，有这便利。不过上海商人的资本并未到位，我想大概是商人们曾经
搞过蒸汽船航运，有亏损的经验。果不其然，开业半年亏损达4万2千两。为了摆
脱困境，吸引民间资本，招商局进行改组，任命上海商人唐廷枢做总裁。这次改
组，使招商局民营化焕发了活力，吸引了大量民间资本投资，导致股票上涨，1873年
末股价总额达到47万6千两，81年达到100万两，第二年增殖到200万两。

李鸿章除了漕运外，还申请朝廷批准，由招商局独家承担各省的官物运输。由于
外资航运企业激烈竞争，导致航运市场运价下降。招商局所承担的漕运和官物运
输的价格不减，并且还有海关的特别通关便利。招商局获得了很大利益。这些显
然违反市场经济原则，政府的钱是国民的税金，就这么进了招商局的私囊。但从
另一面看，大清还是遵守市场经济原则，朝廷也只能命令官物运输，民间运输还
是自由竞争。有很多民间货主违反市场经济原则，出于民族主义尽量把货物交给
招商局承运。民族主义是市场经济的死敌，应该批判，现代中国的主流经济学家
都是批判民族主义的，比如主流经济学家茅于试说抵制日货很愚蠢。当然，不能
要求当时的愚民有现代经济学家的见识。

虽然政府扶植和民族主义不那么光彩，是大清市场经济的污点，但招商局还是发
展起来了。以上海港为例，招商局刚成立不久的1873年，中国船的比重仅有3.9%，
77年急速增加到38.3%，大有追赶排在第一位英国船的势头。

1860、70年代，外国船进入中国港口增长缓慢。主要原因还是蒸汽船的效率低，
且改进缓慢，即便苏伊士运河开通，政府的补贴毕竟有限。蒸汽船的缓慢发展，
对中国和日本的海运业是个黄金时代，中国的招商局站稳了脚跟。招商局还开辟
了国际航线，很快就意识到不是外国海运公司的对手，不久就废弃了，除了越南
航线。在海外市场，没有政府扶植和民族主义，当然竞争不过有补贴的外国船只
了。于是招商局专注于国内航线。


三菱的垄断

与招商局匹敌的日本海运公司是岩崎弥太郎创建的邮便汽船三菱会社。1871年设
立，73年改称三菱。三菱与日本政府关系密切，被称为“政商”。这种政商合一
对没有市场经济传统的日本来说，很容易实施，所遇到的阻力小。

日本政府制定了“征韩”的战略，设想战时运输一部分用自己的船，另一部分租
外国船。但是，1874年台湾出兵时，租用英美船只被拒绝，于是紧急购买蒸汽船
运兵，然后把这些船只无偿转给三菱。三菱还从政府直接拿巨额补助，开始开辟
国内国际定期航线，与英美的海运公司竞争。台湾出兵租船被拒绝，使日本政府
意识到只能靠自己。

三菱与招商局的办法差不多，先垄断官物和邮政运输。日本不是市场经济，学习
西方开设了官方的邮政，这是招商局所没有的垄断运输。这里有一段插曲，在三
菱之前有个小的汽船会社靠邮政运输吃饭，由于三菱介入无法经营，被政府低价
收购并入三菱。改变规则就是侵犯产权，张维迎教授的论断在这里就体现出来了
。但是，日本政府没有保护产权的概念。

三菱除了垄断官方运输外，还想垄断民间运输。当时日本已经开港，外国船只可
以经营日本国内航线。日本政府逆开放的潮流而动，积极修改条约。经过讨价还
价之后，只允许美国的太平洋邮船经营国内航线。对比一下大清，大清的国内航
线自开港以来就是国际竞争，没有谁想到过修改条约。直到今天，中国文人还在
检讨自己哪里没有守规矩，还需要继续推动开放。可见当时的中国多么先进。

光条约修改还是不够的。日本政府还给货主提供特别金融服务，在铁路运输上提
供便利，还给利用外国船的乘客设置繁琐检查。如此种种，使太平洋邮船从日本
国内航线撤退，后又从横滨上海航线撤退。于是，这些航线被三菱独占。

招商局就没有这些便利的条件，一直在国内航运市场上苦战，从来就没有获得过
主导地位。可能李鸿章想搞垄断，但受限于大清的民主宪政和市场经济。

首先，大清的金融是完全市场化的，在银子面前一律平等，政府连统一铸造银币
的权利都没有，更不用说纸币。任何人，只要有银子就可以铸造货币，还可以发
行银票，也就是纸币，还可以自由开设钱庄，也就是银行。如果不能赢利，就是
皇帝在金融市场都借不到钱。这种情况下，大清不可能给货主提供特别金融服务
，民间钱庄自然是怎么有利怎么贷款。直到今天，如果中国船东到日本买船，很
容易获得日本政府贷款，如果在中国买船，就很难获得贷款。这是有历史传统的
。

大清当时还没有铁路，自然不能提供铁路联运的服务。李鸿章曾经想搞铁路，但
被驳回。让你搞航运破坏市场经济原则已经便宜你了，还想搞铁路？！反对的声
音大义凛然：外夷君与民共谋其利者也，君以利利民而君不言利者也。修铁路是
"括天下贫民之利而归之官"，将使沿线商民丧失生计会引起暴乱。认为清朝初期
虽无铁路而"武功极盛"，证明"国之强弱在德不在器"。修铁路要毁庐迁墓。是"干
天地之和，蹙生灵之命"。

今天这段文字读起来依然慷慨激昂。当时先进的中国人已经意识到西方不是市场
经济“外夷君与民共谋其利者也”，中国是市场经济“君以利利民而君不言利者
也”。搞铁路就是搞垄断，"括天下贫民之利而归之官"。国之强弱的根本在“德
”，也就是制度，而不是“器”，科学技术。也就是说市场经济是强国的根本。
让我们看看今天的《大国崛起》，是不是这么说的？

日本修铁路也有巨大的阻力，钱从哪里出？破坏环境怎么办？甚至还有传言要暗
杀主张修铁路的人。但修铁路的革新派也很坚决，要竖立中央集权破除封建，使
中央的权利直达地方！决心一下，钱也好办，增税及各种专卖。我们可以看到明
治时代，日本增税和专卖如同家常便饭，这些是严重侵犯产权的行为，于是明治
时代民众暴动不断。同一个时期，中国歌舞升平，是同治中兴。1870年代初，日
本第一条铁路开通，天皇参加开业庆典。

10余年后，大清同意修建铁路，但本着市场经济原则：谁投资谁受益。现在，中
国铁道部想积极吸引外资，但响应者很少。原因何在？因为铁路本身是赚不了钱
的，当然不可能吸引投资，需要与铁路沿线地域的利益权捆绑才有收益，为了保
证这利益权兑现，需要外国驻军。我想外国驻军不是大问题，为了中国的和平崛
起，已经有不少中国文人讨论购买安全。由于外国企业多拥有军队，于是大清的
铁路多为外资所建。当然外资铁路不可能为本国航运提供便利。

至于日本给利用外国船的乘客设置繁琐检查，这是严重侵犯人权的行为，在民主
宪政的大清是不可想象的。

当然，日本三菱的垄断与当时日本的国际地位有关。日本国内市场狭小，没有多
少油水，不受欧美重视。横滨上海间的航线在世界航运中不过是支线。欧美船只
受限于补助金，放弃并不可惜。中国相对没有这些便利条件，但中国足够大，有
足够的力量，只是想把龙去掉的专家太多了。


风云突变

进入1880年代，三段膨胀的蒸汽机和双螺旋浆出现，使蒸汽船的效率得到极大提
高，完全压倒了帆船。1881年，最后一艘帆船运载中国茶叶开往英国，标志帆船
时代结束。

由于不需要补贴，进入中国和日本港口的外国船只急速增加。中国和日本船在总
航运中的所占比例不断下降。下面该怎么办？

一条路是继续投资。很显然，如果继续买船，技术更新这么快，很快会过时，需
要造船。但造船的投资比买船还大，也一样面临技术更新问题。要技术更新，需
要投更多的资培训人才。这是一环套一环的恶性循环，是投资的无底洞，没有任
何经济效益，不符合市场经济的基本原则。

当代的主流经济学家周其仁给出了解决之道。当然，他不是针对造船说的，而是
造飞机。用几亿条裤子换飞机很好嘛，中国没有达到那样的利率水平，我们生产
裤子能挣到钱，而欧洲生产飞机需要巨额补贴，我们赚了！

我们有理由惊叹当时中国人的远见卓识，竟然与百余年后的专家不谋而合，1880年
以后，招商局停止了对航运的投资，转向别处有比较优势的项目。招商局只经营
内河和沿海业务，船只不更新问题也不大。具体是什么比较优势，我手中的材料
没有说。只能根据今天的情况猜测，因为他们具备与今天专家一样的认识，估计
去搞房地产了。在房地产的热潮中，西太后都有兴趣在北京修建南方园林，与民
同乐。直到今天这园林还在为中国创造着巨大的GDP。这园林给人指责的地方是西
太后挪用了海军军费。这种指责，佐证了大清是民主宪政，皇家的钱与政府的钱
不是一回事，所以有“挪用”一说，据说后来西太后还归还了这笔钱。西太后造
园林，没有象秦始皇修长城强征民夫，或者象大宋一样搞花石纲官逼民反，完全
按照等价交换的市场经济原则进行。所以她需要挪用经费支付，而不是靠非经济
手段强制。再说了，她可能思想很先进，认为市场经济环境下没有安全问题。

日本则走上了另外一条路，继续投资航运，开辟远洋航线，积极准备造船。日本
人愚昧落后，认识不到市场经济效率高的优越性，以为抢劫的效率高，一门心想
着“征韩”。

中国在市场经济的道路上迅跑，经济蓬勃发展，还藏富于民。当代主流经济学家
陈志武教授论证了当年的高度经济成就。他是这么论证的，甲午战败后，中国民
间可以很轻松支付2亿多两赔偿，算上庚子赔款也不在话下，只是民间不愿意借钱
给政府。

日本没有实行市场经济，经济凋敝，人民生活困苦，暴动不断。虽然明治维新的
口号是“富国强兵”，甲午战胜后，被人改成“贫国强兵”。再十年，日俄战争
获胜的消息传来，日本民众在东京日比谷公园举行暴动来庆祝胜利。

甲午战败的原因众说纷纭，腐败专制野蛮等等帽子扣向大清。当时的日本被腐败
的长州官僚把持朝政：首相伊藤博文好色，前线指挥官山县有朋爱财。后来的美
国非常腐败，周末花天酒地，被日本把太平洋舰队整个端了，麦克阿瑟将军丢下
几万军队只身逃跑，美国也没有战败。斯大林腐败专制野蛮，苏德战争也是在周
末爆发，苏军在初期遭受了毁灭的损失，斯大林还是打赢了。甲午战争50多年后
，也是在朝鲜爆发战争，专制的中国还打败了美国！当然，这第二次朝鲜战争的
胜利，却被当代中国文人横加指责，认为很不值。打败了不对，打胜了也不对，
只有不战而降才是正道。于是，不战而丢东北的蒋公被当代中国文人吹捧。

甲午战败的原因，实际上800年前就有人给出了。当时岳飞大败兀术，兀术想逃跑
撤过黄河，一位文人对他说了一句后来成为历史名言的话“自古未闻有权臣在
内，有大将立功于外者！”当然，今天岳飞不再是民族英雄，秦桧也站起来
了，都市场经济了嘛。


光荣革命

胜负本是兵家之常。但朝廷里想和平崛起的文人们掐指一算，给日本打赏一点钱
，比战争继续下去效用最高，理性经济人嘛。再说，由于中国实行市场经济，综
合国力极大提高，这点赏钱是小意思。当代主流经济学家陈志武教授就论证大清
钱满为患，我想当时先进的中国文人也是这么认为。

有钱是一回事，但把钱收上来是另一回事。大清受民主宪政的约束，不能增税和
专卖，那就发行债券好了。政府债券是金边债券，但这次却认购者寥寥。之所以
会这样，陈志武教授给出的理由是大清没有现代金融制度不能融资，要尊重产权
建设现代金融体制云云。

不过，陈志武教授给出的理由是错的。真实的情况是，大清已经拥有了现代金融
制度，且完全是民营化的，还完全对外开放。现代金融制度是公正的，只认得利
益，不认得皇帝老子。还是以航运举例来说，美资的旗昌海运公司可以在大清的
金融市场上发行股票融资，面额100两的股票，最高可以卖到200两，后由于招商
局的竞争，利益下滑，股票跌到了面额的一半。大清的金融市场可不管你是谁。
现代市场经济的中国是否建立了现代金融我还不知道，但政府干涉银行总让人垢
病，张维迎教授最近提出要加速改革卖掉四大银行。大清则根本不会有这样的事
，完全的市场经济嘛。

投资人这么想，你皇帝老子凭什么还钱，即不能增税，周围都是些想把龙去掉的
家伙，根本不可能指望在下次战争中能捞回来。于是市场对皇帝说“不”，皇帝
也由于宪政的限制不能抄几家大户，于是被迫无奈，向英国银行借钱。英国银行
一算，也是一样的问题，你凭什么还钱？于是海关被抵押了出去。现代金融体制
是导致政府破产的直接原因。政府破产，在当今世界是很常见的事。

当然，有人会说了，皇帝为什么不把海关抵押给内资的钱庄，这还是说明大清内
外资不平等，市场经济不彻底。这是只知其一不知其二，由于当时英国不是市场
经济，银行能接受海关做抵押，是因为它能派遣官员管理海关，派遣军队到海关
执法。而中资的钱庄是市场经济主体，没有这些非经济强制手段，不可能接受海
关作为抵押品。

大清的市场经济的效率是很高，硬通货储备是很大，综合国力是很强，但也抗不
住连续而来的，规模一次比一次大的抢劫。1911年，革命爆发，大清灭亡了。这
是一场光荣革命，几乎没有流血。日本的明治维新，倒幕战争还打了一年多。皇
帝和平退位交权，但还是能在紫禁城里当皇帝。大清的官员文人摇身一变成了民
国的官员文人。赵家老爷还是赵家老爷，假洋鬼子还是假洋鬼子，阿Q还是阿Q。
要说有什么损失，好象就是尼姑庵被革了两次命，但损失并不大。这样的革命，
在现代民主宪政的国家中经常上演，朱学勤教授对这种不流血革命非常赞赏。

后来，冯玉祥撕毁原来的协议，侵犯皇帝的产权把皇帝赶出紫禁城。这位皇帝后
来来到尊重产权的满州，还干得相当不错。他不办国企，保护私人产权，使满州
经济高速增长。可以造飞机、汽车、炸弹……，打破了旧中国一穷二白的谎言。
关于满州的经济成就，详细请参考自由主义历史学家秦晖教授和自由主义经济学
家杨小凯教授的相关论述。

民国的总统总理象走马灯一样换，所谓城头变换大王旗。这是民主政治的充分体
现。在经济方面，深入贯彻市场经济。吸取了大清的教训，鉴于贪污腐化多，效
益低下，不办官企。原来遗留的企业，则关停并转卖。比如洋务运动创办的江南
造船厂，乘一战东风来图来样来料三来一补给美国造了几艘万吨船后，再也造不
出象样的船了。不知道是承包了还是MBO了。曾经是亚洲最大的钢铁厂，汉阳铁厂
1925年后就不冒烟了。由汉阳铁厂、大冶铁矿和江西萍乡煤矿三部分组成的“汉
冶萍煤铁厂矿公司”，是中国第一代新式钢铁联合企业，则卖给日资了。这些改
革打破了垄断，给民间创造了巨大的投资机会。

军事方面，大清花了很多钱创办了海军，但效果不好。民国干脆没有海军。空军
是新军种，但由于飞机更新太快，买飞机不合算，还不如买外国的债券。外国的
盘尼西林多的都用不完，不需要自己花钱生产，彻底贯彻比较优势的市场经济原
则。总之，集中一切力量发展经济，一心一意谋发展，和平和发展是世界的两大
主题。取缔各种狭隘民族主义团体，防止友邦莫名惊诧。


大国崛起的夭折

民国清除了大清在民主宪政市场经济上的污点，在政治、经济、文化上做了彻底
的市场经济改革，使中国更加民主宪政，更加开放，更加市场化，中国经济充满
活力。民国的经济飞速增长，尤其是黄金十年，综合国力显著增强。按这势头，
40年代就可以经济起飞了，实现大国崛起。这方面的论述可谓汗牛充栋，秦晖教
授和杨小凯教授都有论述。上海的繁华远压倒日本的东京，有东方巴黎之称。丰
田汽车的创始人之一丰田英二，小学时代曾到上海，被上海街头奔跑的汽车所折
服，立下了造汽车的志向。

民国的政治、经济、文化按照市场经济民主宪政的原则没有什么可以挑剔，这大
概已经成了主流的共识。如果说有什么缺遗，就是没有责任人，毕竟中国没有最
终发展起来。黄天不负有心人，人自助天助，这责任人终于出现了。日本看着中
国飞速发展，综合国力显著增强，急在心里，于是悍然入侵中国，终止了中国的
现代化进程。

大清的甲午战争失败，有好事者考证出大清舰队吨位多少，炮的数量口径多少，
一看不得了，好象还强于日本。但为什么战败了呢，于是深挖，什么训练不足造
假严重，炮弹里面参沙子，军舰上溜狗大炮上晒衣服，挪用和贪污经费，如此等
等，然后义正词严的指出，就是因为“专制腐败”才失败的。民国干脆没有海军
，于是就没有“专制腐败”。说民国没有海军也不确切，著名的“中山舰”就是
从日本三菱买的，后英勇的自沉于长江。装备几架老式飞机的民国空军很快就被
消灭，然后租苏联的援华航空队和美国的飞虎队。丰田汽车在中国大地上驰骋，
有路就有丰田车，当然也就有鬼子兵，繁华上海的汽车却不见了踪影。经济高度
发展的满州生产的炸弹象雨点一样砸在中国人的头上，而英勇的中国士兵却需要
拿着大刀向鬼子头上砍去……

一切都那么自然，合情合理，好象是应该发生的一样，没有谁应该对这一切负责
，没有谁去追究，还正好可以歌颂“一寸山河一寸血”。民国综合国力极大提高
，经济空前繁荣，却不能向前线提供一辆坦克、一辆汽车，一架飞机，一门重炮
……

不管怎么说，在蒋公的英明领导下，8年抗战，日本称为15年战争，中国取得了辉
煌的胜利。战后，蒋公派特使蒋经国去见斯大林，被告知几大国首脑在雅尔塔会
议上的分肥协定，中国签也得签不签也得签。而且斯大林还说：是你求我不是我
求你。面对蛮横无理的斯大林，凭借空前的综合国力，蒋公只好忍辱负重。大清
还能够做为当事者参与条约的制定和协商，民国从来就没有资格参与，无论是1919年
的巴黎和会还是1945年的雅尔塔会议，充分体现了市场经济在大国崛起过程中无
比的优越性。


我们重新走在大道上

“民主宪政和市场经济”大清帝国和民国的衰亡已成为过眼云烟，1949年中国共
产革命、计划经济、大跃进、文化大革命，象戒除毒品一样戒除市场经济，进入
了中国几千年历史上最黑暗的时代。中国文人被关牛棚，养猪种菜，而不能做“
亲君子，远小人，薄赋税”的道德文章。闭关锁国，不能享受人类最先进的成果
，《红楼梦》里可以享受当时最先进的钟表，民国还能享受到当时最先进的汽车
。中国人自力更生，坚决批判“造船不如买船，买船不如租船”的神圣市场经济
原则，不讲效益，不计成本，造飞机、造汽车、造轮船、造列车、造造造……能
够制造几乎所有现代化产品，打赢了所有的对外战争。于是，中国经济濒临崩溃
。人民缺衣少穿，导致人口急速增长，错批一个人，误增3亿人，是中华民族的灾
难。

1979年，那是一个春天。中国文人解放了，带领我们重新走在市场经济的大道上
。市场经济没有安全问题，军队要忍耐，飞机、汽车、列车、半导体、发动机…
…统统下马，也不造人养孩子。我们发挥比较优势：卖工厂卖学校卖医院卖土地
卖劳动力卖资源卖环境卖卖卖……，我们买飞机买新干线买汽车买电脑买手机买
香波买买买……。市场经济取得了辉煌的经济成就，繁荣娼盛，外汇储备超过1万
亿美元，综合国力极大提高，是5000年来前所未有的盛世，正走在大国崛起的大
道上。世界上最先进的磁悬浮列车在上海奔驰，东京的磁悬浮列车还在图纸上，
上海又压倒了东京！

如果说有什么隐忧，那就是国内少数95%的人在制造不和谐，需要继续深入揭批计
划经济和文革的遗毒。市场经济没有安全问题虽然是基本公理。但在国内，没有
人有安全感：95%的人连吃饭都没有安全感，即不知道有没有下顿，也不知道这顿
吃的是否有毒；另外5%的人虽然没有这样的担心，但害怕清算第一桶金……。在
国外，友邦也不认为市场经济没有安全问题，竟然制定了防范“中国风险”的战
略，对中国的投资连续下降，对在中国生产的商品不断增加限制。日本的防卫厅
升格为防卫省，开始议论无核三原则……。

但愿这次市场经济的崛起不会重蹈大清民国的覆辙。如果不出意外，我们可以欣
赏到无限美好的夕阳，观看到一个大国的落日。



其实，导致大国崛起的好体制没有那么玄虚：

好的经济体制就是能造东西的体制，好的政治体制就是能负责的体制。

[乌述人]

谢了，这位作者是春秋笔法的高手。

完全搞市场经济是不行的，完全搞计划经济就行？

必然是某种适度综合而已。纯而又纯的市场经济和计划经济都是错误的。西方近代的时候搞抢劫是笔好买卖。到了现代也不完全是市场经济，所谓的完全的市场经济是一种让被掠夺者打开防线的忽悠而已，而中国的某些主流文人经济学家，确实在上这种当。或者是为了自己的某种利益。如果他们不是有意的和包藏祸心的，那么我们只能说他们非常的短视。

[乌述人]

另外此作者搞不清楚民主和宪政的概念，或者是在里面有意混淆。


另外有意混淆农业社会，工业社会，抢劫，自由经济，计划经济，市场经济，小农经济等概念，从而使用春秋笔法。

[乌述人]

此作者无意之中说出了中国的古郡县制，在某种程度上确实有某种优势，集数千年文明的大成，早年不但是清朝，秦唐宋都是世界领先，那时候西方连赶上去的可能性根本都不存在。

这不是清朝自己的产生的优势，而是某种中国古郡县制的惯性优势。西方刚刚进入近代工业社会和现代民主政治，虽然在强悍上升中，却还需要追赶。


虽然清朝在衰落中，即使在对抗全部西方国家的近代工业社会的情况下，虽然军事力量不怎样，却也表现出某种强悍的经济力量的惯性，那不是清朝一个朝代单独具有的。中国历来如此。如果欧洲走不出黑暗中世界，中国还将一直保持自己的优势和遥遥领先的。

[乌述人]

如此文作者所言，按照中国现在的某种主流经济学者文人的忽悠，中国的崛起确实很渺茫。可如果完全返回文革的道路，那是另外一个轮回，比农民起义的轮回高超不了多少，多了个西方来的马克思主义而已。最好的情况，即使毛泽东的一切设想都没有被打断，他找到了好的接班人，中国也就是达到当初苏联能达到的军事和现代化重工业的自力更生而已。

苏联的最后结果我们都是知道的，苏联能造核潜艇，大飞机，让美国人胆寒的核武器，汽车，坦克，一切现代化的工业品。中国即使到现在也还达不到当初苏联的程度。要知道当初的中国的重工业的底子，就是在苏联帮助下建立的，后来和苏联反目以后也是采用的那个基础，然后开展的自力更生。企业组织方式，学校大学的组织方式也几乎都有苏联方式的根源。毛泽东解放以后就去了苏联，他见识到了苏联的一切。据说，毛以后从来没有出过国。


中国的崛起必然是，吸收人类一切的政治文明成果，改进中国人本身的古郡县制成为民主郡县制，市场经济和计划经济相结合和取长补短，长远考虑和眼前利益的综合最大，最终在军事政治，经济上的全面崛起。

看完了中国文人的忽悠，看完了师从西方的共产主义者的意见，也要看看中国人的一名夕阳武士的一点浅见。

据说日本人的武士就在近代化工业化中中发挥了巨大的作用。那也是这只小猪的一篇不错的文章提到的。

[mds]

美国操纵苏联崩溃内幕

--------------------------------------------------------------------------------

作者：美丽心灵


导读：

一个超级大国消失了！

一个曾经在1980年还达到美国国力百分之六十的超级大国在十年后，消失了！

一个有着上万件核武器的武装到牙齿的庞大军队的超级大国，消失了！

一个1980年就每四个家庭就有一辆汽车工业化强国一度GDP还少于中国广东省！

一个现代化国家的男子人均寿命只有四十几岁，整个国家的重要产业、资源全部都在有外国护照‘经济寡头’的私人手中，这是如何发生的？

一个强大的超级大国被人用金融战争的手段打得出卖了所有的‘家底’，而这些用来购买的钱却是这个超级大国政府和人民自己的钱，这个可笑的金融战役是如何巧妙操作的？

一个庞大的国家在一场惨烈以及的金融战争中轰然倒下，至今流血不止，为什么这个国家的人民和官员在整个过程中不仅向战争对手提供了资金和条件，还听从了对手的每一个建议，最为重要的事：苏联・俄罗斯人民为什么虽然对超级大国地位的丧失都强烈不满和深受其害，但为什么每个使他们深受其害的金融战役的步骤，却都是在他们自己的掌声和鲜花中得到彻底的贯彻和执行的！

一个智慧的苏联・俄罗斯民族，一群爱国者，如何在一场金融战役中把自己的国家和人民送上绞架？

为什么苏联・俄罗斯会眼睁睁地看着金融战役的发起人‘合理、合法’把所有的数目庞大到惊人的工厂、矿山、企业作为战利品难走？

这一切是如何发生的呢？


为什么您从来没有听说过这次规模宏大超过第二次世界大战和第一次世界大战损失总和的苏联・俄罗斯金融战役？您都没有听说过？却由一个拉三轮的超级帅哥告诉大大整个金融战役的过程，网友大大自己去思考吧！^_^

正文：

偶将在这篇文章中，从金融战役学的角度来论述整个可怕的苏联・俄罗斯金融战役的各个阶段和背景，把一个您甚至从来不相信有过的巨大金融战役的波澜壮阔的战役过程陈现在您的面前，让偶们一起来缅怀那些死者，真实的战死者和在对这场伟大的金融战役的发起人表示尊敬的同时，思考一个问题：为什么偶们从来就没有听说过这场苏联・俄罗斯金融战役？


偶首先要说的一句话是：一场战役输了并不可怕，可怕的是作为战役一方的人们根本没有意识到打了一场战役，尸横遍野、血流成河、大伤元气、国破家亡却不自知自知那才是一场噩梦！

如果一个国家的经济学家商品化，学术观点被故意象牙塔化，玄虚化，学术观点被外国控制和渗透，学术观点可以‘变成’现实中这个经济学家个人和家族的财富，那么很有可能，一场针对这个国家的金融战争的序曲已经奏响。这些零散的学术道德和现金的交易不过是一部伟大交响乐的前奏而已。

在这个微妙的时刻，如果一个国家缺少强有力的金融防火墙，那么在金融战争爆发的可能性就会增大！

在这个最后的时刻，如果一个国家的最后的，也是最强大的，金融战役发起者最恐惧的‘政府强大的行政金融干预和随时关闭金融、股票、期货市场的选择权’被媒体、某些‘个人’攻击和嘲笑，并且这种攻击和嘲笑已经成为了一个强大的‘共识’的时候！那么一场针对这个国家的金融战役的开始和战役的结果已毫无悬念，唯一留下的不确定因素是金融战役开始的具体时间和具体的战役方向而已。

从金融战役学的角度来讲，美国的大大是如何用高超的金融手段打垮了GDP曾经一度达到美国60%的前苏联的呢？！请不要忘记，任何有关前苏联是灭亡于政治僵化、军备竞赛的言论都是一个巨大媒体战的有效组成部分。

这场规模史无前例金融战役的发起者的如何一分钱不花，‘合理合法’把整个苏联的精华弄到手，并且使苏联―倒退几十年，并且发动金融战役的‘弹药’是对方提供的！最为精妙的是：被这场公开的金融战役打得血流成河的一方如何还能丝毫没有察觉，整个世界上几十亿的人们都不知道发生过这样一场规模宏大的金融战役！这才是最伟大的阴谋――阳谋！

不论从任何角度来看，这一切都是一个伟大的和精妙的极点的金融战役学的典范！它应该成为金融金融战役学课堂的伟大典范和不朽的战例，而不是指被少数人知晓。偶对这些金融战役的指挥者的智慧、天才的头脑、手腕有着一种仰观泰山的感觉！只有这时，一个人才会知道自己的智慧是如此的浅薄和微不足道！对此有着不同见解的的大大们，请您们不妨把这当作小说来看，偶相信同样会令您惊心动魄，体会到金融战役的可怕和力量！整个苏联・俄罗斯金融战役大致分为以下几个战役阶段：


第一个战役阶段：苏联・俄罗斯金融战役的战略条件准备阶段

智慧百年不出一人的里根总统首先在80年代大肆发行美元的同时又提高利率，表面上对外宣传是用来增加‘经济陷入危机的苏联在西方世界的筹款成本’，这个说词本身就是整个金融战役的一个有趣的组成部分。他用相信美元高息造成的坚挺假象的大大们的商品充斥了美国的市场和美国大大的家庭…… 然后，又通过各种媒体和信息渠道把这种毫无虚假的空前繁荣的信息传到苏联。这时整个苏联的大大从上到下瞬时被这种透支了民天的空前的繁荣所震颤，丧失了信心和辨别道路的能力。当时有一个笑话很说明问题：一个苏联老大妈问苏联的领导人：“偶们啥时能够赶上美国呀？”领导人很有信心的微笑着回答：“消灭了美国不就赶上了！”事实上，里根总统恰到好处的在与苏联领导人会谈时提出了一种善意的恐吓：“我能拿出比现在多得多的钱与你们进行军备竞赛，你们受不了的！” [注]以后整个苏联上下都弥散着一种对‘美国繁荣的崇拜’和对‘美国繁荣的反思’由于这种信心的丧失是从真实的美国市场、美国家庭真实的富有的生活和整个国际金融力量对比中体会而来的，所以是‘真实的’、‘理智的’和‘经得起反思的’，这就决定了苏联・俄罗斯金融战役的大背景和整个战役的胜负。

第二个战役阶段：苏联・俄罗斯金融战役的全面开战和两个战场的形成

美国作为金融战役的发起者，一边用友好和和解来掩盖自己的发动金融战役的战略和战役意图，一边用透支信用制造的美国空前繁荣的‘事实’让苏联的领导人和人民相信了自由市场、金融开放、‘自由’选举取消政府监管才是美国繁荣的基石。这时苏联领导人开始了放弃统一领导，打开了国门，甚至主动解散苏联。这个过程如果把责任完全推在‘一小撮卖国者和变节者’[注]的身上是极其不公正的，恰恰是苏联人民相信自己走上了一条能够最终实现‘美国是繁荣的金光大道’而自发自觉地做出这一切的，历史和他们开了一个不大不小的玩笑，也给了偶们中国无比宝贵的经验和教训！

偶素个啦三轮的，这里不绝对不谈谈政治层面的问题，只是想引导各位聪明的网友大大提出一个问题：金锅破了还是金？那么苏联・俄罗斯如何突然变成了一个二流国家的呢？单纯以金融战争金融战役学的主攻击点来说，对苏联帝国的决定性的战役打击来自美国版的‘五百天改革计划’[注]，其辅助战役或者说辅助战场是有计划的控制本已小范围存在的卢布黑市，把一个只用来购买点‘西方奢持品’而存在的小规模的黑市，变成了一个有能力打压和操控苏联当时国有货币卢布[注，旧卢布]的事实上的灰色金融市场。

这个美国版[注]的‘五百天计划’把苏联国有企业分为有价债券分发给苏联大大们，准备让苏联一举进入市场阶段（也就是一举进入透支信用表现出来的‘美国梦 ’）！这个‘五百天计划的’的特点是：‘公平’、‘合法’。所以人们毫无疑问的欢欣鼓舞的接受了那些有价证券。大约是每人一万到一万五千卢布不等，约合三四万美元。这对于每个苏联大大来说无疑是一笔外财，因为他们普遍认为原来国营企业也不是自己的。现在可自己继承了‘企业的主人’又凭空得到了一笔不小的可以在新兴债券市场上出售的价值不菲的有价证券！这一切无论从哪个角度来说，都是值得任何当事人感到欢欣鼓舞的！问题是：这些有价证券不过是整个打垮苏联的金融战役的一个漂亮的工具而已。


第三个战役阶段：苏联・俄罗斯金融战役的决战阶段！

在发动这个金融决战之前，美国的金融战役的指挥者已经迅速通过独资（正规军）、合资（雇佣军）在苏联-俄罗斯的境内设立了大量‘独立核算’的皮包银行[]，并且利用苏联老百姓对苏联银行和‘现代私人银行’模糊认识而带来的盲目的信任感，开始了决定性的总攻击！

这时，在苏联‘金融监管’成为了媒体嘴里的‘复辟’和‘集权’，尤其是《真理报》等苏联老百姓相信的大报本身也被暗地里‘外资私人购买’成了这场金融战役的‘号手’的情况下，不了解‘现代私人银行家’厉害的忙于‘新式自由选举’的官员们不敢，也不想去进行干预。

这些‘不用排队’、‘微笑待客’、‘独立核算的现代私人银行’如同雨后春笋般遍布了苏联・俄罗斯每一个城市。他们的免费的咖啡，和蔼的微笑，无疑给苏联人民带来了一种感觉：这家‘银行’（私人银行）比那家银行（苏联国有银行）强多了！在此背景下，这些‘独立核算的私人银行和私人金融机构’通过各种灰色手段以相对高一点的利息[注]和一杯免费的咖啡[注]就吸收了大量苏联民间和企业的卢布储蓄。与此同时，这些‘互不相关的’‘独立核算的私人银行和私人金融机构 ’利用灰色手段向苏联-俄罗斯中央银行、国有银行和金融金购大肆套取、借贷卢布款项！

在完全是借贷来的苏联储户和苏联国有银行的卢布弹药的数量充足后，一场唱衰私有化债券的媒体宣传战和市场上悄悄的私有化债券收买行动同时展开。由于那些债券是‘没有什么分红能力的国有企业’的债券，与其留着无用不如抛出换到现钱！这是个可以想象和现实的好买卖。不久整个苏联的全部私有化债券被收购，然后迅速的通过各种隐秘的渠道作了二次分配[注]！这时，苏联・俄罗斯战役的决战阶段已经完美地结束――苏联・俄罗斯的国有企业（请注意，苏联是没有私人企业的社会主义国家！），也可以说整个国家已经完全的在 ‘新兴的债券市场’上被苏联人民自己卖掉了！

第四个战役阶段：苏联・俄罗斯金融战役的重要的收尾战役开始了――一箭三雕！

历史上有名的反面人物大汉奸汪精卫曾经毫无廉耻的‘自诩’过：“汪精卫是一个卖国贼，蒋介石是送国贼……”[注]这是什么意思呢？也就是说他认为‘卖国如果卖个好价钱，比打败了仗白送给人要好得多’！这当然是弥天大谎，但在小逻辑上还有那么一点‘歪理’，也算是小聪明人走上邪路的典范了！

各位大大在随偶回大那个硝烟弥漫的苏联・俄罗斯金融战役的历史战场，品味一下金融战役的奥妙！苏联・俄罗斯的大大的私有化债券的出售，本来也还不一定就会带来国家经济立刻崩溃的惨痛结果！如果此时苏联・俄罗斯的政府监管部门的大大们坚决的收紧（1）卢布银根、（2）大幅提高卢布利率、（3）毫不犹豫的的坚决取消半公开的卢布美元自由汇兑、（4）严厉打击黑市美元交易和灰色金融市场、（5）严格审查‘私人银行’资格，大幅提高进入和退出门槛[注]、（6）坚决杜绝非法金融机构的资金汇入汇出、(7)严格审查各种私有化债券涉及包括的企业的破产（8）让苏联央行‘发布’卢布大幅升值，比如稳定在1卢布：10个美元的水平，那么此时苏联-俄罗斯的情况就是大大们把国家或者国有企业卖了个相对还算凑合的价格！那些收买的‘私人’和他们别后的‘私人银行和私人金融机构 ’将面临一个天文数字的卢布债务（就是那些用来购买私有化债券的卢布）！如果这些‘私人银行’真的按照诚实的、市场的、‘西方特有而东方人缺乏的市场诚信 ’来做，那么他们用‘实际上’是用高达30-40个百分点高息揽储而得来或者通过高息和‘代价不菲的灰色交易’取得的苏联国有银行和国有金融机构的大宗卢布贷款[注]，也就是恰恰已经在债券市场上购买私有化债券而花出去的卢布就没有地方去取得，只能面临两个选择：（1）‘私人银行’的第一个选择――破产，也就是不仅白白给了苏联老百姓十万亿卢布，而且把自己的精心装潢的铺面和豪华的从美国空运过来的免费咖啡机都要进行拍卖，那些刚刚购得的私有化债券又会奇迹般回到苏联政府种中，这种大头的事简直是精明的银行家的噩梦和苏联人民和政府的喜剧！（2）‘私人银行’的第二个选择――归还利息和本金！也就是以十万亿卢布为基数，以每年归还三万到四万亿卢布为利息来归还卢布！问题是苏联政府当时如果采取了偶――一个拉三轮的超级帅哥的常规性金融监管方案，就会导致苏联金融市场卢布通货紧缩，那么这些‘私人银行’就只能用天文数字的美元，也就是每年用至少十万亿美元的金额，向苏联人民和苏联政府支付利息！事实上，那样垮掉的就一定不是苏联，而是美国了！请注意：偶这里的一切操作，都是常规的、市场化的操作，是美国金融历史上很保守和常规的纯金融手段而已，甚至不涉及关闭债券和股票市场这种后来亚洲金融危机时刻，越南等国采用的‘非常手段’（这里说一句，即便是这类‘非常手段’，西方也没有借口阻止一个政府挽救他的国家！事实上，比苏联弱小得多的越南豪不费力的把‘金融敢死队’――‘私人风险对冲基金’关在了国门之外！这是后话，请大大们关注《货币长城》有关的章节 “亚洲金融危机的秘密”，这里就不复多言了。
）， 但历史却恰恰相反！苏联・俄罗斯政府的决策者不是苏联官员，而是有着‘丰富金融市场经验的美国金融专家’！整个人类金融市场上最令人张目结舌的一幕终于发生：在美国‘私人银行和私人金融机构的动机和意图已经暴露的情况下’，在战役力量对比明显有利于苏联・俄罗斯的中央银行！请注意，偶不素凭空如此说！此时金融战场对垒的双方实质上是按金融游戏规则进行投机的‘私人银行’与有制定游戏规则权利的苏联・俄罗斯‘中央银行’！苏联・俄罗斯银行几乎握有了所有的王牌！并且此时不论是苏联人民还是苏联中央银行都已经可以看出‘西方私人银行’的咖啡并不免费！

可是！‘经过私人银行按照古老原则进行斡旋后’一部分掌握实权的苏联官员把自己的个人利益摆在了民族利益之上这可以说是苏联・俄罗斯金融战役的最可悲也是最令人深思的一幕：这场伟大的金融战役的总指挥美国的友好金融专家小组提出了来出自有‘友好目的’的建议――进一步放宽对卢布和美元自由汇兑的监管来‘对抗 ’黑市交易。叶利钦曾经颇为后悔的回忆说[注]：在国家汇率是一卢布：2.8个美元的时候，他颇有先见之明的提出用36卢布：1美元来换取黑市美元作为战略储备，却没有组织会议通过！的确如果单纯从被美国金融专家精心引导的固定思路和按照这个思路走下去而出现的毫无悬念的结果来看，叶利钦的想法是有一定 ‘先见之明’的！

但问题的关键在于：为什么不采取偶上面所说的那些能够避免出现灾难性金融危机的合理的金融策略而不用，却去采纳明显会导至金融危机出现的‘美国金融专家’的‘友好的和市场经验丰富的建议呢’？答案既深刻又简单：因为美国和苏联・俄罗斯的‘金融专家’和‘独立的媒体’反复对 ‘行政金融监管手段’肆意嘲弄，把正常的央行对金融监管权力和做法都说成是‘集权式的行为’！而当时苏联・俄罗斯政界，当然也包括央行的官员都陷入对‘美国式民主选举的兴奋中’根本无暇顾及这些‘小事’！偶可以进一步的说：当时苏联・俄罗斯中央银行的大大的内心并不认为那是‘集权式的复辟’，但由于美国的金融战役的发起者如偶在‘第一个战役阶段：苏联・俄罗斯金融战役的战略条件准备阶段’所预先制造了一个有利于金融战役攻击意图实现的大气候――在历史上的这个特定时刻，任何有效的合理的金融监管都被那个历史时刻中生活的的苏联・俄罗斯大大看成是走向美国式空前繁荣的绊脚石，必须搬开！而且不惜一切代价！这些人里面绝大多数是爱国者，这才是令人深思的问题！

而后就是一场毫无悬念的金融屠杀了！由于实际上放开了私人金融机构和黑市自由兑换卢布和美元，也没有任何强有力的监管手段，任由卢布‘按照金融市场的那只看不见的手来调控’！当时私人银行外面排队更换美元的场面出现了，此时，脸上焦急的苏联大大已经没有注意这些‘服务良好、不需排队的私人银行’，再也不提供免费咖啡了！他们面对的微笑已经变成了冷笑：因为此时，他们在私人银行眼里，不再是高贵的客户，而是乞丐！

这场金融战役的最重要的收尾战役的第一个丰硕战果是这场金融战役最精彩的部份，也随着兑换市场的恐慌情绪加重而很快到来了――卢布从1卢布兑换2.8个美元，迅速崩盘突破了100卢布：1美元，这时带来了三个有趣的战役结果，可谓‘一箭三雕’：（1）苏联・俄罗斯大大在债券市场上出售私有化债券拿到的那些卢布的价值贬值了280倍，最多也就剩下几十个美元的价值了，基本上异常廉价的出卖了他们和他们父辈甚至爷爷辈的辛苦，并且丝毫不能埋怨他人！他们有过‘自由的决定权’――这就是现代金融战役必须要坚持的‘自由交易权力’的原因。此处妙就妙在‘有苦说不出’！（2）所有苏联・俄罗斯的金融体制全盘崩溃，社会市场价格体系崩溃，所有人的终生积蓄贬值280倍，极大的打击了苏联・俄罗斯的国力，制造了一系列深刻和复杂的社会动荡，最终又过来为发动进一步的金融收尾清缴战役打下了‘坚实的基础’！并且从长远来说，苏联・俄罗斯的超级大国之梦真实的远去了，甚至是二流强国之梦都显得有些朦胧和不明朗了！（3）对于金融战役的‘战士们’――那些‘独立核算的私有、合资银行’来说，那些用‘高息’ 揽储得到的民间的卢布储蓄和‘高息’从苏联・俄罗斯中央银行合法借来的卢布的债务归还问题，便得微不足道了！此时偶可以说：苏联・俄罗斯金融战役中，作为战役的失败一方：苏联・俄罗斯央行已经没有任何牌可打――他们输到家了！

但就在网友大大和偶都如此天真的认为那些金融战役的攻击者一定已经开始大笑着举行庆祝胜利的聚会的时候！下面的历史事实告诉会告诉偶们：偶们竟然太小看伟大的金融战役的指挥者的天才和胆识了！想到这一点不禁令人冷汗湿透衣衫！

金融战役的发起者决定继续进行金融围剿战役是绝对有道理的！这时整个赎买债券的利息和本金都极其巨大，虽然贬值了280倍，但考虑到当时利率很不正常，有‘实际上’高息揽储和‘灰色代价’的成本存在，所以原来将近十万亿卢布的私有化债券购买资金如果按照诚实的市场化方式归还，依然要付出上千亿美元的实际款项才行。而诚实和市场化运作只是‘私有银行’的选择之一！所以，针对苏联・俄罗斯金融战役的最后一战打响了！


第五个战役阶段：苏联・俄罗斯金融战役的最后一战：疯狂的贬值！


最后一战的发起是这样的：这场人类历史最伟大的金融战役的指挥者利用苏联・俄罗斯金融监管处于空白的有利时间窗口[注]，在主战场――‘汇率兑换市场’和辅战场――‘金融黑市’两个方面同时操作，通过媒体对恐慌性的渲染，就如同2007年6月自中国国内外无数的媒体和个人宣扬的‘股市大挫败’那种‘自我实现性的预言’[注]一样，苏联・俄罗斯的泪流满面的大大纷纷抛出每一张卢布，买进美元！甚至在和平空间站里面的宇航员都焦急的动用秘密军事波段向在地面的朋友求助兑换自己在银行的卢布！可怜啊！这场金融战役多么惊心动魄啊！

卢布市场很快毫无悬念的崩溃了！这时‘美国金融专家’立刻‘及时地’ 提出了‘新的友好建议’：货币改革！用1000旧卢布更换一新卢布[注]，然后把汇率定在5个新卢布：1个美元的基础上进行浮动！在这个‘有效制止金融动荡 ’[注]的措施执行后，整个旧卢布实际贬值14000倍。可以说倒此时为止整个原苏联‘五百天计划’的私有化债券的最终持有者――‘独立核算的私人银行和金融机构’购买整个苏联的价格大约是几千万美元！这些就是后来普金总统打击经济寡头的原始大背景！

第六个战役阶段：苏联・俄罗斯金融战役的后传――游击战阶段！

这个史无前例的伟大金融战役整漂亮的令人难以置信的取得了成功！但金融金灭战余波还没有结束！金融战役的指挥者，为了巩固战役的胜利果实，紧接着利用各种私人风险对冲基金[注]（注意：这里很可悲的背景是，一个超级大国已经不需要金融战争的正规军去打击了，小型的风险对冲基金就足够用了！）对俄罗斯发动了一系列的金融打击。但这时无论是叶利钦还是后来被西方痛恨的普京都开始了真正的金融金管！所以这些后续战役的成效不大，新卢布最多时曾经跌破40新卢布：1 美元，但很快止跌回稳。截止到2007-6-17 17:38为止新卢比对美元比价为26：1[注]，也就是扣除利息因素，这场苏联・俄罗斯金融战役的发起者用72800分：1的代价，以超低价格‘买’ （或者说抢更准去些）到了当时已经低标价格的总共不到十万亿旧卢布私有化证券涉及的整个苏联的一切，花费在不到一千万美元！

偶们可以说：这是人类历史上最伟大的一场金融战役，不论是规模、效果，还是手段的高超都达到了史无前例的水平！这些金融战役的策划者不因该受到任何谴责，他们是精英中的精英，智者中的智者，强者中的强者！这些伟大的智慧将永世在金融丛林深处流传直到永远！偶这里指想提醒各位大大注意：真正有远大抱负的智者和强者不会满足于一次伟大的成功，他们需要的是更伟大的成功来满足雄心！当他们攀登上了一座高峰之后，眼光早就看上了更高的山峰――中国。

结束语：（偶这里引用用福尔摩斯和华生的一段对话作为结束语）

福尔摩斯：“华生，你知道为什么莫里亚蒂教授是伦敦犯罪界中最伟大的罪犯？”华生：“因为……”

福尔摩斯追问道：“快说，快说！我亲爱的朋友！”

华生经过思考似乎想到了什么：“因为整个伦敦的罪犯中他……”

福尔摩斯眼睛闪亮的高声追问：“你快想对了！说出来我的朋友！”

华生经过思考终于高兴地喊了出来：“对！对！因为整个伦敦的罪犯中他毫无名气！”福尔摩斯高兴地站里起来大声说：“你说了了我的朋友！”

这就是中国说的大道无形！这场空手套白狼把整个苏联搞到手的规模宏大的金融战役几乎没有人知道，就在无数的媒体面前，无数双眼睛面前，一场尸横遍野、血流成河的金融战役结束了！却没有一个人察觉！――美丽心灵

[乌述人]

从来没听说美国人的F22战机，航空母舰，主战坦克，需要别人来造，自己花钱来买，可见美国人在这上面是自力更生的，而且是计划经济。不过，大家都知道美国是资本主义国家和市场化的。所以美国人自己内部是计划经济和市场经济并用，拳脚并用，搞垮了当时只用计划经济的苏联。只用拳不用脚，或者只用脚不用拳，那都是不够全面的。否则怎么不是反过来，苏联人拳脚并用搞垮美国？而且金融就是个工具，谁都可以用，那怎么美国人能用，而苏联人不能用？为什么苏联只能被动防御。

技术不够全面的选手输给技术全面的对手一点也不冤。


那些崇尚美国的主流们似乎从来不提美国人也是计划和市场相结合的这一点想让中国搞纯而又纯的市场经济，放弃独立自主。而某个派别似乎又想完全让中国放弃市场经济。纯而又纯的布尔什维克的思维模式都是一样的，不管是极左还是极右。

美国人的关键工业和军工技术从来都是把在自己手里面的，也就是计划经济性的，同时增加了某种市场灵活性和适应性。按照伟大领袖毛主席的说法，那叫做独立自主，自力更生。

[鼯鼠人]

最初由 乌述人 发布
谢了，这位作者是春秋笔法的高手。

完全搞市场经济是不行的，完全搞计划经济就行？

岂有此理，这个是MDS转给本马甲的，不是转给你这个马甲的。我想说的话，怎么都让你给说了。