[mds]

2007年6月17日星期日

　　“和谐社会”的现实意义在于两个方面：和谐竞争，温柔剥削。

　　首先，尽管市场经济的竞争是残酷无情的，但也应该提“和谐竞争”。尽管市场经济的实质是“大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米”，可也要和谐剥削，和谐吃人，全世界“肉食者”联合起来，和谐竞争，实现共嬴。

　　其次，剥削者要依法剥削，吃人者要依法吃人，吃人者要吃得温柔，被吃者要温顺被吃，不得反抗。剥削者与被剥削者，吃人者与被吃者之间“和谐”相处，保持社会稳定。

　　总而言之，剥削者与被剥削者，吃人者与被吃者之间要保持生态平衡。不能消灭剥削者、吃人者，也要保持一定量的被剥削者、被吃者。没有被剥削者，剥削者则无以生存；没有足够量的被吃者，吃人者则无人可吃。没有剥削者，就没有被剥削者；没有吃人者，就没有被吃者。即所谓“无野人莫养君子，无君子莫治野人”。若如此，剥削制度就不能生存，人吃人的社会就不能生存，而且据说社会就不会“发展”。

[mds]

“十七大”确有“望梅止渴”之效

作者: 山野敝庐 2007年11月6日星期二




　　十七大报告指出：“逐步提高居民收入在国民收入分配中的比重，提高劳动报酬在初次分配中的比重。着力提高低收入者收入，逐步提高扶贫标准和最低工资标准，建立企业职工工资正常增长机制和支付保障机制。创造条件让更多群众拥有财产性收入。保护合法收入，调节过高收入，取缔非法收入。扩大转移支付，强化税收调节，打破经营垄断，创造机会公平，整顿分配秩序，逐步扭转收入分配差距扩大趋势。”
　　
　　人们对中共十七的报告无不欢欣鼓舞，却没有注意，十七大报告只讲“逐步扭转收入分配差距扩大趋势”，并没有提缩小这种差距。何况，这个“扭转”是个“逐步”的漫长的过程。这说明在这个漫长的过程中，也就是在相当长的时期内这种差距还将继续扩大。因此，人们以为十七大以后，中国的贫富两极分化问题会得到“逐步”解决的想法是错误的。很明显，根据十七大报告，今后只不过是要“逐步扭转收入分配差距扩大趋势”，最终达到贫富差距不再“扩大”而不是要缩小这种差距，更没有要消除这种差距的意思。
　　
　　不过，“十七大”确有“望梅止渴”之效。

[无数人]

我们加拿大这里无产者也能成为剥削者。并未丧失劳动能力，也没到退休年龄，也不去劳动,然后养上一大队孩子，每个孩子都有人头费，孩子的学习成绩也不好。这些发给他们的钱，当然都是纳税人的钱，纳税人都是劳动者，但很不幸他们不是无产阶级，习惯上叫做中产阶级。这些无产者都要争取每月把发的钱花光，否则下个月的钱就给的少了。

这些所谓的中产阶级，要上税，而且似乎不但被资本家剥削，还被政府资助的无产者剥削。

据说这个都是加拿大的万恶的剥削制度发展来的，请问中国什么时候也能把剥削制度和谐一下，生态平衡一下子，发展到这样的剥削程度呀？