[Fisher2004]

《纽约时报》为何也"弯腰"了?
2007年12月25日 15:32:22 　来源：东方网

...

《纽约时报》为何会“弯腰”？是他们的记者报道错了吗？非也，美中情局秘密销毁录 像带一事已成为公开了的秘密。人们知道，中情局销毁录像带拍摄自2002年，内容为中情局特工在关塔那摩监狱审讯两名恐怖嫌疑犯的全过程。事实上，中情局 一直不愿提及此事，只是在媒体介入后中情局长海登才被迫承认这是严重违规行为，并强调说销毁录像带是为了保护审讯人员及其家人的人身安全考虑。然而，当海 登解释一披露，知情人就揭发：海登在说谎，个中之因是：录像带中有审讯人员殴打和虐待恐怖嫌犯的画面，而这些画面已是百分之百严重侵犯人权行为的证据，引 发世界媒体的谴责，在美国社会也引起轰动。可见，白宫及中情局担心的是销毁录像带一事扩大，会危及到美国对外政策，抹黑对外形象，更危及中情局及白宫的安 稳。因此，白宫不得不出手进行“行政干预”，而《纽约时报》也不得不在报道上“缩水”。

在 销毁录像带报道问题上，《纽约时报》向白宫“弯腰”一事在告诉人们，在美国 所谓“新闻自由”是打上个双引号的。人们看到，凡揭露别国的政经问题，那怕是捕风捉影的材料，美媒体都会如获至宝，不惜版面连篇累牍；而一旦触及到美国核 心利益问题，即使是已证据确凿触犯人权的问题，美媒都会“收声”或改头换面，极少原汁原味客观公正，而是有水分的，是要看白宫脸色办事的。

其实，《纽约时报》此次“弯腰”在美媒中也不是鲜见。人们记得，无论是伊拉克 战争，还是美插手其他国家政治事件，总体而言，美媒也是与白宫同吹一个笛的。比如，称“中国制造”是威胁，称中国“问题玩具”，一些美媒就与美国某些议 员、某些政客如同一辙。假若解释个中之因，是美国单边主义核心利益使然。在这种利益支配下，新闻难有真正的客观公正。

《纽约时报》“弯腰”对于国人而言也是一份很好的教材。多年来，在抢新闻问题 上、在某些未经核实问题的报道上，一些人们总是抱怨这不开放那不彻底，似乎非要一下子把即使是捕风捉影的材料原封不动全捅到媒体才算新闻自由。这其实是一 种浮躁。在这种浮躁之下，引发的往往是一场混乱，于国家于人民利益不利。


详细：

《纽约时报》为何也"弯腰"了?ZT