首页 | 中文黄页 | 2008卡拉OK大赛

渥太华华人网上社区
注册账号 Blog 论坛帮助 会员列表 搜索 今日新帖 标记版面已读 用户相册
返回   CFC加拿大中文论坛 > 新闻时事 > 综合杂谈 > 赖斯强调:抵制北京奥运“看起来不负责任”
回复
 
主题工具 显示模式
[白锦长老]
ID: 4091
northernwolf 的头像
northernwolf 正向着好的方向发展northernwolf 正向着好的方向发展northernwolf 正向着好的方向发展northernwolf 正向着好的方向发展northernwolf 正向着好的方向发展northernwolf 正向着好的方向发展northernwolf 正向着好的方向发展northernwolf 正向着好的方向发展northernwolf 正向着好的方向发展northernwolf 正向着好的方向发展northernwolf 正向着好的方向发展
声望: 1834 声望力: 89
帖子: 2,985
家族:
来自:
金钱: 10,837
注册: 2002-12-16
赖斯强调:抵制北京奥运“看起来不负责任”

学CNN风格报道:赖斯强调:抵制北京奥运“看起来不负责任”
--------------------------------------------------------------------------------

华盛顿时报 2008-03-29 09:39:17

美国国务卿赖斯强调,杯葛北京奥运没有好处,美国将持续与中国就各项重要议题互动,包括敦促北京接触台湾,但奥运主体是运动竞技,她不想做出羞辱中国民众的行动。

《华盛顿时报》27日刊出对赖斯的专访。《华盛顿时报》记者询问,在1980年,当时的美国总统里根与副总统布什都支持杯葛莫斯科奥运,现在法国也威胁要杯葛北京奥运,请问美国不应杯葛奥运或者美国总统不应出席北京奥运开幕式的理由。

  赖斯回答,她的观点是,当北京获得奥运主办权之初,必须处理北京政权体制下的一些议题,中国当时也承诺愿意公开讨论这些外界关心的议题,因此美国现在有理由将这些议题端上台面。
  她认为,美国应与北京谈台湾,美国应与北京就各项重要议题,包括人权,进行讨论,“但坦白说,这是一项运动事件”。
  赖斯说,“如果我们出席这项场合,不管是奥运前、或奥运期间、或奥运之后,确实有义务与北京政权处理这些争议政策,但我认为杯葛无法获致正面效益”。
  她强调,1980年美国杯葛莫斯科奥运,并无太大效果,“这项举动看起来不负责任”。她说,当时因为苏联入侵阿富汗,但难道美国能想到的最佳作为只是杯葛奥运,让那些毕生投入训练的运动员失去出席竞技的机会?她说:“我们到底是要针对谁?”
  赖斯表示,外界应有信心,让中国维持对这些政治议题的承诺。她也认为,应支持那些毕生投入训练活动的运动员,他们的竞技机会不该被剥夺。
  她强调,奥运不是只有北京政府,还有广大中国民众参与,这也是国际社会认识中国民众的时刻,“我不喜欢做出羞辱中国民众的行为,这项态度是针对中国民众,不是中国政权”。

  出访西班牙的美众议院议长佩洛西25日在巴塞罗那对记者说:“我不赞成抵制奥运会,因为奥运会是体育盛事。”同一天,美国总统布什通过白宫发言人重申,他出席北京奥运会的计划不变。
________________________________
对君子不小人,对小人不君子
northernwolf 当前离线  
回复时引用此帖
旧 2008-03-29, 12:46 #1
[中级会员]
ID: 51087
scotia 的头像
scotia 是普普通通的会员
声望: 0 声望力: 0
帖子: 111
家族:
来自:
金钱: 2,941
注册: 2005-05-26

从美国先挑唆各个跟屁虫挑战中国奥运、而后安抚台海局势、现在又大方地表示“善意”来看,他们真的有可能要对伊朗动武了。。。。
scotia 当前离线  
回复时引用此帖
旧 2008-03-29, 16:52 #2
[开坛元勋]
ID: 34773
Fisher2004 的头像
Fisher2004 身上有一圈迷人的光环哦Fisher2004 身上有一圈迷人的光环哦Fisher2004 身上有一圈迷人的光环哦Fisher2004 身上有一圈迷人的光环哦Fisher2004 身上有一圈迷人的光环哦Fisher2004 身上有一圈迷人的光环哦Fisher2004 身上有一圈迷人的光环哦Fisher2004 身上有一圈迷人的光环哦Fisher2004 身上有一圈迷人的光环哦Fisher2004 身上有一圈迷人的光环哦Fisher2004 身上有一圈迷人的光环哦
声望: 12822 声望力: 181
帖子: 8,755
家族:
来自:
金钱: 275,572
注册: 2004-07-25

引用:
作者: northernwolf 查看帖子
学CNN风格报道:赖斯强调:抵制北京奥运“看起来不负责任”
--------------------------------------------------------------------------------

华盛顿时报 2008-03-29 09:39:17

美国国务卿赖斯强调,杯葛北京奥运没有好处,美国将持续与中国就各项重要议题互动,包括敦促北京接触台湾,但奥运主体是运动竞技,她不想做出羞辱中国民众的行动。

《华盛顿时报》27日刊出对赖斯的专访。《华盛顿时报》记者询问,在1980年,当时的美国总统里根与副总统布什都支持杯葛莫斯科奥运,现在法国也威胁要杯葛北京奥运,请问美国不应杯葛奥运或者美国总统不应出席北京奥运开幕式的理由。

  赖斯回答,她的观点是,当北京获得奥运主办权之初,必须处理北京政权体制下的一些议题,中国当时也承诺愿意公开讨论这些外界关心的议题,因此美国现在有理由将这些议题端上台面。
  她认为,美国应与北京谈台湾,美国应与北京就各项重要议题,包括人权,进行讨论,“但坦白说,这是一项运动事件”。
  赖斯说,“如果我们出席这项场合,不管是奥运前、或奥运期间、或奥运之后,确实有义务与北京政权处理这些争议政策,但我认为杯葛无法获致正面效益”。
  她强调,1980年美国杯葛莫斯科奥运,并无太大效果,“这项举动看起来不负责任”。她说,当时因为苏联入侵阿富汗,但难道美国能想到的最佳作为只是杯葛奥运,让那些毕生投入训练的运动员失去出席竞技的机会?她说:“我们到底是要针对谁?”
  赖斯表示,外界应有信心,让中国维持对这些政治议题的承诺。她也认为,应支持那些毕生投入训练活动的运动员,他们的竞技机会不该被剥夺。
  她强调,奥运不是只有北京政府,还有广大中国民众参与,这也是国际社会认识中国民众的时刻,“我不喜欢做出羞辱中国民众的行为,这项态度是针对中国民众,不是中国政权”。

  出访西班牙的美众议院议长佩洛西25日在巴塞罗那对记者说:“我不赞成抵制奥运会,因为奥运会是体育盛事。”同一天,美国总统布什通过白宫发言人重申,他出席北京奥运会的计划不变。

当时苏联入侵阿富汗,美国和加拿大等国家抵制了莫斯科奥运。现在好了美国和加拿大以及其他北约国家也入侵了阿富汗,抵制奥运会的底气好像不那么足了。

对中国来说,他们来与不来都无所谓。
________________________________
They will say whatever to get elected.
Fisher2004 当前离线  
回复时引用此帖
旧 2008-03-29, 22:47 #3
USD
ID: 1277
USD 的头像
USD 是普普通通的会员USD 是普普通通的会员USD 是普普通通的会员USD 是普普通通的会员
声望: 384 声望力: 82
帖子: 3,130
家族:
来自:
金钱: 8,495
注册: 2002-04-25

不要担心 下届奥运会在伦敦举办
________________________________
\"金钱不是万能的!\' 错~你没资格说这句话!因为你没感受过金钱带来的魔力,我要纠正你这种错误的观念! \"我们之间的是爱情,是非常纯洁的!\' 自己喜欢就买下来吧!大不了就是贵一点
USD 当前离线  
回复时引用此帖
旧 2008-03-30, 00:36 #4
[中级会员]
ID: 75349
51mj 的头像
51mj 在过去有过一些不好的行为
声望: -88 声望力: 0
帖子: 187
家族:
来自:
金钱: 3,286
注册: 2007-06-15

引用:
作者: Fisher2004 查看帖子

对中国来说,他们来与不来都无所谓。
联合国安理会在2000年12月19日要求塔利班移送拉登到美国或第三国就1998年的爆炸案接受起诉,以及关闭所有武装训练营,否则将会制裁阿富汗。中国投了赞成票。

1980年3月21日,为抗议苏联于1979年入侵阿富汗的行为,美国总统卡特宣布美国将抵制本届奥运会。美国的决定得到全球50多个国家的响应,包括日本、加拿大、西德和刚刚获得国际奥委会席位的中华人民共和国。

引用:
作者: Fisher2004 查看帖子
对中国来说,他们来与不来都无所谓。
那就什么也别说了。不过,看你那样子,不象‘无所谓’。
51mj 当前离线  
回复时引用此帖
旧 2008-03-30, 01:29 #5
[初级会员]
ID: 75365
西北猫 的头像
西北猫 是普普通通的会员
声望: 0 声望力: 0
帖子: 20
家族:
来自:
金钱: 2,757
注册: 2007-06-16

引用:
作者: Fisher2004 查看帖子
当时苏联入侵阿富汗,美国和加拿大等国家抵制了莫斯科奥运。现在好了美国和加拿大以及其他北约国家也入侵了阿富汗,抵制奥运会的底气好像不那么足了。

对中国来说,他们来与不来都无所谓。
你为什么不抵制来加拿大啊?
西北猫 当前离线  
回复时引用此帖
旧 2008-03-30, 03:51 #6
[开坛元勋]
ID: 34773
Fisher2004 的头像
Fisher2004 身上有一圈迷人的光环哦Fisher2004 身上有一圈迷人的光环哦Fisher2004 身上有一圈迷人的光环哦Fisher2004 身上有一圈迷人的光环哦Fisher2004 身上有一圈迷人的光环哦Fisher2004 身上有一圈迷人的光环哦Fisher2004 身上有一圈迷人的光环哦Fisher2004 身上有一圈迷人的光环哦Fisher2004 身上有一圈迷人的光环哦Fisher2004 身上有一圈迷人的光环哦Fisher2004 身上有一圈迷人的光环哦
声望: 12822 声望力: 181
帖子: 8,755
家族:
来自:
金钱: 275,572
注册: 2004-07-25

引用:
作者: 51mj 查看帖子
联合国安理会在2000年12月19日要求塔利班移送拉登到美国或第三国就1998年的爆炸案接受起诉,以及关闭所有武装训练营,否则将会制裁阿富汗。中国投了赞成票。

1980年3月21日,为抗议苏联于1979年入侵阿富汗的行为,美国总统卡特宣布美国将抵制本届奥运会。美国的决定得到全球50多个国家的响应,包括日本、加拿大、西德和刚刚获得国际奥委会席位的中华人民共和国。



那就什么也别说了。不过,看你那样子,不象‘无所谓’。
支持制裁又没有支持美国等国家入侵阿富汗。

真的是无所谓,你告诉他们别出席好了。
________________________________
They will say whatever to get elected.
Fisher2004 当前离线  
回复时引用此帖
旧 2008-03-30, 09:55 #7
回复


主题工具
显示模式




所有时间均为格林尼治时间 -4。现在的时间是 15:33

论坛内容均为网友自由上传, 不代表本网观点。
comefromchina.com does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版权所有 ©2000 - 2008,Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright @ comefromchina.com 2007

SEO by vBSEO 3.1.0 ©2007, Crawlability, Inc.