[asdf_1123]

CFC Any Media Player 3.1

YouTube - Tibet IS NOT part of China.

[夜色]

您问的是哪一部分？

[零[0]零]

一个韩国棒子为韩国历史问题向中国发难的垃圾！什么证据都给不出来的垃圾！

[莫衷一是]

韩国人说端午是他们的，活字印刷是他们的，他们有六千多年的历史，孔子都是韩国人...
地球是个蛋，韩国人下的。

[贾队长（小拿）]

西方人认为，即使一个地区过去，历史上一直是某国的领土，但是今天想独立，还是应该有权利独立的。所以想去游行的中国朋友如果使用西藏过去是中国领土，今天就还应该是中国领土的逻辑，不能使西方人折服。

是会被笑话的。

想去游行的中国朋友，要另想办法才行。

[northernwolf]

作者: 贾队长（小拿）

西方人认为，即使一个地区过去，历史上一直是某国的领土，但是今天想独立，还是应该有权利独立的。所以想去游行的中国朋友如果使用西藏过去是中国领土，今天就还应该是中国领土的逻辑，不能使西方人折服。

是会被笑话的。

想去游行的中国朋友，要另想办法才行。

此言差矣。领土说白了就和你家一样。在你没卖以前她一直是你的。除非你卖了一部分或全部，或者有不肖子孙变卖家产，那也可能落入别人之手。但是如果家庭成员健康，敬守祖业，就没有让给别人的道理。

[贾队长（小拿）]

作者: northernwolf

此言差矣。领土说白了就和你家一样。在你没卖以前她一直是你的。除非你卖了一部分或全部，或者有不肖子孙变卖家产，那也可能落入别人之手。但是如果家庭成员健康，敬守祖业，就没有让给别人的道理。

这些话，你要对外国人讲。我只是向部分中国人解释西方人的逻辑。我并没有说我的逻辑就是西方人的逻辑。


我的逻辑：

先证明西藏过去是中国领土--------------------容易
再证明中华人民共和国是中国的合法政府--------容易
再证明中国是法制社会------------------------容易
再说明中国的财产权，土地所有权--------------容易
所以西藏是中华人民共和国的财产--------------容易
西藏人要独立是违法--------------------------容易
所以要西藏无论暴力独立还是和平独立，都违法--容易


看来你也很激动，没理解我前面说话的意思，就误以为我也持有西方人的逻辑。

看来3.14的事，是真的动了很多中国人的心。

[夜色]

作者: 贾队长（小拿）

西方人认为，即使一个地区过去，历史上一直是某国的领土，但是今天想独立，还是应该有权利独立的。所以想去游行的中国朋友如果使用西藏过去是中国领土，今天就还应该是中国领土的逻辑，不能使西方人折服。

是会被笑话的。

想去游行的中国朋友，要另想办法才行。

你错了，此逻辑无效并不在于它不符合西方人的思维方式，而在于它不符合西方人的利益观。pro-tibet lobby在争论的时候，不是经常以tibet 1910独立说事么?为什么历史又有用了呢？

不过确实应该想一个比较好的切入点。

[贾队长（小拿）]

作者: 夜色

你错了，此逻辑无效并不在于它不符合西方人的思维方式，而在于它不符合西方人的利益观。pro-tibet lobby在争论的时候，不是经常以tibet 1910独立说事么?为什么历史又有用了呢？

不过确实应该想一个比较好的切入点。

西方人的利益观，也是建立在一套逻辑的基础上。

我们之间没有矛盾，只是词汇理解有不同。你觉得什么什么观，是什么什么观，而我觉得什么什么观，是一种逻辑思维。

[F.english]

哎 一些人老拿逻辑说事
你们不是机器人 没被编程吧， 有点想法啊

[salas88]

贾队长（小拿） - is right, I found my western friends all have that logic, so we really need a new way to present ourselves.

[duality]

“话说天下大事，分久必合，合久必分” （三国演义）

领土问题不是几句话能说清楚的，也不应该试图用几句话说清楚。回答这个问题最终只有强者有发言权。

美洲曾是印第安人的美洲，但美加的强大让北美属于美加变成无庸置疑的事实。

西藏属于中国的渊源比北美属于美加要深的多得多，也自然的多。但要真正捍卫中国的版图，需要的是一个更强大的中国。

不用跟他们多罗嗦，中国足够强大的时候，they will all shut up.

[胖子阳]

支持 duality

[lulu2008]

作者: asdf_1123

YouTube - Tibet IS NOT part of China.

遮遮掩掩，狗p不通。混水摸鱼罢了

[manyhope]

duality有道理！！