[dingou]

明天，就是国会山的集会游行日。

我们集会和游行的目的是什么呢，现在看来，是西方媒体，特别是CNN和德国媒体采用不适当的报道，歪曲了事实真相。

我们要求的呢，是要求他们报道事实，实际上因为外国及境外记者因为安全原因被赶出拉萨，无法报道实际情况，因此只有对CCTV和藏独势力同时报道，以显示他们中立，不偏不倚。实际上他们是对弱势群体报道更多，在对旧金山火炬传递事件的报道中也是站在弱者一方，看那么多的人支持奥运，但也有反对的意见，虽然人数悬殊很大。费了那么大的力气搞的支持奥运，被这些媒体轻轻一晃，遁于无形。

不知道大家有没有注意到，我们在学习语言的过程中出现有一种争论文章，对这种有关争论的文章，我们必须有支持的意见或者有反对的意见，各自说明理由，无论你对此问题有无了解，都必须说出1-2-3之类的论点和论据，而这种思维方式，实际上就是现在西方媒体的思维，他们用这样的思维影响广大的读者

我们需要做的，不是要以人多取胜，人多，不一定就在媒体上有报道，实际的作用可能更相反，可能别人以为是以人数占优，不重视少数人的意见，使用多数人对少数人的暴力，包括思想，包括行动。

所以，对这里的媒体，我们是少数，对支持藏独的，我们又成了多数，我们实际上就是就是要在我们成为少数的时候，表达出我们的意见，在我们是多数的时候，有足够的容忍度允许少数人意见的存在，保证话语权的存在。

实际上，就是在争取在本地媒体上的话语权的问题，争取平等，争取公平

这样的手段可以多种多样，比如在主流媒体上半版或者整版的报纸广告，比如电视广告，效果可能比集会，示威游行的影响更大，因为媒体有可能不报道，或者少报道，根本没有影响

[flyingcat]

无论你打什么幌子，我们明天还是会去的，劳你费心了。哈哈　

不过广告的方法也可以考虑，前提是没有人打压干扰，政府允许播放。

[夜色]

多数人对少数人的暴力，包括思想，包括行动。

这个东西叫做"民主".

[dingou]

作者: 夜色

多数人对少数人的暴力，包括思想，包括行动。

这个东西叫做"民主".

真的吗？那么，魁北克就只有讲英语了？他们肯吗？

[wd37]

支持你的一些观点，但是不支持你现在提出来

[flyingcat]

作者: dingou

真的吗？那么，魁北克就只有讲英语了？他们肯吗？

魁北克现在还在自由的讲着法语, 就像是藏区人民还在讲藏语一样. 不过如果魁北克要暴力独立, 加拿大肯吗?

[dingou]

没错，所以建议将藏青会作为恐怖组织对待，将达赖这个精神领袖分离开，投鼠忌器

[如假包换的马甲]

作者: 夜色

多数人对少数人的暴力，包括思想，包括行动。

这个东西叫做"民主".

极少数人对多数人的暴力，包括思想，包括行动。

这个东西叫做"独裁".


so, is "独裁" better or "民主" better?

[dingou]

多数人对少数人的暴力

送交者: 猪悟能 2008年4月11日08:55:25 于 [五味斋]http://www.bbsland.com

多数人对少数人的暴力
看到旧金山华人示威的图片，第一感觉是欢欣鼓舞，为在北美的华人能够团结一心而雀跃。但在在欢欣鼓舞的同时，却有什么东西一直让我困扰，我说不上来。
直到今天看到Duke王千源的新闻，我知道让我不舒服的地方在哪里。简单一句话就是多数人对少数人的暴力。这是民主的对立面。
我 们华人在西方是少数，我们关于西藏的观点在西方也是少数，但是当我们选择上街，西方的政府没有禁止我们的游行和抗议，西方的媒体没有不报道我们的游行和示 威，因为是基于民主社会的一个基本原则 “服从大多数，尊重少数”， 换句话说虽然我们是不被认同的少数，但是西方社会的大多数并没有剥夺我们发声的权利。我们这群少数是西方的民主价值的受益者，可是我们自己却在成为破坏这 个民主价值。

在旧金山，我看到很多的图片上，众多的华人旗帜标语将藏毒的旗帜和标语掩盖，我也看到一群华人团团围住一小群藏独示威者甚至将国旗遮盖在藏毒的脸上。难道因为我们中国人多示众面对相对弱小的群体就不给人说话和表达的权利。
在我所在城市的华人论坛上，当有一两个朋友提到我们反对藏毒，但是也应该为64死难的人纪念的时候，这些发帖的朋友不但被骂的体无完肤祖宗三代被问到，连电话家庭地址这些个人隐私都被挖出来示众。
现在网上在流传着如何通过VOIP服务器去干扰藏独领袖的电话。
王千源的境遇更惨，不但被一帮子打入汉奸走狗的行列，连所有的个人信息都被发到网上，甚至有传言她在国内父母家的窗户已经被砸（我希望这只是谣传）。
这 不能不说是我们华人的悲哀，因为我们还没有摆脱共产党的运动模式，就是多数人对少数人的暴力。在历次的光产党运动中，土改，三反五反，反右，文革，共产党 都是以发动广大的群众对居于少数的人进行声讨批斗，而被批斗的人不能为自己辩驳，只有老老实实的认罪伏法，不然会遭遇更猛烈的批斗。如果两方势均力敌，那 就是无休止的大辩论甚至武斗，直到多数和少数被划分出来，直到少数被镇压。 在中文的各个论坛你最能看到这种讨论的方式。
可惜今天我们在海外的华人，这些天之骄子，却还没能够摆脱这种非我族类的思想，和多数对少数的批斗的方法。
我们自己设身处地的想一想， 如果藏毒发动100万同我们对西藏有不同看法的人包围我们，遮盖我们的旗帜， 掩盖我们的面孔，你会怎么想。
如果不同意我们思想的人也去把组织华人抗议的领袖的姓名，住址，电话全部公布出来，鼓励人去骚扰他们的父母孩子，我们会怎么反映。
如果不同意我们思想的西方大多数人把我们划归为美奸，加奸，我们会怎么反映。
我 们身处民主的社会，我们不能够在要求并得到民主的福利的同时，却自己不遵守民主的法则。如果我们这些在西方的华人都不能够学习和practice 民主的原则和运作，我们如何告诉我们在祖国的同胞什么是真正的民主？我们的母国会不会永远在谁人多谁得势，谁人少谁倒霉的境地中。如果少数得不到尊重，怨 气无法声张，会不会有人肉炸弹，911这样的极端的事情将在我们母国的大地上发生？
顺便根将要骂我的人们说，这次的藏独事件，我没少给西方的媒体写信抗议，也在我们的城市抗议游行。所以你不要费神骂我是汉奸。
http://bbs2.creaders.net/life/messages/925342.html

[如假包换的马甲]

作者: dingou

实际上，就是在争取在本地媒体上的话语权的问题，争取平等，争取公平

这样的手段可以多种多样，比如在主流媒体上半版或者整版的报纸广告，比如电视广告，效果可能比集会，示威游行的影响更大，因为媒体有可能不报道，或者少报道，根本没有影响

Disagree.
most 本地媒体上 are privately owned, so you don't have any 话语权 or whatsoever, they don't have to give you shit.

so I　ｔｈｉｎｋ　示威游行　ｉｓ　ｔｈｅ　ｏｎｌｙ　ｗａｙ　ｏｒ　ｔｈｅ　ｍｏｓｔ　ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ　ｗａｙ．　

[大头鱼]

作者: 如假包换的马甲

极少数人对多数人的暴力，包括思想，包括行动。

这个东西叫做"独裁".


so, is "独裁" better or "民主" better?

这话经典

我常听到CCTV的新闻报道时常常讲的一个词就是“极少数人”。比如，当有损党的形象的事情发生时，就爱加上个极少数人。当赞扬党的时候就爱加上个广大人民群众。
那中央政治局常委就那么几个人，是不是也可以加上极少数人？

[75910]

作者: flyingcat

魁北克现在还在自由的讲着法语, 就像是藏区人民还在讲藏语一样. 不过如果魁北克要暴力独立, 加拿大肯吗?

亏被可能全民投票;XZ可以吗?

[75910]

作者: 如假包换的马甲

Disagree.
most 本地媒体上 are privately owned, so you don't have any 话语权 or whatsoever, they don't have to give you shit.

so I　ｔｈｉｎｋ　示威游行　ｉｓ　ｔｈｅ　ｏｎｌｙ　ｗａｙ　ｏｒ　ｔｈｅ　ｍｏｓｔ　ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ　ｗａｙ．　

米女,你好红啊.

[adware]

作者: 75910

米女,你好红啊.

你们两都红啊

[大头鱼]

作者: adware

你们两都红啊

强烈抗议CFC搞的狗屁声望！！！