[mds]

作者：老农夫 更新时间：2008-5-28



注①　　
该数据根据国家统计局网站上统计公报中公布的1978年工农业总产值：5689．8亿圆人民币以及当年官方公布汇率：1美元合1.5元人民币换算所得，即：5689．8亿圆RMB÷1．5=3793．2亿美元。　　
　 　
注②　　
该数据摘自中信出版社于2007年6月出版，由宋鸿兵编著的《货币战争》第227页之图表――由于该数据是从这个图上按比例丈量计算出来的，所以会有点偏差。但偏差不会很大，因为在丈量时已根据2004年的数据（这个数据是沿用注④所引用的《环球时报》上官方公布的2004年数据，故可以视为准确的）进行对比修正过。
　　
注③　　
该数据摘自中共中央文献出版社于2003年12月出版，由逄先知、金冲及主编的《毛泽东传》第11页

注④　　
该数据摘自2005年12月21日《环球时报》上由国家统计局公布的当年度数据

注⑤　　
该数据摘自国家统计局网站上统计公报中公布的第一次全国人口调查登记的结果（1954年11月1日公报），由该公报的总人口数减去海外侨胞人口数以及台湾省人口数而得。　　
　　
注⑥　　
该数据摘自国家统计局网站上统计公报中公布的第三次全国人口调查登记的结果（1982年10月27日公报），由该公报的总人口数减去海外侨胞人口数以及台湾省人口数而得。　　
　 　
注⑦　　

该数据摘自国家统计局网站上统计公报中公布的2005年全国1%人口抽样调查主要数据（2006年3月16日公报）。　　


　 　

注⑧　　
1950年的中国（毛泽东从蒋介石手中接过来的中国），人均工农业总产值只有17．16美元/人·年，每人每天仅有4．7美分——这个水平还达不到今天缅甸的十分之一（缅甸今天的GDP值大约是100亿美元，人口数大约是5000万），说明当时的中国是一个极度贫困的国家，在今天这个世界上恐怕再也找不到了，也不是今天的年青人所能想象得到的。所以说毛泽东率领中国人民是在“一穷二白”的基础上搞社会主义建设绝无一点点夸张！是名副其实的呀！除此之外还得应付各种各样的形形色色的颠覆活动、外国的入侵和美帝国主义的遏制；还要医治几十年的战争伤痛；还要提高人民的文化与健康素质——这可是只有投入而在短期内又绝无回报的、纯属前人栽树后人乘凉的积累性的工作呀（不是这样又怎能脱掉“东亚病夫”这顶耻辱的帽子呢？）；也还要腾出部分人力、物力去支援第三世界的兄弟们，以便打开整个外交局面（如果不是这样做，1971年恐怕难以恢复在联合国的席位，成为五常之一——“我们是被非洲的穷兄弟们抬进联合国的”这句话足以证明这一点）······在这种种艰难困苦的条件下能够安安稳稳走过来，同时还取得了举世瞩目的伟大成绩（建立了一套完整的工业体系、国民经济体系和国防体系，还取得了一系列象杂交水稻这样的高科技成就等等），实在是难为主席了！谁要是说他比主席强，叫他去缅甸、阿富汗试试看！也让他搞27年，看看他能否取得同样的辉煌成就？——即使是今天的缅甸、阿富汗其条件也要比主席当年的条件好得多呀！　　
　 　
注⑨　　
人均工农业总产值达到了376．22美元/人·年，也就是说每人每天有1．03美元（是建国之初的21．9倍）——按联合国的脱贫标准来说，1978年的中国按人均水平来讲就已经脱贫了。就象今天我们政府所宣传的人均GDP值已经达到了小康水平一样！从极度贫困（人均0．047美元/天）到人均脱贫（人均1．03美元/天）这可是一个质的飞跃！绝对不是一个普普通通的变化呀！　　
　 　
注⑩　　
表中从1950年至1978年可视为毛泽东时代；从1979年至2004年可视为改革开放时代。　　
　 　
以下所述都是个人观点仅供参考。并特此声明：本人不是学经济学出身的，一切分析都是从纯数学的角度出发！　　
　 　
三点说明：　　

第一、从表中可以看出：“超英赶美”缩小中美两国经济差距的工作完全是靠毛泽东时代完成的；换句话来说就是：改变中美两国力量对比的人是毛泽东而不是他的继任者。　　

第二、对于第一点说明如果从逻辑上来理解是完全可以说得通的。由于毛泽东时代（搞的是计划经济）与美国（搞的是市场经济）所走的道路不同，那么我们有可能走的就是一条捷径。这样，发展速度超过美国就不足为奇了；然而，之后我们所走的道路与美国是一样的（都在搞市场经济，人家还是我们的师傅），那么发展速度与美国相近，无法赶超美国也就理所当然了。　　

第三、以上所引用的数据除了1978年美国的GDP值之外，其余都是后毛泽东时代由官方公开公告的。
　 　
一点感悟：　　

象中国如此惊人的发展速度，那样迅速的缩小中美两国的经济差距，改变了中美两国力量的对比，无怪乎毛泽东时代敢于叫板美国，而傲慢的、不可一世的尼克松总统也要巴巴地赶到中南海来朝拜毛主席他老人家了！
　 　
······
　 　
结论：无言！　

[enx98]

如此说来，中国2004年的经济总量略低于美国1978年的经济总量。