[dropinto]

支持!

[Nable]

支持!!!

[dropinto]

up

[爱喝牛奶的wawdj]

竟然还有那么多不支持的～看来CFC轮子还真的不少啊～

[OttawaCop]

能给“王跑跑”“柴跑跑”“吾跑跑”等跑跑们平反吗？

[小傻]

作者: OttawaCop

能给“王跑跑”“柴跑跑”“吾跑跑”等跑跑们平反吗？

“王跑跑”“柴跑跑”“吾跑跑”不等于"6.4"。

历史的公平在于它不会跨过任何一代人。

6.4的骨干力量是当年大专院校的在校生，从88级本科到即将毕业的博士生，十年的跨度，整整一代人。这些人现在年轻的三十七八岁，老的也不过五十，正当年富力强，书写历史的权利早晚会交到他们的手里。而对于这代人中的大多数，6。4永远是他们的一个无法解开的心结。。。

解决6.4问题，不仅需要大勇气，更需要大智慧。。。让我们等待这个大智大勇的人物出现吧。他的功绩将载入历史。。。

[boredbald]

竟然还有人不支持。。。

估计是轮子的奸细

[flyingcat]

奇怪了，不支持平反，和轮子有什么关系？

“支持六四平反，停止迫害法轮功”才是大纪元每年一度的口号吧

[OttawaCop]

作者: 小傻

“王跑跑”“柴跑跑”“吾跑跑”不等于"6.4"。

历史的公平在于它不会跨过任何一代人。

6.4的骨干力量是当年大专院校的在校生，从88级本科到即将毕业的博士生，十年的跨度，整整一代人。这些人现在年轻的三十七八岁，老的也不过五十，正当年富力强，书写历史的权利早晚会交到他们的手里。而对于这代人中的大多数，6。4永远是他们的一个无法解开的心结。。。

解决6.4问题，不仅需要大勇气，更需要大智慧。。。让我们等待这个大智大勇的人物出现吧。他的功绩将载入历史。。。

如果六四平了反， “王跑跑”“柴跑跑”“吾跑跑” 等人不都搭顺风车了吗？岂有六四平了反，而“王跑跑”“柴跑跑”“吾跑跑” 等人不平反之说。不管怎么讲，拿自己的朋友来堵枪口，自己临阵逃跑的人，总是要被人所唾弃的！不管今后谁来掌权，如果他的决策是违背绝大多数人民意愿的，他必被人民所打倒。

[京华倦客]

支持全民讨论6。4运动。。。

[哈哈哈哈哈]

作者: flyingcat

奇怪了，不支持平反，和轮子有什么关系？
奇怪了，不支持平反，和轮子有什么关系？

“支持六四平反，停止迫害法轮功”才是大纪元每年一度的口号吧

这儿能独立思考的不多，能听得见不同意见的更不多。

我就不支持现在 六四平反，没有意义，只会添乱。

老邓当初平反文革，平反四五，主要因为： 不如此，他的很多主张就不能实施。

[哈哈哈哈哈]

再，这儿有些人动不动就把 别人 说成轮子 就因为人家说了些不同意见，或 转了一个贴。

这样的做法实际上与轮子毫无二致，就是轮子的行径！！！

[lindamy]

作者: 哈哈哈哈哈

这儿能独立思考的不多，能听得见不同意见的更不多。

我就不支持现在 六四平反，没有意义，只会添乱。

老邓当初平反文革，平反四五，主要因为： 不如此，他的很多主张就不能实施。

是啊，我也投的是“不支持”，怎么倒被说成是轮子了。可能是这题目出得太含糊了些，把人给绕进去了吧？

要不哪位重新出个调查题目吧。这个是乱套了。

[CCT]

我作为学生(研究生二年级)直接参与了六.四. 开枪那天晚上我在军博和木樨地目睹全部过程. 19年来我一直在反思六.四, 而且一直想写一篇有关六.四的记事文章.

作为爱国运动,我支持平反六.四的运动性质.
但我反对为当时的运动领袖们平反, 因他们强奸了民意, 愚弄了民众.

[lindamy]

作者: CCT

我作为学生(研究生二年级)直接参与了六.四. 开枪那天晚上我在军博和木樨地目睹全部过程. 19年来我一直在反思六.四, 而且一直想写一篇有关六.四的记事文章.

作为爱国运动,我支持平反六.四的运动性质.
但我反对为当时的运动领袖们平反, 因他们强奸了民意, 愚弄了民众.

我作为北京市民一直密切关注学运的发展，和单位上街游行支持过学生，戒严第一天晚上，在广场上坐了一夜，当时是打算和学生共存亡的。64前，LG高烧急诊，没有上街。躲过一劫。

我也是一直在反思，去年的想法就和今年有很多不同。不认为学生和市民是暴徒，但一直占据广场，向政府施加压力以达到目的的做法确实是非法行为。

如果要求政府平反，道歉，那些要求学生坚守广场的领袖们至少应当说明他们在64之前的行踪。否则如何对得起那些死难者？