[yao yao]

我只想说一下，他有一颗抄袭的灵魂。谢谢。

[Chris R. Z.]

这本书已经被禁止出版了，因为郭敬明严重抄袭了庄羽的作品，包括人物关系，语言风格，片断剧情，片断描写，被告上法庭，败诉后陪了20W人民币

[害怕天黑]

太多悲剧了，看完后真想踹那谁，太不公平了~~~~

[今夜酷寒不宜私奔]

最初由 S.V.S.A 发布
有人说他是抄袭，国内网上说的很多，可是，仔细想想，让你抄你能抄成这样么？能让这么多人赞叹吗？那个打官司的为什么不能让更多人喜欢她的书呢？抄袭的作品比被抄的还畅销，为什么呢？不是我说，现在这个社会很多人就是不能看别人成功，看别人的成就比自己的大就想办法泼点冷水，整出个什么上法庭的事情来给广大群众看笑话，有本事你比他更红啊，更能得到读者的关注和认可啊，否则就不要在这里抱怨，没用的。
很喜欢《梦》这本书，他的其他书也看过，这个作者的水平无疑已经得到了中国很多很多读者的赞可，人们只会去关注那些成功的作品和人。

可笑。畅销的就不是抄袭，而未畅销的就是抄袭，呵，荒谬。昔日宋之问为了剽窃一句“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”而杀死刘希夷，用阁下的话说，因为宋之问官比刘大，名气也比刘大，那么他就不是剽窃了？

麻烦不要站在那里自以为很理性的分析问题，很理性的讨论所谓的人性。我没有他红，不代表我就要认可他的抄袭。

周公恐畏流言日，王莽礼谦下士时，若使两人身当死，千古恩怨有谁知？

[S.V.S.A]

最初由 今夜酷寒不宜私奔 发布



可笑。畅销的就不是抄袭，而未畅销的就是抄袭，呵，荒谬。昔日宋之问为了剽窃一句“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”而杀死刘希夷，用阁下的话说，因为宋之问官比刘大，名气也比刘大，那么他就不是剽窃了？

麻烦不要站在那里自以为很理性的分析问题，很理性的讨论所谓的人性。我没有他红，不代表我就要认可他的抄袭。

周公恐畏流言日，王莽礼谦下士时，若使两人身当死，千古恩怨有谁知？

哈哈，这个帖子里最激动的人就是你吧？我根本不在乎我喜欢的书是谁写的？我只在乎书好看不好看，至于那些抄作的官司他们随便打，谁赢谁输更随便去了~~，那些事情对于我一个小小的读者来说一点意义都没有，我没有必要为他们的官司呐喊或者不平。

所以在我眼里，我不管他们谁对谁错，我只管看书！看的出来，喜欢这本书的人可是大有人在呢！

最后再说一句：你没有资格对我说“麻烦不要站在那里自以为很理性的分析问题，很理性的讨论所谓的人性。”这句话，在这里，任何人都可以发表自己的任何观点，你可以反对，可以嘲笑，可以之乎者也，就是没资格说这样的话！

[今夜酷寒不宜私奔]

如果是你家里被小偷偷了，你能保持客观的站在那里为小偷的精湛偷窃技巧喝彩吗？如果你不能，那又为什么对发生在别人身上的不幸采取这样漠然的态度呢？这样是不是有点不近人情？

还有，我说的是“麻烦”。如果你刚刚好懂一点点汉语，就应该知道在汉语中很多时候“麻烦”和“请”有替代的作用。我这句话是在请求你，但是至于你同意与否，并不是我强硬决定的。你可以肯定，也可以放屁蹦我。

可是阁下说的话未免有点毛病吧？既然说了“任何人都可以发表自己的任何观点”，可是马上又说我“没资格说这样的话！”这是不是前后矛盾呢？按照您的逻辑，我既然是个人（都这么说，我也没法否决），自然可以发表自己的任何观点了，包括肯定否定微笑哭泣，可是你又话锋一转说我没资格说这样的话。。。对不起，阁下的遣词造句让我很困惑。

这个争论到此结束，我将不对你的任何评论作任何回复。你可以自己去看看“圈里圈外”。如果看了你还不能改变你的观念，那么我也没办法。我和庄羽非亲非故，我只是希望还原事情本来的面目。

最后祝你新年快乐。

[S.V.S.A]

如果我家被偷了，我也会追究责任，因为那涉及到我自己，我当然会做一些对于我来说有意义和价值的事情，可是这和这本书以及那2个作者有关系吗？没有！因为我和他们2个没有任何关系，他们2个只是我关注这本书的时候所听到的花边新闻里的人物，我根本没有兴趣去关注他们的不幸啊，官司啊什么的，因为那些对于我来说一点意义都没有！天下不幸事情多了，每天打官司的人更多了，我没那个时间和兴趣去关注那些和我一点关系都没有的人！这点，我承认你比我有人情，有时间！我也不认为我对别人的有淡漠的态度有什么不可以？？？？我宁愿去同情一下非洲饥饿的孩子，我也没兴趣去同情哪个被别人抄袭了作品的作家。

对于你的严词，你认为加一个“麻烦”就可以掩饰你的任何不当的言论了？对不起，重点不在这两个字上，重点在“不要”上面，你有什么资格“不要”我说什么话？用一个“麻烦”就会显的很绅士了吗？

我说的话一点矛盾都没有，如果你看不懂，就提高一下你的理解能力吧，我说任何人都可以发表自己的任何观点，请注意一下，我说的是“观点”！是你对事情的评价，你可以说我“自以为很理性的分析问题，很理性的讨论所谓的人性”，因为这是你的观点，这些话你完全有资格说，但是你没有资格要求我“不要站在那里”怎么怎么样，这不是你的观点，是你对于我这个人的要求，你明白？

最后，谢谢你祝我新年快乐。

[yao yao]

突然想说,真的好象是听纯洁的小孩子在说话.然后，我觉得，纯洁并非美德。至少在你的身上,体现的叫人哭笑不得.什么样的年纪，什么样的心智，可以说出那么让人震撼的话?你根本就是在说,抄了就是抄了，咱们抄的好……
就只是因为你觉得你就是世界,你的一切,你的忧伤,郭帮你表达出来了,所以，不管郭做了什么样的事情，你都喜欢他，支持他。从这些言词中，我只看到了一个空虚无知，娇纵的灵魂。如果这样的灵魂是纯洁的，我只能坚定的认为，你玷污了这个美好的词汇。

还有,私奔兄,彪焊的人生不需要解释,哈哈.

[Diver]

顾小北，呵呵。

[S.V.S.A]

林檎,不要以为你有一双慧眼能像老和尚一样看穿别人，我有什么样的年龄，什么样的心智你随便去想，随便去说，我就当看笑话，在你的长篇大论里对于我做出了那么多的判断，我也不想去说了，道地谁玷污了谁，心里明白。
小女子我就是和你们的观点不一样，这又怎么样？你们为别人的事情如此操心，我佩服，可是我就是喜欢这本书，对于那2个作者的私事，我就是当看新闻笑话，这又怎么样了？为什么要我也和你们一样？否则我就是空虚无知，娇纵的灵魂？？你这是什么心态？
好了，你这种人，这种心态恕我真的不明白，你继续吧，随便说啊，我继续看你的笑话。

[Pure Poison]

好看。。。感人。。。

[sunya929sa]

看过，很喜欢啦！

[大头不愁]

这故事也太悲了吧..???

[~巫巫婆~]

最初由 S.V.S.A 发布
林檎,不要以为你有一双慧眼能像老和尚一样看穿别人，我有什么样的年龄，什么样的心智你随便去想，随便去说，我就当看笑话，在你的长篇大论里对于我做出了那么多的判断，我也不想去说了，道地谁玷污了谁，心里明白。
小女子我就是和你们的观点不一样，这又怎么样？你们为别人的事情如此操心，我佩服，可是我就是喜欢这本书，对于那2个作者的私事，我就是当看新闻笑话，这又怎么样了？为什么要我也和你们一样？否则我就是空虚无知，娇纵的灵魂？？你这是什么心态？
好了，你这种人，这种心态恕我真的不明白，你继续吧，随便说啊，我继续看你的笑话。

所谓道不同不相为谋,林檎兄,私奔兄,又何必为这样一个无法沟通的人讲道理呢,来,喝口茶,吃个包子~~

PS:这位大姐,喜欢一本书就要体会它的思想,了解它的思想就会去尊重它的原创作者,你连这一步读书的最简单也是最基础的思考部分都没有达到,偶实在是看不出你有哪里喜欢或者是读懂这本书了.
"书是一种奇迹，那里边藏着作者的灵魂" 介是高尔基老先生的一点小小看法,请您看笑话~

[水依]

好看！！支持作者！