[勤学笃行]

最初由 nono_qi 发布
我是OU ACCOUNTING的， 在OU，ACCOUNTING 比FINANCE 多了10个学分，算上 专业课不同，至少在7，8门不同以上，已经加上了FINANCE 的TAKE ACCOUNTING 的课作为ELECTIVE 的可能。 就算是你说的多4门，那想想也要 一个TERM左右的时间，而且上FULLTIME。

再说，楼住原来是报ACC被拒，现在志向不改， 你说 “楼主连最基本的两门busi1001 and 1002这两门accounting都没有读完，就说要将accounting作为一个终身职业，未免不太理性吧？”，这样，我看你才不理性呢。


至于什么 ”目标都是学位第一，至于专业什么的都是第二“ 那更是瞎谈。大学都是专业教育了，你还抱这种 中学生心度来混？ 再说，你自己瞎混就好，不要误道人家呀。

CPA，CA 当然不好考，就连一个CGA，CMA，考个高一点的级别出来也是路漫漫长的，大家要早点努力，设计好自己的ACC之路才对。

呵呵，中学生的态度？什么？中学生会在乎学位么？中学生有专业么？呵呵，我读中学的时候，你可能还在读小学呢。我混，就算我混，也混到大四了，请问你现在努力学习到大几呢？不好意思，我身边的都已经是大四了，大多数的人都是认为拿到学位最重要，对于什么专业只有20%-30%的人会真正在乎。你又凭什么说我不理性？大家原来就是提出不同的看法和观点，你却在这里对我人身攻击，你是否又够专业呢？你有什么资格来教训我呢？闪一边去。

在这里读书，完全可以读no concerntration, 然后等到明确了自己的未来的求职方向之后才会选择concerntration,不要仍然抱着你国内的思想在这里学习好不好，这里是加拿大，ok？在cu accounting和finance的学分完全相同的，在大三仅仅多出3001和3008两门课，3001况且是finance的专业选修，4000 level 3门课，我这里有根有据的，你却在那里空口胡说，呵呵，拜托，楼主是在cu不是ou,况且，为什么就不能允许不同的声音存在呢？

[勤学笃行]

最初由 爱尔兰咖啡豆 发布



我的观点和你正好想反,专业第一.CPA不清楚,CA的话不学完51个学时的20多们专业课任何一个CA公司都不会招你的,而这是考CA的唯一途径,当然你也可以参加CA的PROGRAM但花钱又花时间绕个大圈子何苦呢.CGA的话也是18们专业课不可少,所以什么先学econ再转不太实际.

我只是觉得，楼主起码应该学了1001和1002之后再作决定。为什么学校有这个restriction也是基于这个原因，我觉得，很多人把accounting和finance混淆，而做出错误的决定。
其实也很大程度上这种误解是因为国内很多职位的定位本身就是错误的，而很多人把这种错误的观念带到了加拿大。在国内，公司财务被划分到了accounting的范畴里，而事实上在这里是属于corporation finace确是finance的方向。在国外，真正的会计是注重于会计审计，现在国内也开始有这个趋势了。
而如果finance是真正楼主想要的方向的话，完全可以留在econ里面，take Finance as the major， 那样的话比在commerce读起来轻松的多。

[nono_qi]

就算是你读中学时候我在读小学那能证明什么？ 你混到大四能证明你的话就对？就算是现在毕业了工作的后悔专业不对头的也是有很多。

我早说了，就算如你所说的 四门课的差别也要一个 FULLTIME的学期。楼住在 OU 也发了关于CU 和OU ACC 比较的帖子，我看了，无论是OU 和CU 的很多学生都觉得 2校在这方面差别不大。更何况我是本专业的，你是FINANCE的，就算你是CU的学生，在这方面发言权不代表你比我强，SEE？

再说，你凭什么说大多数人 把学位放在 专业之前呢？ 前面已经有2个人反对你的看法了，你身边的能证明多数人意见吗？

前面的发言有点 火是我不对，也许是最近准备考试郁闷了点。但说话还是以理服人，你说的话，我不见得有什么道理，暂时不能苟同。

最初由 勤学笃行 发布


呵呵，中学生的态度？什么？中学生会在乎学位么？中学生有专业么？呵呵，我读中学的时候，你可能还在读小学呢。我混，就算我混，也混到大四了，请问你现在努力学习到大几呢？不好意思，我身边的都已经是大四了，大多数的人都是认为拿到学位最重要，对于什么专业只有20%-30%的人会真正在乎。你又凭什么说我不理性？大家原来就是提出不同的看法和观点，你却在这里对我人身攻击，你是否又够专业呢？你有什么资格来教训我呢？闪一边去。

在这里读书，完全可以读no concerntration, 然后等到明确了自己的未来的求职方向之后才会选择concerntration,不要仍然抱着你国内的思想在这里学习好不好，这里是加拿大，ok？在cu accounting和finance的学分完全相同的，在大三仅仅多出3001和3008两门课，3001况且是finance的专业选修，4000 level 3门课，我这里有根有据的，你却在那里空口胡说，呵呵，拜托，楼主是在cu不是ou,况且，为什么就不能允许不同的声音存在呢？

[勤学笃行]

最初由 nono_qi 发布
就算是你读中学时候我在读小学那能证明什么？ 你混到大四能证明你的话就对？就算是现在毕业了工作的后悔专业不对头的也是有很多。

我早说了，就算如你所说的 四门课的差别也要一个 FULLTIME的学期。楼住在 OU 也发了关于CU 和OU ACC 比较的帖子，我看了，无论是OU 和CU 的很多学生都觉得 2校在这方面差别不大。更何况我是本专业的，你是FINANCE的，就算你是CU的学生，在这方面发言权不代表你比我强，SEE？

再说，你凭什么说大多数人 把学位放在 专业之前呢？ 前面已经有2个人反对你的看法了，你身边的能证明多数人意见吗？

前面的发言有点 火是我不对，也许是最近准备考试郁闷了点。但说话还是以理服人，你说的话，我不见得有什么道理，暂时不能苟同。

呵呵，如果我告诉你我身边何止12个人以上不在乎专业，你信么？你又凭什么说多数人赞同你呢？你又凭什么说我是少数人呢？就凭上面两个人说的话？那是你断章取义还到底是我呢？大学四年难道观念就不会变化了么？只不过大四里面就我现在比较闲，没有多少人还乐意上cfc，大家都忙着更加实际的事情，所以不会有人来证明我的说法。如果你愿意掩耳盗铃，那么就算我是骗你的好了。还有，说实话，我现在take的accounting的课，比我finance的还多。况且我也准备过转accounting，我一个学分也不会损失。之所以考虑过转，因为cu finance有个杀手，比较头疼。不过最后觉得太麻烦，读也就读了。所以，不要以为你能权威到哪里去，更何况我对cu的课程设置，比你ou的权威多了吧？所以不见得，你就有什么权威可言。

[西部牛仔]

勤学笃行同学很专业嘛

[香香奈儿]

大家争论的很激烈嘛，其实我曾经也为这个问题困扰过，到底是该专业第一还是学位第一呢？最后的选择，我个人还是比较倾向于后者了。我是econ的，原本想转business，刚开始学校一直要我等，后来可以转了，我却已经读了很多econ的专业课了，如果那时再转学分就要浪费了，所以就决定不转business了，觉得早点毕业拿到学位更实在。但身边也有好多朋友，开始同样和我是econ的,但他们坚决要转，说econ是滥系，所以当时她们宁愿等，也不往下读econ的专业课，现在是转去business了，但比我读的慢，我现在大三读了一大半了，她们大二才开始，我觉得自己的选择没有错，虽然她们还是经常打击我读出来也是找不到工作的。不知道我的想法是否正确？

[香香奈儿]

另外请问勤学笃行同学，你是business finance的是吧？那BUSI3500&BUSI3502这两门课你修完了没？很多人都说很难，到底这两门课怎么样呢，难到什么程度？

[勤学笃行]

最初由 香香奈儿 发布
另外请问勤学笃行同学，你是business finance的是吧？那BUSI3500&BUSI3502这两门课你修完了没？很多人都说很难，到底这两门课怎么样呢，难到什么程度？

这两门课是我选课过程中重大的失误，因为开始没有注意到他们只有在fall offer，一直到我朋友读了，我才知道，而那时候我正准备读255。3500据说不容易，我有几个很有实力的同学也头疼的不行，去年因为3500这门课让很多finance专业的兄弟姐妹drop了concerntration。最后参加期末考试的只有三个中国人（当初有将近20个人读这门课）有很多的case analysis，非常注重实际，而我们所缺少的就是经验，需要有很强的accounting的基础，所以最好能先读busi 2001 and 2002.
3502换了professor,换成了david jackson了，我想凡是读过其前修课2505的都知道他。他是新官上任，不知道有什么作为，只能静观其变了。
总之，上了finance这条船，左右都要读下去的。business不是很好读，finance和accounting更是折磨人，目前为止真正从finance and accounting熬出来的又有多少人呢？明年4月份可能算是，CU business的中国留学生开始批量毕业的第一年吧，大家可以借鉴一下经验。就我个人而言我认识的读busi的人当中，一半人大三转去了stat，math或者econ，剩下一半人当中又有二分之一的人drop了concerntration或者没有concerntration又或者不在乎最后是不是有concerntration（不少都是被去年350给打击的）。就我个人而言，我也并不在乎concerntration,甚至很有放弃的念头，但是又有些不甘心，最好有一个堂皇一些的理由说服自己放弃concerntration,那样的话，我剩下的最后两个学期中日子会好过很多。

[勤学笃行]

最初由 西部牛仔 发布
勤学笃行同学很专业嘛

你是说我回帖找茬很专业？

[爱尔兰咖啡豆]

最初由 勤学笃行 发布


这两门课是我选课过程中重大的失误，因为开始没有注意到他们只有在fall offer，一直到我朋友读了，我才知道，而那时候我正准备读255。3500据说不容易，我有几个很有实力的同学也头疼的不行，去年因为3500这门课让很多finance专业的兄弟姐妹drop了concerntration。最后参加期末考试的只有三个中国人（当初有将近20个人读这门课）有很多的case analysis，非常注重实际，而我们所缺少的就是经验，需要有很强的accounting的基础，所以最好能先读busi 2001 and 2002.
3502换了professor,换成了david jackson了，我想凡是读过其前修课2505的都知道他。他是新官上任，不知道有什么作为，只能静观其变了。
总之，上了finance这条船，左右都要读下去的。business不是很好读，finance和accounting更是折磨人，目前为止真正从finance and accounting熬出来的又有多少人呢？明年4月份可能算是，CU business的中国留学生开始批量毕业的第一年吧，大家可以借鉴一下经验。就我个人而言我认识的读busi的人当中，一半人大三转去了stat，math或者econ，剩下一半人当中又有二分之一的人drop了concerntration或者没有concerntration又或者不在乎最后是不是有concerntration（不少都是被去年350给打击的）。就我个人而言，我也并不在乎concerntration,甚至很有放弃的念头，但是又有些不甘心，最好有一个堂皇一些的理由说服自己放弃concerntration,那样的话，我剩下的最后两个学期中日子会好过很多。

听上去很难嘛~~我有几个朋友fall也要学350,352了,先看看他们的情况再说,不过其中牛人不少,255 Jackson手里拿A,A_的有好几个,201,202也都是A level 估计能冲击成功吧~~

[勤学笃行]

最初由 爱尔兰咖啡豆 发布








听上去很难嘛~~我有几个朋友fall也要学350,352了,先看看他们的情况再说,不过其中牛人不少,255 Jackson手里拿A,A_的有好几个,201,202也都是A level 估计能冲击成功吧~~

3502反映没有3500来的难。Jackson还是个不错的老师，就是上他的课实在想睡觉。他上课没有一样顿挫的，说什么都是淡淡的，很轻描淡写的感觉。

[icewine]

xixi~350去年有2个班呀~期末考试是可以take home的,而且我们班就有5个中国同学呀~drop掉课的同学很多都是以前不是主修accounting 或者finance的~

[勤学笃行]

呵呵，这个帖子竟然又被顶上来了，好象我周围认识去年take 350的人就有四、五个了，难不成楼上说的我都认识？也不明白所谓的以前主修是指什么意思？如果major不是finance or accounting，they will meet major restriction at the moment of registration。楼上的能不能透露一下身份啊？是去年的哪位高人？
Anyway， 原来准备drop concerntration as scared by the 3500, 不过现在想，好坏总归博一下吧，就算到时不得不drop concerntration也算是瞑目了。