首页 | 中文黄页 | 2008卡拉OK大赛

渥太华华人网上社区
注册账号 Blog 论坛帮助 会员列表 搜索 今日新帖 标记版面已读 用户相册
返回   CFC加拿大中文论坛 > 加国生活 > 渥太华华人论坛 > Riven, 建议增加"自然科学"版块[试用]
查看投票结果: 500万跟一辈子只有一个自己爱的人你会选择哪个
我会选择500万,有了事业我会有更多我爱的人和爱我的人 12 35.29%
爱情不是金钱可以买的~让我选择金钱与爱情的时候,我选择爱 12 35.29%
金钱与爱情,让我无法选择,我想2个都有! 10 29.41%
投票者: 34. 您不可以参加此投票

回复
 
主题工具 显示模式
[中级会员]
ID: 11168
十八啦 的头像
十八啦 是普普通通的会员
声望: 0 声望力: 0
帖子: 246
家族:
来自:
金钱: 2,700
注册: 2003-08-21

it's a very good idea adding 佛学版 since 佛教与中国有如此深厚的因缘
要接触佛法是需要很难得的善根福报,佛渡有缘人, 如这里真能开成佛学版
我门可真是福报不浅。尤其正信佛教很容易被人有意或无意的混爻和误导,这个机会正好能让大家有机会学习分辨何其为正信佛教。她有什么智慧和妙方来减少众生的烦恼,现代人的烦恼可能是自古至今来最多的,很多烦恼即使是用再聪明的思考能力和再优渥的物值条件还是无法完全解决的。自身的修为,身心的收摄,放下执著的我漫通常才是解决人们烦恼的根本之道。总而言之,我个人非常推荐佛学,不为别的,就为了离苦得乐


________________________________
\"Pain is weakness leaving the body\"
十八啦 当前离线  
回复时引用此帖
旧 2003-11-13, 21:42 #31
[白银长老]
ID: 6428
neverever 的头像
neverever 是普普通通的会员
声望: 0 声望力: 0
帖子: 1,839
家族:
来自:
金钱: 2,700
注册: 2003-04-05

up
neverever 当前离线  
回复时引用此帖
旧 2003-11-14, 10:07 #32
[青铜长老]
ID: 76
mike 的头像
mike 是普普通通的会员
声望: 0 声望力: 0
帖子: 1,395
家族:
来自:
金钱: 2,808
注册: 2002-01-19

引用:
最初由 十八啦 发布
it's a very good idea adding 佛学版 since 佛教与中国有如此深厚的因缘
要接触佛法是需要很难得的善根福报,佛渡有缘人, 如这里真能开成佛学版
我门可真是福报不浅。尤其正信佛教很容易被人有意或无意的混爻和误导,这个机会正好能让大家有机会学习分辨何其为正信佛教。她有什么智慧和妙方来减少众生的烦恼,现代人的烦恼可能是自古至今来最多的,很多烦恼即使是用再聪明的思考能力和再优渥的物值条件还是无法完全解决的。自身的修为,身心的收摄,放下执著的我漫通常才是解决人们烦恼的根本之道。总而言之,我个人非常推荐佛学,不为别的,就为了离苦得乐


怎么看起来有点恐怖? 想想都是轮盘害的。信佛本来确实是件不错的事情,特别是仁慈的南海观音。
mike 当前离线  
回复时引用此帖
旧 2003-11-14, 10:42 #33
[白银长老]
ID: 6428
neverever 的头像
neverever 是普普通通的会员
声望: 0 声望力: 0
帖子: 1,839
家族:
来自:
金钱: 2,700
注册: 2003-04-05

引用:
最初由 neverever 发布
关于佛学的一点说明:
当今佛教(是教化的"教", 非宗教的"教")可以基本归为四类.
一, 佛教本身, 即佛陀的教育, 智慧的教育. 她是一个完整的体系, 并不能完全被哲学所包容; 哲学实际上只能研究她的一部分;
二, 纯哲学化的佛教, 即完全从哲学思辨的角度来研究佛教;
三, 宗教化的佛教, 除了教义和外在形式的不同, 实际上与其他宗教无异, 是人们寄托精神和祈求福报之所.
四, 迷信化, 妖魔化的佛教, 以及种种利用或批上佛教外衣的邪教. 这其实已经不是佛教,所以不在讨论之列。


我所希望增加的"佛学"版块希望只涉及一和二, 当然,第三种有时候会不可避免地被讨论到.
neverever 当前离线  
回复时引用此帖
旧 2003-11-17, 18:56 #34
OOZ
[资深会员]
ID: 9403
OOZ 的头像
OOZ 是普普通通的会员
声望: 0 声望力: 0
帖子: 541
家族:
来自:
金钱: 2,688
注册: 2003-07-07

说实话,这个贴子真烦人。
要传经书,去专业的佛教网站吧。
自然科学,实在没有市场的。
OOZ 当前离线  
回复时引用此帖
旧 2003-11-17, 19:34 #35
[中级会员]
ID: 13473
路星 的头像
路星 是普普通通的会员
声望: 0 声望力: 0
帖子: 136
家族:
来自:
金钱: 2,700
注册: 2003-10-10

这个版块会有那么多有品味的人参加吗?
 能论出精神领域里深渊的思想境界吗?
 能静化人的心灵吗?
 会教育人们有包容的心、柔软的心和博大的心吗?
  我不反对,我只是提出疑问,办好了是好事。
 总比有的人在论坛里什么脏话、俗话都说的好。
 
路星 当前离线  
回复时引用此帖
旧 2003-11-17, 20:04 #36
[资深会员]
ID: 11912
einsteins_ghost 的头像
einsteins_ghost 是普普通通的会员
声望: 0 声望力: 0
帖子: 505
家族:
来自:
金钱: 2,700
注册: 2003-09-06

开一个宗教栏算了,为什么要给佛教独开?
________________________________
我们所摧毁的不过是一些空中楼阁,
却清理出它们赖以立足的语言地基。
――维特根斯坦《哲学研究》S118。
einsteins_ghost 当前离线  
回复时引用此帖
旧 2003-11-17, 21:01 #37
[白银长老]
ID: 6428
neverever 的头像
neverever 是普普通通的会员
声望: 0 声望力: 0
帖子: 1,839
家族:
来自:
金钱: 2,700
注册: 2003-04-05

引用:
最初由 路星 发布
这个版块会有那么多有品味的人参加吗?
 能论出精神领域里深渊的思想境界吗?
 能静化人的心灵吗?
 会教育人们有包容的心、柔软的心和博大的心吗?
  我不反对,我只是提出疑问,办好了是好事。
 总比有的人在论坛里什么脏话、俗话都说的好。
 
谢谢您的回复! 您提出的问题都很好, 但是我没有办法回答. 为什么? 因为您所问的内容和对应的答案都不是我希望有这么两个坛子的目的; 或者说那些目标太高远, 无法企及, 不如轻轻放下, 何必眼高手低.

我之所以希望有这两个坛子, 是在向Riven奢求一方净土, 在这个龙蛇混杂的CFC上. 尽管已经利用Riven的这块宝地获取了许多的信息和便利, 我仍盼望有那么一两处, 没有肆意的攻讦谩骂和无聊斗嘴. 有那么些个有共同兴趣的朋友能够真正讨论一些问题, 交流一下知识和心得. 只是觉得这两个坛子可能比较理想.

当然, 这由Riven说了算. 他能破例允许这个贴子放在主坛, 我已经很感激了. 如果最终他认为感兴趣的人不够多, 将会对资源造成浪费, 我也觉得无所谓了. 就权当是做了一个网络调查, 大概知道了CFC上的人群和知识结构, 足矣.
neverever 当前离线  
回复时引用此帖
旧 2003-11-18, 19:53 #38
OOZ
[资深会员]
ID: 9403
OOZ 的头像
OOZ 是普普通通的会员
声望: 0 声望力: 0
帖子: 541
家族:
来自:
金钱: 2,688
注册: 2003-07-07

不用说渥太华的人群知识结构,
请列举一下加拿大的佛教网站吧。
这是一个地方性社区论坛,满足的是众多普通移民和学生的口味。

首先你的论坛即使开了,能有多少用户,能有多少真正的有用信息。
其次本来这里不冷不热的坛子已经不少了,需要的是精简,提高质量,而不是继续扩充。

希望你能在其他网站里找到你的知音。
OOZ 当前离线  
回复时引用此帖
旧 2003-11-18, 20:01 #39
[白银长老]
ID: 6428
neverever 的头像
neverever 是普普通通的会员
声望: 0 声望力: 0
帖子: 1,839
家族:
来自:
金钱: 2,700
注册: 2003-04-05

引用:
最初由 OOZ 发布
不用说渥太华的人群知识结构,
请列举一下加拿大的佛教网站吧。
这是一个地方性社区论坛,满足的是众多普通移民和学生的口味。

首先你的论坛即使开了,能有多少用户,能有多少真正的有用信息。
其次本来这里不冷不热的坛子已经不少了,需要的是精简,提高质量,而不是继续扩充。

希望你能在其他网站里找到你的知音。
也谢谢您的跟贴! 毕竟也等效于顶了贴子一把.
我已经说的很明白了, 我的想法归我的想法, 您的意见谁都会考虑, 投票的目的之一也就是做一个参考. 你用不着和我争,一切还得Riven作主, Riven说开就开, 说不开就不开. 哪怕他现在把这贴子删掉我也没有意见, 因为我最基本的目的已经达到了.

关于这个贴子我已经解释得够多了, 佛学不是宗教我也说明了, 尽管有人不明白, 但我不会再说什么了. 其他人还可以继续自由发挥, 再会.
neverever 当前离线  
回复时引用此帖
旧 2003-11-18, 20:27 #40
[白银长老]
ID: 6428
neverever 的头像
neverever 是普普通通的会员
声望: 0 声望力: 0
帖子: 1,839
家族:
来自:
金钱: 2,700
注册: 2003-04-05

..
neverever 当前离线  
回复时引用此帖
旧 2003-11-21, 09:16 #41
[白锦长老]
ID: 741
James 的头像
James 是普普通通的会员
声望: 0 声望力: 0
帖子: 2,532
家族:
来自:
金钱: 2,710
注册: 2002-03-16

引用:
最初由 neverever 发布


佛学不是宗教
我只在十几年前看过几本佛经,没有什么发言权。不过我当时的感受很震惊,原来不是我想象的宗教,更不是迷信。
James 当前离线  
回复时引用此帖
旧 2003-11-21, 11:38 #42
[中级会员]
ID: 10400
周生生 的头像
周生生 是普普通通的会员
声望: 0 声望力: 0
帖子: 481
家族:
来自:
金钱: 2,700
注册: 2003-08-01

人数够了吧,到底开不开坛?
周生生 当前离线  
回复时引用此帖
旧 2003-11-21, 18:08 #43
[资深会员]
ID: 11912
einsteins_ghost 的头像
einsteins_ghost 是普普通通的会员
声望: 0 声望力: 0
帖子: 505
家族:
来自:
金钱: 2,700
注册: 2003-09-06

佛教好像有自己的哲学派系吧。
________________________________
我们所摧毁的不过是一些空中楼阁,
却清理出它们赖以立足的语言地基。
――维特根斯坦《哲学研究》S118。
einsteins_ghost 当前离线  
回复时引用此帖
旧 2003-11-22, 00:09 #44
[白银长老]
ID: 6428
neverever 的头像
neverever 是普普通通的会员
声望: 0 声望力: 0
帖子: 1,839
家族:
来自:
金钱: 2,700
注册: 2003-04-05

引用:
最初由 James 发布


我只在十几年前看过几本佛经,没有什么发言权。不过我当时的感受很震惊,原来不是我想象的宗教,更不是迷信。
neverever 当前离线  
回复时引用此帖
旧 2003-11-22, 14:58 #45
回复


主题工具
显示模式




所有时间均为格林尼治时间 -4。现在的时间是 00:38

论坛内容均为网友自由上传, 不代表本网观点。
comefromchina.com does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版权所有 ©2000 - 2008,Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright @ comefromchina.com 2007

SEO by vBSEO 3.1.0 ©2007, Crawlability, Inc.