[匪兵甲]

最初由 ai' 发布
chieftain兄,你去打听一下中国人想不想再来一次混乱了,只要共产党一倒,各个地方的人都回跳出来,谁不想当"皇帝"啊,然后呢,混战,再呢,得权的就要巩固政权,再独裁统治,中国人没那么大方,能容忍别的人或政党来分权,共产党,国民党全都一样,就是你当了总统,你比他们还狠.结果呢,中国再倒退N年,生活比现在还苦.这是你愿意看到的吗?

你这种政治改革就会"乱"的想法，在经济改革的初期 -- 八十年代初，也有过。

[流浪无限]

前几天民运头头们，王丹，曹常青还在台湾电视上鼓动台湾马上正名，改宪，独立呢，说他们会为中国的将来献身？扯淡！！连同台辩论的台湾退休老将军都说，你们对中共的仇恨，别用2300万台湾人民的性命做垫底！！如果说中国的民主需要用这些汉奸们来实现，我宁愿不要“民主”！

[一把手]

最初由 流浪无限 发布
前几天民运头头们，王丹，曹常青还在台湾电视上鼓动台湾马上正名，改宪，独立呢，说他们会为中国的将来献身？扯淡！！连同台辩论的台湾退休老将军都说，你们对中共的仇恨，别用2300万台湾人民的性命做垫底！！如果说中国的民主需要用这些汉奸们来实现，我宁愿不要“民主”！

要说汉奸, 当年民国时期, 中共在苏俄和共产国际的扶持下造中央政府的反, 是不是典型的在外国势力的支持下的汉奸?

[一把手]

最初由 ai' 发布
...中国人没那么大方,能容忍别的人或政党来分权,共产党,国民党全都一样,就是你当了总统,你比他们还狠.结果呢,中国再倒退N年,生活比现在还苦.这是你愿意看到的吗?

国民党怎么能容忍民进党执政而不造反? 难道他们不是中国人? 看来你是支持台独? 否则你解释一下台湾的中国人怎么就能那么大方?

[太太]

最初由 流浪无限 发布
前几天民运头头们，王丹，曹常青还在台湾电视上鼓动台湾马上正名，改宪，独立呢，说他们会为中国的将来献身？扯淡！！连同台辩论的台湾退休老将军都说，你们对中共的仇恨，别用2300万台湾人民的性命做垫底！！如果说中国的民主需要用这些汉奸们来实现，我宁愿不要“民主”！

这事你不用担心,台湾人民也不用担心,引用某问名人的话:中共死也不敢打台湾,死了才会打台湾,一打就死.

[一把手]

最初由 光辉岁月 发布
当时的学生领袖因为害怕政府随后的报复,不敢退出天安门,基本上是拒绝共产党提出的一切建议,...

彻底的谎言, 当时游行民众提出的要求, 包括反官倒, 反腐败, ... 请具体说政府的谁答应了民众的什么要求?

高层中, 除了赵紫阳, 谁出来和民众对话了?

[太太]

对于64,我已不愿再做什么评价,但是做些个假设,还是可以的.

如果我是政治局常委,我反对武力镇压;
如果我是镇压军队士兵,我抗命;
如果我是学生或者学生领袖,我反对使用绝食;
如果我是普通市民,我要在混乱中杀死光辉岁虐等一群阉党.

[流浪无限]

最初由 msft 发布


要说汉奸, 当年民国时期, 中共在苏俄和共产国际的扶持下造中央政府的反, 是不是典型的在外国势力的支持下的汉奸?

造反跟国家分裂是一回事吗？老毛，老蒋，水火不容，斗的你死我活我，从来没说过不是中国人。从来都是一个中国。还没听说过哪个爱国人事，哭着喊着要分裂自己国家呢，加拿大前总理虽然是魁北克人，也没见他纵容魁分裂！这些所谓为中国人民谋求“民主，自由”的头头们，跟他们美国爸爸一个声音，鼓动台湾，西藏等独立，还真是爱国啊。爱那一国？大家心里有数。当年跟着闹事的那些学生们，看到今天这些人的嘴脸，真不知道有何感想。

[mooncake]

最初由 如假包换的马甲 发布


好像基本同意.
但是你说64是闹剧就不对了. 国家兴亡匹夫有责,难道当时国家弄成那样子,人民就不该啃一声嘛? 所以,良好的出发点是无可否认的.
头头也不是个个不好,听说有些不错.

一开始不是闹剧，后来搞什么自由女神，广场结婚，就是了

[流浪无限]

最初由 祭司 发布


这事你不用担心,台湾人民也不用担心,引用某问名人的话:中共死也不敢打台湾,死了才会打台湾,一打就死.

这不是担心不担心的问题，而是他们真实嘴脸的问题，估计还以为他们在台湾节目上的言辞，中国大陆看不到呢。

[光辉岁月]

msft 和 chieftain, 你们如果不是太老,老的忘了16年前的事;就是太年轻,年轻得根本就没经历过那场事件. 当年李鹏会见学生的场景只要有电视的家庭都看到过. 不要说当时,就是把过去,现在,和将来都加上,对"反官倒, 反腐败", 中共也从来没有说过一个"不" 字. [当然,至于实不实行,是另外一回事了.] 记得当时中央任何一个和学生谈话的官员都承诺要惩治腐败.
至于赵紫阳,我不想多说,斯人已去,为何让死者不得安宁呢? 但是,只想提醒一件事,当年学生运动刚开始的时候,赵紫阳也曾经是他们攻击的对象.至于学生后来成为党内斗争的工具,站在赵的一边,应该归功于一些所谓的"智囊".还有, "4.26"社论只不过象离婚中的"感情不合"一样,借口而已.

[一把手]

最初由 流浪无限 发布


造反跟国家分裂是一回事吗？老毛，老蒋，水火不容，斗的你死我活我，从来没说过不是中国人。从来都是一个中国。还没听说过哪个爱国人事，哭着喊着要分裂自己国家呢，加拿大前总理虽然是魁北克人，也没见他纵容魁分裂！这些所谓为中国人民谋求“民主，自由”的头头们，跟他们美国爸爸一个声音，鼓动台湾，西藏等独立，还真是爱国啊。爱那一国？大家心里有数。当年跟着闹事的那些学生们，看到今天这些人的嘴脸，真不知道有何感想。

你认为在外国势力扶持下对抗合法的中央政府是不是汗奸?

[mooncake]

最初由 234 发布

照这个逻辑推理，那么从前的国民党对共产党的五次围剿是完全正确的和及时的选择。只是国民党比起共产党来，心还不够狠，手段还不够辣。斩草不除根，以此给自己留下了祸根。

你说对了，任何政府的平息暴动和武装割据都是义不容辞的。国民党不是心还不够狠，手段还不够辣。斩草不除根。。。而是能力不足，心有余而力不逮。国民党从27年搞到38年也没搞定，而共产党在大陆搞掉国民党从反攻开始，还不到3年。

[一把手]

最初由 光辉岁月 发布
msft 和 chieftain, 你们如果不是太老,老的忘了16年前的事;就是太年轻,年轻得根本就没经历过那场事件. 当年李鹏会见学生的场景只要有电视的家庭都看到过. 不要说当时,就是把过去,现在,和将来都加上,对"反官倒, 反腐败", 中共也从来没有说过一个"不" 字. [当然,至于实不实行,是另外一回事了.] 记得当时中央任何一个和学生谈话的官员都承诺要惩治腐败.
至于赵紫阳,我不想多说,斯人已去,为何让死者不得安宁呢? 但是,只想提醒一件事,当年学生运动刚开始的时候,赵紫阳也曾经是他们攻击的对象.至于学生后来成为党内斗争的工具,站在赵的一边,应该归功于一些所谓的"智囊".还有, "4.26"社论只不过象离婚中的"感情不合"一样,借口而已.

谎话连篇, 李鹏代表谁承诺什么了?

[mooncake]

最初由 msft 发布


国民党怎么能容忍民进党执政而不造反? 难道他们不是中国人? 看来你是支持台独? 否则你解释一下台湾的中国人怎么就能那么大方?

国民党不是能容忍，是力有不逮。干武的干不过共产党，干选的选不过民进党，是在是百无一用