[匪兵甲]

如题

[一把手]

中国历史上最大规模的民众自发游行. 就这点, 也应该载入史册.

[ray902]

和平开始,暴乱告终.

[洲际]

最初由 ray902 发布
和平开始,暴乱告终.

说是暴乱, 咋没有砸商店, 伤百姓? 什么建筑物被毁了? 什么政府机关受冲击了?

靠, 有的话就给个例子俺瞧瞧.

别拿那些士兵来说事儿, 难道还有人傻到没有任何武器主动攻击整队的荷枪实弹的士兵?

俺洲际没有参加那运动, 当时还小, 俺更看不上那些SB学运头领. 可俺也纳闷儿, 平暴那么好的事儿, 咋就不让再提呢?

[timmy]

任何政府, 枪杀学生都是错的, 所以至今也没人敢出来邀功请赏. 段祺瑞才不过杀了区区五个学生, 鲁迅先生已跳脚大骂喋血虐杀. 今日重读《纪念刘和珍君》, 慨叹于历史惊人的相似，困惑于进步与退步的嘲弄. 引用老毛的语录, “生的伟大, 死的光荣”，为了忘却的纪念！

[水晶骷髅]

鲜血总不能白流.民主的中国不是梦想.

[笑傲江湖]

[halfyoyo]

最初由 long@strong 发布
鲜血总不能白流.民主的中国不是梦想.

鸡鸡鼓鼓，long@strong

[光辉岁月]

当时的学生领袖因为害怕政府随后的报复,不敢退出天安门,基本上是拒绝共产党提出的一切建议,他们认为不是鱼死就是网破,所以不惜一切代价要制造流血事件,以此唤起中国群众和海外的支持.他们当时提出共产党下台,这个他们自己也知道不可能实现的目标作为条件.

当时的共产党开枪实在是被逼无奈,在直接对话,大步退让以后,他们也实在是无路可走了.其实,从允许学生占据天安门长达一个月,戒严令之后仅死亡几百人两件事来看,中共还是比较宽容的.当然,他们的手腕也比嘴上无毛的学生领袖高明的多.

如果说学生当时退让了,中共会不会秋后算帐? 从历史上看,一定会的.所以说,六四的悲剧在于决战双方都没有退的余地! 只是那些无知无识的学生可怜,狂热着做了牺牲品.基于此,我才有"真相说破意阑珊"的慨叹(见另一个帖子)

[ai']

大家都想一下,如果你是当时的执政者你会怎么做,中国的政客不可谓不聪明吧,但为什么采取了下下策?给了外国抨击中国最好的理由.他们不会这么傻的.肯定是局势已经到了非武力解决不可的了.
学生枉死固然可怜,可是那些头呢?煽动了动乱的人呢?当坦克从他们的"棋子"身上压过去的时候他们呢?在忙着办出国手续呢吧.为了自己的什么目的而把别人的生死看做不值一钱,他们配叫爱国吗?在国外帮外国抨击中国叫爱国吗?日本那么欺负我们没看到他们说什么啊!他们的爱国心呢?他们根本就没有什么爱国心,只有卑劣的野心,白日梦.
共产党再不好,可你现在能找出替代者吗?你找到了,证明了,我支持,如果什么人只知道瞎嚷嚷,我劝你闭嘴.

[chieftain]

最初由 ai' 发布
大家都想一下,如果你是当时的执政者你会怎么做,中国的政客不可谓不聪明吧,但为什么采取了下下策?给了外国抨击中国最好的理由.他们不会这么傻的.肯定是局势已经到了非武力解决不可的了.

他们当然不傻，为了维护自己的统治地位，再阴恨的招都使得出来。恐怕没人会认为，当年段祺瑞枪杀学生，不是为了中华民族，而不是为了他自己为代表的统治集团，更没人认为，段祺瑞下台了，有几千年历史的中国将从此消失了。

最初由 ai' 发布

学生枉死固然可怜,可是那些头呢?煽动了动乱的人呢?当坦克从他们的"棋子"身上压过去的时候他们呢?在忙着办出国手续呢吧.为了自己的什么目的而把别人的生死看做不值一钱,他们配叫爱国吗?在国外帮外国抨击中国叫爱国吗?日本那么欺负我们没看到他们说什么啊!他们的爱国心呢?他们根本就没有什么爱国心,只有卑劣的野心,白日梦.

你不要企图用几个人的政治操守，来否定一场波及全国的政治运动。

最初由 ai' 发布
共产党再不好,可你现在能找出替代者吗?你找到了,证明了,我支持,如果什么人只知道瞎嚷嚷,我劝你闭嘴.

你低估了中国人民的政治智慧了。其实共产党共产党也明白这个道理，所以至今也不敢给中国人民选择的权力。

[如假包换的马甲]

最初由 光辉岁月 发布
当时的学生领袖因为害怕政府随后的报复,不敢退出天安门,基本上是拒绝共产党提出的一切建议,他们认为不是鱼死就是网破,所以不惜一切代价要制造流血事件,以此唤起中国群众和海外的支持.他们当时提出共产党下台,这个他们自己也知道不可能实现的目标作为条件.

当时的共产党开枪实在是被逼无奈,在直接对话,大步退让以后,他们也实在是无路可走了.其实,从允许学生占据天安门长达一个月,戒严令之后仅死亡几百人两件事来看,中共还是比较宽容的.当然,他们的手腕也比嘴上无毛的学生领袖高明的多.

如果说学生当时退让了,中共会不会秋后算帐? 从历史上看,一定会的.所以说,六四的悲剧在于决战双方都没有退的余地! 只是那些无知无识的学生可怜,狂热着做了牺牲品.基于此,我才有"真相说破意阑珊"的慨叹(见另一个帖子)

好像基本同意.
但是你说64是闹剧就不对了. 国家兴亡匹夫有责,难道当时国家弄成那样子,人民就不该啃一声嘛? 所以,良好的出发点是无可否认的.
头头也不是个个不好,听说有些不错.

[ai']

chieftain兄,你去打听一下中国人想不想再来一次混乱了,只要共产党一倒,各个地方的人都回跳出来,谁不想当"皇帝"啊,然后呢,混战,再呢,得权的就要巩固政权,再独裁统治,中国人没那么大方,能容忍别的人或政党来分权,共产党,国民党全都一样,就是你当了总统,你比他们还狠.结果呢,中国再倒退N年,生活比现在还苦.这是你愿意看到的吗?

[234]

最初由 ai' 发布
chieftain兄,你去打听一下中国人想不想再来一次混乱了,只要共产党一倒,各个地方的人都回跳出来,谁不想当"皇帝"啊,然后呢,混战,再呢,得权的就要巩固政权,再独裁统治,中国人没那么大方,能容忍别的人或政党来分权,共产党,国民党全都一样,就是你当了总统,你比他们还狠.结果呢,中国再倒退N年,生活比现在还苦.这是你愿意看到的吗?

照这个逻辑推理，那么从前的国民党对共产党的五次围剿是完全正确的和及时的选择。只是国民党比起共产党来，心还不够狠，手段还不够辣。斩草不除根，以此给自己留下了祸根。

[ai']

对国民党我实在是无话可说,打击的太明显了.
还有他们那时候有整个国家,现在连唯一的台湾岛都丢了,可怜啊.
反对共产党对某些人还真是不可缺少啊!