首页 | 奥运专题频道

渥太华华人网上社区
注册账号 Blog 论坛帮助 会员列表 搜索 今日新帖 标记版面已读 用户相册
返回   CFC加拿大中文论坛 > 加国生活 > 渥太华华人论坛 > Lightrail与市长竞选
回复
 
主题工具 显示模式
[中级会员]
ID: 18236
william11 的头像
william11 是普普通通的会员
声望: 0 声望力: 0
帖子: 195
家族:
来自:
金钱: 2,400
注册: 2004-01-16
因为这个Approved得LT不得人心.

引用:
最初由 悠着点 发布
政客没有一个可信的. 我之所以不支持ALEX和LARRY 是因为他们拿已approve的轻轨来做话题炒做...没什么credit可言.
william11 当前离线  
回复时引用此帖
旧 2006-11-08, 21:41 #61
[中级会员]
ID: 18236
william11 的头像
william11 是普普通通的会员
声望: 0 声望力: 0
帖子: 195
家族:
来自:
金钱: 2,400
注册: 2004-01-16
没错,Bob这回是死定了.

引用:
最初由 finalwinner 发布

Bob在市长选举前强制投票上轻轨就是有阴谋。完全应该等新市长作这个决策。一群立刻要下台的市议员更没有可信度。更何况Bob掩盖着一切具体资料。号称头号秘密。所以这个approve无效。我支持二位推翻他。谁能否定南北轻轨,就选谁。
william11 当前离线  
回复时引用此帖
旧 2006-11-08, 21:43 #62
[青铜长老]
ID: 560
mooncake 的头像
mooncake 正向着好的方向发展mooncake 正向着好的方向发展mooncake 正向着好的方向发展mooncake 正向着好的方向发展mooncake 正向着好的方向发展mooncake 正向着好的方向发展mooncake 正向着好的方向发展mooncake 正向着好的方向发展mooncake 正向着好的方向发展mooncake 正向着好的方向发展mooncake 正向着好的方向发展
声望: 1847 声望力: 98
帖子: 1,391
家族:
来自:
金钱: 617
注册: 2002-03-02

引用:
最初由 Timothy's 发布


不要人搬到kanata的直接方法是不要批地造房子,只在南边发permit就可以了.

LRT的路线烂的要命,硬是沿机场绕,要是沿线都造上房子.过20年是不是有一大帮人每次竞选的都吵着要机场搬家.
好主意,以后哪里堵车就不批那里的地造房子,也不用修什么LRT了。
LRT的路线其实挺好,利用了机场跑道南头的那块荒地修维修站,机场附近有大量便宜的地可以修大量park&ride,吸引5公里以内的居民开车去搭火车,而且利用了现有otrain得路线,除非有人舍得自己家后院变成铁轨,不然的话恐怕挺难找到另一条线路把火车开进downtown.
愿意用自己家后院修铁路的请举手.
mooncake 当前离线  
回复时引用此帖
旧 2006-11-09, 20:07 #63
[中级会员]
ID: 37676
CS2004 的头像
CS2004 在过去有过一些不好的行为
声望: -25 声望力: 0
帖子: 213
家族:
来自:
金钱: 5,161
注册: 2004-09-22

无论修不修LRT, 也无论谁在台上,地税都会涨.
东西向LRT的作用很有限,和OTTAWA之间没有居民,风险很大,并且已经有一条高速,如果能合理利用,根本不需要LRT.而南北向的LRT距离适中,而且适合未来OTTAWA发展的方向, 能很快的把OTTAWA南面的部分纳入城市,有利于城市的扩充.
BOB在台上也做了不少事,而且LRT是未来城市的发展方向,有些人眼光短浅,根本不考虑未来的发展,既要高福利,又不愿交税,天下没有免费的午餐.
呼吁关心OTTAWA发展的朋友投BOB.
CS2004 当前离线  
回复时引用此帖
旧 2006-11-09, 22:44 #64
[中级会员]
ID: 37676
CS2004 的头像
CS2004 在过去有过一些不好的行为
声望: -25 声望力: 0
帖子: 213
家族:
来自:
金钱: 5,161
注册: 2004-09-22

引用:
最初由 Timothy's 发布


不要人搬到kanata的直接方法是不要批地造房子,只在南边发permit就可以了.

LRT的路线烂的要命,硬是沿机场绕,要是沿线都造上房子.过20年是不是有一大帮人每次竞选的都吵着要机场搬家.
机场被迫搬家主要是因为附近的高层建筑,而OTTAWA除了DOWNTOWN哪有高层建筑?机场周围更是居民区,根本不会影响机场.而且现在新开发的住房都离机场有较远的距离,有了LRT也不可能要机场搬家.你怎么知道LRT的线路烂? 市政府也是花钱请勘测规划公司做的可行性报告,你凭什么说烂?你认为哪合理,请指出来.
CS2004 当前离线  
回复时引用此帖
旧 2006-11-09, 22:53 #65
[中级会员]
ID: 57730
niaoniaocat 的头像
niaoniaocat 是普普通通的会员
声望: 0 声望力: 0
帖子: 303
家族:
来自:
金钱: 2,409
注册: 2005-10-05

引用:
最初由 Timothy's 发布


不要人搬到kanata的直接方法是不要批地造房子,只在南边发permit就可以了.

LRT的路线烂的要命,硬是沿机场绕,要是沿线都造上房子.过20年是不是有一大帮人每次竞选的都吵着要机场搬家.
问题是所有土地的zoning基本都是确定好的,也是有各自的权属的。不是政府随意可以改变的。他想批不等于他就可以批,他不想批,不等于他就可以不批。

所以,kanata那边有地的人想造房子,政府挡不了,南边的人就是给了permit,人家不愿意建,你也没辙!

关键在于,是要城市的发展还是局部的利益问题。

我的意见是,如果BOB因为这个项目真的闹了大的猫腻,那么他就应该下台了。但是不能因为他下台,就轻易的否定这个项目。毕竟上头答应拿钱,还是不容易的!

财产税的问题,我也不喜欢,老收钱,也没个完!在这么着,连猪都跑光了。我们的税制,真该改改了。
________________________________
纵然举案齐眉,到底意难平!
niaoniaocat 当前离线  
回复时引用此帖
旧 2006-11-10, 05:18 #66
[初级会员]
ID: 71919
lightrail 的头像
lightrail 是普普通通的会员
声望: 0 声望力: 0
帖子: 13
家族:
来自:
金钱: 2,410
注册: 2006-11-02

中肯,支持!

引用:
最初由 niaoniaocat 发布


问题是所有土地的zoning基本都是确定好的,也是有各自的权属的。不是政府随意可以改变的。他想批不等于他就可以批,他不想批,不等于他就可以不批。

所以,kanata那边有地的人想造房子,政府挡不了,南边的人就是给了permit,人家不愿意建,你也没辙!

关键在于,是要城市的发展还是局部的利益问题。

我的意见是,如果BOB因为这个项目真的闹了大的猫腻,那么他就应该下台了。但是不能因为他下台,就轻易的否定这个项目。毕竟上头答应拿钱,还是不容易的!

财产税的问题,我也不喜欢,老收钱,也没个完!在这么着,连猪都跑光了。我们的税制,真该改改了。
lightrail 当前离线  
回复时引用此帖
旧 2006-11-10, 09:23 #67
[版主]
ID: 35157
Timothy's 的头像
Timothy's 是普普通通的会员Timothy's 是普普通通的会员Timothy's 是普普通通的会员Timothy's 是普普通通的会员Timothy's 是普普通通的会员Timothy's 是普普通通的会员Timothy's 是普普通通的会员
声望: 742 声望力: 57
帖子: 1,245
家族:
来自:
金钱: 12,720
注册: 2004-07-30

引用:
最初由 niaoniaocat 发布


问题是所有土地的zoning基本都是确定好的,也是有各自的权属的。不是政府随意可以改变的。他想批不等于他就可以批,他不想批,不等于他就可以不批。

所以,kanata那边有地的人想造房子,政府挡不了,南边的人就是给了permit,人家不愿意建,你也没辙!

关键在于,是要城市的发展还是局部的利益问题。

我的意见是,如果BOB因为这个项目真的闹了大的猫腻,那么他就应该下台了。但是不能因为他下台,就轻易的否定这个项目。毕竟上头答应拿钱,还是不容易的!

财产税的问题,我也不喜欢,老收钱,也没个完!在这么着,连猪都跑光了。我们的税制,真该改改了。
现在造房子的地,以前不是荒地就是农田,按zoning更本不能造房子.还不是那帮议员给批的.才能该成residental.
Timothy's 当前离线  
回复时引用此帖
旧 2006-11-10, 15:53 #68
回复


主题工具
显示模式




所有时间均为格林尼治时间 -4。现在的时间是 11:34

论坛内容均为网友自由上传, 不代表本网观点。
comefromchina.com does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版权所有 ©2000 - 2008,Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright @ comefromchina.com 2007

SEO by vBSEO 3.1.0 ©2007, Crawlability, Inc.