|
|
||||||||||||||
![]() 渥太华华人网上社区 |
|
| 注册账号 | Blog | 论坛帮助 | 会员列表 | 搜索 | 今日新帖 | 标记版面已读 | 用户相册 |
![]() |
> 旁观国会辩论的感受 |
![]() |
|
|
主题工具 | 显示模式 |
|
[超级会员]
ID: 538
|
旁观国会辩论的感受
旁观国会辩论的感受
为声援华人人头税提案。今天我有幸进到了加拿大国会众议院旁观了 CANADA众议院的提案提交和提案辩论。实地见识了CANADA的民主政制。 走进议会大厅时,保卫们客气的请VISITOR去做安全检查。手机都要求打开后 再关闭。之后大家被引到楼上。我去时,已经有很多华裔老人在排队。今天进去旁听的90%以上是华裔。香港凤凰卫视,TORONTO的中文媒介CANADA本地的媒介 也来采访了。 因为排队等待入场的华人太多了,使得很多的后来的进去时,华裔议员提交 人头税平反的过程都没有看到。华人听众们仍然在旁听下面的关于政府BUDGET的辩论。反对党代表们坐在执行主席的左侧。CANADA 联盟党的几个重量级人物如前党领DAVE(名字可能有出入,此人经常和总理辩论)都出场了。执政党议员在右侧。首先由执政党议员在发言,阐述政府的观点,在发言中,反对派议员偶尔在插话,插话内容主要是对政府的数据的纠正。口气比较平和,没有听到人生攻 击的话语,没有象台湾议会争论时的气势汹汹。 快到午餐时,华裔议员和华人的支持者见面合影。 今天为了听这个辩论,停车眯表过期被开了一张TICKET,但是心里感觉不是太坏。看到有众多的华人开始关系政治和自己民族的权益了,尤感欣慰。 大家都知道,加拿大的政府是最大的“财主”,执政党可以用自己的执政地位 执行有利于主流社会的外交和国内政策。华人以前长期处于边缘化状态,游离 于主流社会之外。大家1/3的收入交了税,这些钱的使用又有多少反映了华裔的民意呢? 关于议案对政府的要求,主要两点:(1)赔款 和 (2)正名或道歉。 我个人认为,巨大的赔款不现实,应以正名或道歉为主,赔偿为辅较好,而 赔偿金转为公众反种族歧视实现平权基金。 另外感觉华人团体的协同配合不够。很多新移民团体的人不清楚议程。 在组织上,部分团体没有组织,来人零零星星,很多人不懂英文,为什么不组 织会英语的去关照这些老人呢?有个老人自己坐车来声援,不懂英文,往前凑,想找她认识的人,用中文说:“我找XXX”,排队的其它族裔的人立刻叫起来以为她是想插队。老毛说的好啊:“外语是阶级斗争的武器啊!”实在是精辟。 之前包括我自己在内都不可想象CANADA的议会竟然可以让普通人进去旁观。 其实在任何一个议会工作日时间,旁听都一直对公众开放。 我们在网上吵了半天谈共产党和民主,OTTAWA是CANADA的政治中心, 我们生活在这里,为什么不实地考察一下呢?看看他们是怎样维持权力的平衡和制约呢?看看我们的先辈是如何艰难的在北美立足的呢? 我们新移民虽然没有经历我们长辈的痛苦,来时赶上了IT发展,衣食无忧。 我们会有老的时候,我们有没有想过我们这一代如何保护自己的权益? 谁来保证我们不会是另一种隐形歧视的受害者呢? 下次有亲朋好友来访OTTAWA,赶工作日去看一下国会辩论。 师长推荐的,没错,值! |
|
|
|
[普通会员]
ID: 1597
|
The leader of Canadian Alliance (CANADA 联盟党) is Stephen Harper. He is the leader of the opposition in the House of Commons. Hope everybody has some basic ideas about the political positions of various political parties: Liberal Party, Canadian Alliance, Progressive Conservative Party (Tory), New Democratic Party (NDP),Bloc Québécois Party, then, you will know who will support 华人人头税提案。
|
|
|