[dalong]

刚签了一个bell的手机，结果一进室内信号就很差，在某些地方的地下室一点信号都没有。你们的也是这样吗？给bell打电话，他们说不保证室内通话质量，岂有此理。如果其他人也是这样，那希望想签bell的人慎重考虑

[mds]

作者: dalong

刚签了一个bell的手机，结果一进室内信号就很差，在某些地方的地下室一点信号都没有。你们的也是这样吗？给bell打电话，他们说不保证室内通话质量，岂有此理。如果其他人也是这样，那希望想签bell的人慎重考虑

你用什么手机？

我用rogers的服务。当使用motorola的手机时在办公室内没信号，但使用nokia手机时就信号很好。

[dalong]

三星的m500，是较新的，应该还可以吧

[Gab mama]

bell的信号很好呀，我和老公用了4年bell的手机，信号一直很好
我老公用的是三星的，在办公室信号都很好通话很清楚
我的是LG的，电梯里面都可以打电话。

[haoren2007]

请问楼主, 你买了多久啊 ? 如果在一个月内,可以去换一个同型号的. ( Bell 有一个 " DOA" 的流程.) 不过最好去你买的地方换. 至于换的原因你就抱怨 这个手机接受能力不好.

有些时候个别手机本身的接受能力可能是差些的,即使在同一个网络里面.

Bell 的网络总个来说还是不错,尤其是住在郊区的居民, 都会专买Bell的手机.

在市中心,我个人认为大家都差不多. 其实没什么可比性. 技术上说，任何运营商都当然会存在一些 "信号死角. ", 就看你是否凑巧处在那个地带 ( 关于某些室内的问题,后面在展开). 聪明的运营商会利用这个做文章. 不过这个现在在国内有, 这里我还没发现. 当初的联通的手机信号覆盖极差, 业务搞不去. 有些被逼急的地方想出这个 歪招, 专找 移动的信号 死角, 然后 在附近一带 广布基站. 然后大量宣传. 短时间内还蛮管用的.


关于室内覆盖的问题, 我能告诉你的一个事实就是, 这里的所有的运营商的都是这样的. 没有谁能保证我们那里室内任何角落肯定有信号. 不用说作为一个个人用户. 就是作为一个 中小企业, 买上几十个手机, 为了拓展 自己办公楼的信号, 都是 客户掏钱 买 基站信号放大器.

在这方面,和国内相比是 天地差别的.

我说这些是觉的没必要为这个生闷气,不值.

[sip]

强烈建议使用Rogers的ＧＳＭ手机。因为ＧＳＭ是真正的全球通。你如果回国，只要换一个ＳＩＭ卡，就可一在国内使用你的手机了。不过要注意买三频或４频手机。因为中国和北美ＧＳＭ的频率不一样.


如果电话不是很多，最合算的办法是自己买一个unlock的ＧＳＭ手机，再交２５元买一个ＳＩＭ卡，就可
以加入pay as you go的计划了。每月１０加元。

[HappyNewYear]

Rogers charge $6.95/month access fee, Bell does not.

If you travel a lot between cities, Bell is the best.

Bell and Telus network are CDMA which is more popular in North America, and Rogers is GSM which is more popular in China and Europe.

[dalong]

谢谢大家的热心回复。我明天就去找bell换一个试试看。
今天在一个房间里，别人的信号都是5个杠。我的只有2个。不过别人用的是telus的。所以我也不知道是不是手机问题。

[sip]

作者: HappyNewYear

Rogers charge $6.95/month access fee, Bell does not.

If you travel a lot between cities, Bell is the best.

Bell and Telus network are CDMA which is more popular in North America, and Rogers is GSM which is more popular in China and Europe.

"Pay as you go" does not charge the access fee as I know. GSM is popular worldwidely. But the CDMA is not.