首页 | 奥运专题频道

渥太华华人网上社区
注册账号 Blog 论坛帮助 会员列表 搜索 今日新帖 标记版面已读 用户相册
返回   CFC加拿大中文论坛 > 加国生活 > 渥太华华人论坛 > China and Terrorism
回复
 
主题工具 显示模式
[中级会员]
ID: 692
天行者 的头像
天行者 是普普通通的会员
声望: 0 声望力: 0
帖子: 268
家族:
来自:
金钱: 2,400
注册: 2002-03-12

引用:
最初由 nuli 发布
哈哈,第一次听说,费迪难得式强击火炮很牛。 他的机动性差,炮塔不能转动,没有机枪辅助。。。用来攻城就是垃圾,步兵不能协同作战。 最多是个突击跑。 当时生产了90辆之多。 古斯塔夫巨型列车跑也是希特勒的杰作。 根本就牌不上用场。竟然作为设想用来打坦克。800毫米的口径。。。。。装一次炮弹要45分钟之长。
撞击虎,鼠式坦克,都是希特勒突发奇想的垃圾。 1944年底,自行火炮的生产数量达到600辆。 iv行坦克的75mml70火炮变成了88毫米l71泡。40-60重部并坦克也装上了iv坦克的地盘。 任何一个稍微有军事常识的人都知道,新型坦克必须要试验后才能投入战场。 希特勒。。。。。。。 算了不说了。 希特勒是很有本事。这是不可否认的。 但也只能停留在超级大骗子的水平上,他参加的世界大战一的经验,根本不行。当然他也很聪明。
第一次听说?? 对于自行火炮的正式名称还有过一番争论,很多人坚持要叫坦克歼击车就是这个原因。 德国的坦克无论在数量上或质量上从来就没真正得到过优势,胜利大多靠的是战略和战术,后期的虎式尽管杰出但自身的毛病太多,但那时候,有时间试验吗??
________________________________
关于离别,你有什么意见? 所有的故事,都不能重新来一遍;
关于离别,你有什么感觉?所有的一切,都将是一个新世界!
天行者 当前离线  
回复时引用此帖
旧 2003-03-20, 23:06 #16
[wunai]
ID: 4217
nuli 的头像
nuli 是普普通通的会员
声望: 0 声望力: 0
帖子: 9,655
家族:
来自:
金钱: 2,500
注册: 2002-12-25

引用:
最初由 abby 发布


“六四”时,你大概还很小吧,所以什么都不知道。其实,开不开枪,事情已经在平
息的了。很多年轻的生命是没有必要消失的。

bei ni fa xian le.
nuli 当前离线  
回复时引用此帖
旧 2003-03-21, 00:04 #17
[普通会员]
ID: 127
entendre 的头像
entendre 是普普通通的会员
声望: 0 声望力: 0
帖子: 93
家族:
来自:
金钱: 2,400
注册: 2002-01-21

引用:
最初由 渐渐 发布
Hey entendre, do you think what John said on CFRA represented the view of the Canadian people?
No I don't, and in reading his apology, I don't think that is what he meant either. Again, China's record isn't spotless, but it cannot be called a terrorist state.
entendre 当前离线  
回复时引用此帖
旧 2003-03-21, 08:25 #18
[开坛元勋]
ID: 161
oread 的头像
oread 是普普通通的会员
声望: 0 声望力: 0
帖子: 20,376
家族:
来自:
金钱: 2,384
注册: 2002-01-24

That's what I thought too. It was just a dumb mistake only because China has never been linked to any terroist activities. In fact China has its own problem of anti-terroism.

Do you think his apologies were sincere?
oread 当前离线  
回复时引用此帖
旧 2003-03-21, 13:15 #19
[资深会员]
ID: 718
Anaconda 的头像
Anaconda 是普普通通的会员
声望: 0 声望力: 0
帖子: 510
家族:
来自:
金钱: 3,413
注册: 2002-03-15

引用:
最初由 渐渐 发布
That's what I thought too. It was just a dumb mistake only because China has never been linked to any terroist activities. In fact China has its own problem of anti-terroism.

Do you think his apologies were sincere?
no
Anaconda 当前离线  
回复时引用此帖
旧 2003-03-21, 13:46 #20
[版主]
ID: 1573
盗版情人 的头像
盗版情人 是普普通通的会员
声望: 0 声望力: 0
帖子: 7,307
家族:
来自:
金钱: -54
注册: 2002-05-21

引用:
最初由 天行者 发布


第一次听说?? 对于自行火炮的正式名称还有过一番争论,很多人坚持要叫坦克歼击车就是这个原因。 德国的坦克无论在数量上或质量上从来就没真正得到过优势,胜利大多靠的是战略和战术,后期的虎式尽管杰出但自身的毛病太多,但那时候,有时间试验吗??
盗版情人 当前离线  
回复时引用此帖
旧 2003-03-21, 13:48 #21
[开坛元勋]
ID: 161
oread 的头像
oread 是普普通通的会员
声望: 0 声望力: 0
帖子: 20,376
家族:
来自:
金钱: 2,384
注册: 2002-01-24

Why not? Give me one example of apology that you would deem sincere.


引用:
最初由 Anaconda 发布

no
oread 当前离线  
回复时引用此帖
旧 2003-03-21, 13:56 #22
[普通会员]
ID: 127
entendre 的头像
entendre 是普普通通的会员
声望: 0 声望力: 0
帖子: 93
家族:
来自:
金钱: 2,400
注册: 2002-01-21

引用:
最初由 渐渐 发布
That's what I thought too. It was just a dumb mistake only because China has never been linked to any terroist activities. In fact China has its own problem of anti-terroism.

Do you think his apologies were sincere?
Actually, I do. I think he is a rather fair minded fella. I also think that many Chinese are very sensitive in what they perceive to be racism, and given the historical experience of Chinese in America and Canada, it is somewhat justified.

I know this is not the place for it, but the whole issue of racism is interesting. All cultures are guilty of it to a lesser or greater degree. I actually find it interesting how some "Chinese" people discriminate against each other. For example, Mainland Chinese vs. Hong Kong Chinese vs. Taiwan Chinese vs. Singapore Chinese vs. Overseas Chinese (who have additional, sub-catagories like American Chinese vs. Philippines Chinese etc.).
entendre 当前离线  
回复时引用此帖
旧 2003-03-27, 14:12 #23
回复


主题工具
显示模式




所有时间均为格林尼治时间 -4。现在的时间是 01:17

论坛内容均为网友自由上传, 不代表本网观点。
comefromchina.com does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版权所有 ©2000 - 2008,Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright @ comefromchina.com 2007

SEO by vBSEO 3.1.0 ©2007, Crawlability, Inc.