[mds]

http://www.zaobao.com/zg/zg080513_508.shtml

（2008-05-13）

张晓中（重庆特派员）


　　四川汶川强烈地震是大自然对人类破坏环境的一种惩罚，长江上游岷江建设多座水电站破坏了地质结构，是诱发这次强烈地震的主要原因。

　　中国著名环保人士、地质学家杨勇，昨天下午在接受本报电话专访时发表以上看法。他说，中国环保人士几年来一直向有关当局反映，岷江位于中国地震带上，在岷江上游建设多座水库会对地质结构造成损害，诱发强烈地震。

　　他说：“不幸的是，我们预计的事情这么快就发生了。这是大自然对人类破坏环境的惩罚。希望我们能够从这次血的教训中猛醒，重新检讨建设大型水电库的做法。”

　　他分析说，汶川县位于青藏高原和四川平原的缓冲地带，岷江处于中国龙门断裂带上，这个断裂带是中国强烈地震频发地。“岷江上游建设水库放炮、建设水库，严重破坏了地质结构，这是诱发这次强烈地震的直接原因。”

　　他建议当局重新检讨在长江上游建设多座大型水电站的做法。“我们一直在呼吁，遗憾的是当局没有聆听。这些水库看似平静，但是地质风险四伏。”

法地质学家：与青藏高原移动有关
肯定会有多次余震

　　另一方面，法国地质学家、法国宇宙科学研究院的Paul Tapponnier说，四川地震与青藏高原往北和往东移动有关联。

　　法新社报道，Paul Tapponnier是这个区域高原的专家。他说，多次的余震肯定会有的。

　　他也说，青藏高原被推向东，逼近中国南部和四川盆地。

[HongShan]

“岷江上游建设水库放炮、建设水库，严重破坏了地质结构，这是诱发这次强烈地震的直接原因。”

-- I am not expert, but the above claim 听起来很白痴.

[ljjj303303303]

CNN

[OttawaCop]

I cannot believe "建水电站破坏地质结构 是诱发地震主要原因" !!!!!

[飞碟]

192X 年和1933 年，还有 1976 年，那个地区都发生过 7 级以上的大地震。那个时候没得啥子水电站煞。

[USD]

1995年日本阪神大地震 1999年 台湾九二一大地震 2004年 东南亚海啸地震 好像这些国家都没没有修水电站啊！

[mds]

《阿坝州水库地震危险性分析》，作者李英，苏茂，(中国四川623000 汶川地震台)，载“地震地磁观测与研究、2005年10月”。摘录结论：

1、大体地确定岷江上游地区的水库区有可能诱发地震的最危险地段:彭县- 都江堰(该段为硬杂岩体,断裂不太发育,但节理、裂隙较多) ;茂汶- 汶川(该段有一断裂带通过,断层走向N40°E ,倾向NW ,总长156 km) ;草坡- 耿达(在草坡和耿达以北断层下盘彭县- 都江堰杂岩中发育4 条压扭性分支小断层。耿达附近破碎带最宽达100 m 左右,影响带可达1 km ,该断裂带现今地震屡有发生) 。

2、紫坪铺和佛堂坝两座库容电站蓄水8 年内都有发震的可能。因此,要特别加强观测预报工作。考虑到紫坪铺和佛堂坝水库与丹江口水库类似的地震地质条件,地震活动水平也相当。丹江口水库的主震发生在蓄水6 年后,该区域如诱发水库地震,是否也在蓄水后6 年这段时间内呢?

3、诱发地震的可能震级。水库地震是浅源地震,震源深度一般在3～25 km 范围内。当前的资料表明,世界上已有水库地震的最大震级为6. 5 级。讨论岷江上游可能的水库地震震级时,应参考现有水库震例,来估计紫坪铺和佛堂坝水库地震的震级。柯衣那水库、新丰江水库、丹江口水库等地区,建库前都是地震比较弱的地区。蓄水后,地震活动性增强,诱发了破坏性的水库地震。紫坪铺和佛堂坝水库地区的地质构造条件和地震活动特征类似于这些水库,特别是丹江口水库。所以,紫坪铺和佛堂坝水库如果诱发水库地震,其震级应在4～5 级之间(较之大型水库震级要小些) ,可能造成一定的破坏。