[dingou]

http://space.tv.cctv.com/act/video.j...10734963312116

可惜没办法弄视频在这里放，哪位帮帮忙弄弄。谢谢。

[OttawaCop]

马后炮！！

[dingou]

http://tv.cctv.com/14/index.shtml

[linxi8]

官员不重视学术

[superlover]

作者: OttawaCop

马后炮！！

中科院专家：专家曾预报四川地震 密送当局
耿庆国等专家曾预报唐山大地震
在5月12日四川地震之后，中国科学院工程地质力学重点实验室客座研究员李世辉当天夜晚在其博客上撰文指出，“地震预报专家欲哭无泪：今天的强震有人预报”，引起广泛关注。众多网友跟贴，谴责当局无视专家预警。
专家预报四川地震 密件送当局 李世辉在文章中表示，“听到四川汶川发生7.8级强震，中国的地震科学家耿庆国欲哭无泪，心里在流血。” 耿庆国是中国地震局研究员、中国地球物理学会天灾预测专业委员会副主审。 据李世辉披露，耿庆国曾于2006年根据旱震关系，预报近年阿坝地区将发生7级以上地震。2008年4月26日和27日在中国地球物理学会下属的“天灾预测委员会”经集体讨论，作出“在一年内(2008.5-2009.4)仍应注意兰州以南，川、甘、青交界附近可能发生6-7级地震”的预报(文字报告已报中国地震局等，4月30日密件发出)，而且，耿庆国根据强磁暴组合，明确提出“阿坝地区7级以上地震的危险点在5月8日(前后10天以内)”(以上地震预报三要素：震级、地点、时间均已明确)。

[superlover]

耿的旱震模型结合

其它强磁暴组合模型都预测出5月8号（加减十天）。

大家去天涯看看贴出四川地震局震前贴出的关于阿坝州（文川县所在州）会地震的辟谣（地震局已经把网页撤掉了），说明了什么？ 结合这次学会以及耿的密件，显然不是空穴来风。

地震不是我的专业，我在2005，2006，2007年夏天看了几乎所有唐山地震资料。

76年唐山地震好像至少3组人马预测到了，不光是耿庆国。 这次地震除了耿德预测之外，2006年陕西师范大学学报发表几位学者的文章（网上可以找到原文）也是结合旱震模型得出2008年这一带有强震，只是不如耿做得如此精确。
地震预报的确是世界难题，但是显然并非完全不可预报。显然，75年海城，76年唐山，以及这次耿这次对汶川地震的预报都是正确；至于在决策机制上是否抓住，那是另外一回事。

作者: superlover

中科院专家：专家曾预报四川地震 密送当局
耿庆国等专家曾预报唐山大地震
在5月12日四川地震之后，中国科学院工程地质力学重点实验室客座研究员李世辉当天夜晚在其博客上撰文指出，“地震预报专家欲哭无泪：今天的强震有人预报”，引起广泛关注。众多网友跟贴，谴责当局无视专家预警。
专家预报四川地震 密件送当局 李世辉在文章中表示，“听到四川汶川发生7.8级强震，中国的地震科学家耿庆国欲哭无泪，心里在流血。” 耿庆国是中国地震局研究员、中国地球物理学会天灾预测专业委员会副主审。 据李世辉披露，耿庆国曾于2006年根据旱震关系，预报近年阿坝地区将发生7级以上地震。2008年4月26日和27日在中国地球物理学会下属的“天灾预测委员会”经集体讨论，作出“在一年内(2008.5-2009.4)仍应注意兰州以南，川、甘、青交界附近可能发生6-7级地震”的预报(文字报告已报中国地震局等，4月30日密件发出)，而且，耿庆国根据强磁暴组合，明确提出“阿坝地区7级以上地震的危险点在5月8日(前后10天以内)”(以上地震预报三要素：震级、地点、时间均已明确)。

[mustard]

这种预报意义何在？难道在这一年让大家都睡室外，不工作，不学习？！

目前世界的技术不能准确预报地震，这种东西别传了。

[Emperor]

因为死的不是你和你的亲人。预报是一回事， 怎样准备是另一回事。按你这样说，世界上不应该有人去做地震预报，可以说我们不应该有天气预报， 因为早期的天气预报技术不能准确预报。

作者: mustard

这种预报意义何在？难道在这一年让大家都睡室外，不工作，不学习？！

目前世界的技术不能准确预报地震，这种东西别传了。

[闲丸]

仅凭地震预测就决定疏散群众不现实。但是地方政府可以做的至少的教育宣传，预警以及地震应急设施的建设，这一点，川北地方政府是否给予重视了，是否贯彻了，我虽然不知道，但是我猜是不够的。

说到地震教育和预警，我记得小时候北京有传言要地震，政府特别进行了防震的宣传，而且政府让每家晚上倒放一个瓶子，一旦瓶子倒了就要提高警觉。虽然一段时间里大家有些神经兮兮的，但是对正常的生产学习其实并没有什么影响，但是人民警惕性提高了，一旦发生地震，伤亡就会减轻。

[晦暗天籁]

作者: 闲丸

仅凭地震预测就决定疏散群众不现实。但是地方政府可以做的至少的教育宣传，预警以及地震应急设施的建设，这一点，川北地方政府是否给予重视了，是否贯彻了，我虽然不知道，但是我猜是不够的。

说到地震教育和预警，我记得小时候北京有传言要地震，政府特别进行了防震的宣传，而且政府让每家晚上倒放一个瓶子，一旦瓶子倒了就要提高警觉。虽然一段时间里大家有些神经兮兮的，但是对正常的生产学习其实并没有什么影响，但是人民警惕性提高了，一旦发生地震，伤亡就会减轻。

说得不错，新闻上也报道了成都一些中学生根本不知道地震是什么样的表现，看到湖里的水面翻腾还很高兴得拍照。至少专家们有预测，政府做一些知识普及，伤亡会少一些。

[mustard]

作者: Emperor

因为死的不是你和你的亲人。预报是一回事， 怎样准备是另一回事。按你这样说，世界上不应该有人去做地震预报，可以说我们不应该有天气预报， 因为早期的天气预报技术不能准确预报。

这话说得毫没逻辑。
同胞伤亡，人人心痛，即使非亲非故也会伤心，更不是只有你难过。看明白了再发火。

我针对的是现在很多人强调地震可预报，更有些人找出这些所谓预测指责ZF隐瞒。这是非常不科学的态度。

现在临震预报预报不准，不意味着将来不准。现在做地震预报工作的科研人员就是在突破短临预报的关口。

转一点科普知识，大家看看。

虽然天气预报也很复杂，但气象信息是可以通过科学仪器直观观测到的，而与地震相关的信息却被“深埋”在地下。地震大多发生在15公里以下的地壳中，目前人类最大的钻探深度也仅仅12公里，这也仅仅是“一孔之见”，根本无法直接探测震源深处的情况。我们只能在地壳表层设置一些观测仪器，而这，还要遭受气候、水文、人为等非地震因素引起“噪音”影响，这就干扰了微弱的来自地球内部的宝贵信息。

地震难以预报，还有一个重要原因在于实践机会少。据统计，全世界每年有约10次的7级以上地震，但大多发生在海底和人烟稀少的地区，而在有稠密观测台网的地区却发生得比较少。等你发现了，地震就结束了，自然没有搜集重要信息的时间。理论难以跟实践相结合，自然难以检验理论正确与否。

有网友说，地震前是有各种征兆的，比如在此次震前，当地很多蟾蜍上路，为什么没有引起重视？这又是一个问题。地震前是有很多征兆，然而，每次地震发生前的征兆都不一样，对不同地区、不同类型的地震前兆特点的认识还很粗浅，试图找到适用于所有地震的普遍的前兆规律十分困难。尽管震后总结可以得到很多对应的前兆异常，但在震前，面对许多前兆异常却很难判断是哪个地点、哪种类型地震。

[USD]

日本地震专家已经连续十多年预测日本关东地区将在30年内发生大地震 但是就是没预测到1995年阪神大地震

[飞碟]

有些事情说起来容易做起来难，马后炮容易、事前诸葛亮难煞。就像北美西海岸从温哥华到南加州，好多年之前就开始说大地震随时有可能发生哈。已经说了有不止十年了煞，但是到目前还没得动静，也没得人晓得啥子时候会发生。你告诉老百姓，X 年之内可能要地震哈，要当心地震哈，睡觉之前放一个瓶瓶哈，... 十天二十天有人听；一年两年还有人听；三年五年还是没动静的，哪个还当一回事煞，好多人也不相信你了煞。

[剑寒九州]

最恶心旧这种人。
现在跳出来说3道4，说白了就是给自己捞 资本，我日

好比美国西海岸，如果把所有人的预测结果合在一起，那结果就是从10年前到30年后的每个地方，每一天都被人预测了几遍了，你要预防？

你nnd预防给我看？！， 如果真的地震了，一定有几个瞎猫碰到了。

这个煞笔说他预测到了， OK， 你丫 的再给我按照你的理论预测一下 美国西海岸的地震，日本的地震，不要你那么准确，20天偏差OK？
如果错了怎么办 ？枪毙你呀的，你敢么？

坐在摄象机前面看他哪个得意样子，我日，什么玩意。

[superlover]

你要人家还要精确到什么程度，人家都说是5月8号左右。

作者: mustard

这种预报意义何在？难道在这一年让大家都睡室外，不工作，不学习？！

目前世界的技术不能准确预报地震，这种东西别传了。