给安省筹备的基本收入计划 投一票

[zeus190]

当然会呀，这样就有四万多了。
没这个基本收入计划的话，还得考虑一下一工作就没救济了划不来

现在不是每个人都有得拿这笔钱的，可能是你收入有24000就不给了。

 

[uglyducking]

不爽，人均收入会直线下降

你怎么知道他们会把钱均给孩子们花呢？

 

[贵圈]

这个计划的好处很多, 提高低收入群体的生活水平, 增加就业, 搞活经济, 增加税收.

圈哥只看到把钱发给别人就红了眼, 鼠目寸光, 没办法 ...

你是混淆视听罢了。这要是执行，总的影响就是从

穷人没工作，只要努力就可以拿福利

变成

穷人没工作，不努力一样拿福利，拿到的还更多。


这个政策和大麻合法化，合在一起，就更牛逼了。脑补一下。

 

[yeticarl]

对于投资移民过来，这里没工作的，爽歪歪了。对老公在国内赚钱，老婆在这里带孩子的更是重大利好，老婆0收入，老公国内收入不明，选象征性报一点，以后最低收入有了，牛奶金大大的，小孩以后大学学费也免了。可怜我们在这里还拼死拼活的讨论怎么省钱。

 

[一亩三分地]

我提的意见是要考虑对方家庭财产
此外反对的意见是这个政策鼓励不劳而获，本来就很大的债务，最后倒霉的是中层，也就是我这类的
此外我的小区不适合这个试点项目，平均收入超出福利水平

 

[yeticarl]

4个孩子离婚一人带俩不是更爽？

4个孩子，工作量还是太大了，不建议。你要让个男人一人不上班带俩，他估计宁可上班去了

 

[New Person]

我提的意见是要考虑对方家庭财产
此外反对的意见是这个政策鼓励不劳而获，本来就很大的债务，最后倒霉的是中层，也就是我这类的
此外我的小区不适合这个试点项目，平均收入超出福利水平

Ontario Works 是要看家庭财产的，但basic income不知道看不看。

 

[yeticarl]

是呀，这是目前福利制度最大的漏洞和可笑之处
住着现金买的豪宅，开着名车，也不缺钱不用工作，几乎不交什么收入税，孩子福利金拿全，如果真再实行大学免费，那可真全了
也不怪拿福利的人，当然是不拿白不拿。。。制度的问题。。就象LS说的，应该适当把财产和资产作为福利发放的衡量点，这个其实政府很容易做到，可惜政客们不做为

这钱又不是从政客口袋掏出来，他们才不care呢。

 

[一亩三分地]

Ontario Works 是要看家庭财产的，但basic income不知道看不看。

任何福利都应该看整体家庭财产状况的
一个住多伦多百万房子，开高级车的家庭，虽然帐面没有收入，但是它如何支撑这些消费税务局和福利部门应该检讨一下
不反对利用RRSP一类的合法避税，但是逃税的话应该查

 

[yeticarl]

任何福利都应该看整体家庭财产状况的
一个住多伦多百万房子，开高级车的家庭，虽然帐面没有收入，但是它如何支撑这些消费税务局和福利部门应该检讨一下
不反对利用RRSP一类的合法避税，但是逃税的话应该查

真要查，只怕又是人手不够，要加税了。事情没做好，口袋钱又少了。我们就是砧板上肉，温水的青蛙，阿Q一下好歹还有新鲜的空气，如果没法离开，还是现实点，继续讨论怎么省钱吧。

 

[wangmayou]

我提的意见是要考虑对方家庭财产
此外反对的意见是这个政策鼓励不劳而获，本来就很大的债务，最后倒霉的是中层，也就是我这类的
此外我的小区不适合这个试点项目，平均收入超出福利水平

估计这个实验会在大多做。大多有足够的样本和就业机会。

 

[一亩三分地]

真要查，只怕又是人手不够，要加税了。事情没做好，口袋钱又少了。我们就是砧板上肉，温水的青蛙，阿Q一下好歹还有新鲜的空气，如果没法离开，还是现实点，继续讨论怎么省钱吧。

广开源才能断了你的念想

 

[一亩三分地]

估计这个实验会在大多做。大多有足够的样本和就业机会。

GTA是省选大票仓，反正都和我们没关系

 

[wangmayou]

对于投资移民过来，这里没工作的，爽歪歪了。对老公在国内赚钱，老婆在这里带孩子的更是重大利好，老婆0收入，老公国内收入不明，选象征性报一点，以后最低收入有了，牛奶金大大的，小孩以后大学学费也免了。可怜我们在这里还拼死拼活的讨论怎么省钱。

这个应该考虑了。

 

[xilihutu]

安省的计划看起来是效仿芬兰的办法，给最贫穷的人最多的钱，对有收入的人少给些钱。

这个有什么不好吗？
芬兰垮了吗？
安省这么富有，人口也不算多，完全可以尝试多点支持穷人
穷人拿这点钱，日子也宽裕不了的，有可能的话，还是会选择工作
此外，工作也是人性的一种需要