刚下drive way就被撞了,请问应该怎么办

村长是个好人才劝楼主和对方私了。
楼主愿意去折腾大可以报保险公司。
记得赢了,让对方全责了以后,别忘记回来给村长上课。:monster:
去打呀!去打他吗

我没有试图劝楼主私了吧? :D
 
没有哪个傻瓜会为对方辩护的。
但是村长们想要楼主这么干。

我没有要楼主如何处理吧?

我只是试图说明,从自己的车道出来上公共马路,你没有路权。
 
我没有要楼主如何处理吧?

我只是试图说明,从自己的车道出来上公共马路,你没有路权。


但是你绝口不提对方倒车也没有路权。
 
不报保险公司,不就是私了?
你分析来分析去难道是建议楼主报保险?:p

我只是试图找出事故是如何发生的和谁有路权或者谁的责任性更大。我没有建议是私了还是走保险公司。
 
但是你绝口不提对方倒车也没有路权。

对方车辆本来就在马路上,相对楼主车辆来说,拥有路权,无论是前进还是倒退或者三点调头或者来个U turn。

楼主从私人车道倒车上马路,两车相撞,楼主全责。
 
倒车没有路权, 即使在大路上。

找个条文来看看。

别忘记,这不是在限速高于80km/h的高速公路上。你别搞错。

这是在居民区。

对方车辆本来就在马路上,相对楼主车辆来说,拥有路权,无论是前进还是倒退或者三点调头或者来个U turn。

楼主从私人车道倒车上马路,两车相撞,楼主全责。
 
倒车没有路权, 即使在大路上。


找个条文来看看。

别忘记,这不是在限速高于80km/h的高速公路上。你别搞错。

这是在居民区。

对方车辆本来就在马路上,相对楼主车辆来说,拥有路权,无论是前进还是倒退或者三点调头或者来个U turn。

楼主从私人车道倒车上马路,两车相撞,楼主全责。


ccc.JPG
 

这条啊,更适合楼主。

看看撞的位置吧。从自己车道倒车,被撞到后保险杠,呵,打官司只有输的机会。

这条我早就引用了,而且是全文照搬。你看看最后那段。

662257
 
最后编辑:
这条啊,更适合楼主。

看看撞的位置吧。从自己车道倒车,被撞到后保险杠,呵,打官司只有输的机会。


楼主的故事很简单:
她把车退到街边, 停了。 对方倒车, 擦了她的车。 照片上的擦痕为证。
 
楼主的故事很简单:
她把车退到街边, 停了。 对方倒车, 擦了她的车。 照片上的擦痕为证。

呵,啥叫"退到街边“,车身部分在马路上(多大比例?)还是全部在马路上? 你怎么知道楼主那车在撞车前停下了,为什么停了,停的位置是与马路平行还是垂直?

你知道对方车辆的状况?
 
最后编辑:
呵,啥叫"退到街边“,车身部分在马路上(多大比例?)还是全部在马路上? 你怎么知道楼主那车在撞车前停下了,为什么停了,停的位置是与马路平行还是垂直?

你知道对方车辆的状况?


楼主看到街边靠近她的车可能启动,所以停住了, 在等待和观察。
没想到对方根本不观察, 倒车发生事故。
 
LZ的车从私人车道退出。 但已经通过了主路的中线,另一个停在主路(路另一边)上的汽车突然后退,撞lz车
1. 如果两辆车正在移动后退,50-50
2. 如果lz车已经停止并准备向前开,lz有少于50% 或零责任。 (但很难证明这一点)。
似乎lz有较少的错误,(没有人能预测其他车SUDDENLLY启动, 突然启动,完全没有道路权),lz 错: 没有一直检查后面和及时刹车
.
 
最后编辑:
楼主看到街边靠近她的车可能启动,所以停住了, 在等待和观察。
没想到对方根本不观察, 倒车发生事故。

你就编吧。楼主没说的假话,你替她编。你这假话的逻辑她是学不会的。
 
后退
顶部