如果警察都不能保护警察自己的家，那么，普通老百姓怎么保护自己的家？

[deepthroat]

美国洛杉矶阿纳海姆（Anaheim）于周二，有休班警员与13岁拉丁裔青年发生肢体冲突，警员更一度拔枪对地鸣枪。翌日其中一名青年将手机影片放到YouTube后，引起社会哗然。除了当地警局的投诉热线被打爆外，周三晚上更有数百名群众包围涉事警员的家，并走到街头抗议，有人对住宅涂鸦、砸玻璃砸车，最终23人被捕。《苹果》记者周四早上到现场直击，邻居老奶奶表示遭示威者吓到整晚都不敢睡，更爆料有青年在附近涂鸦、开快车等已非一天两天的事，荒唐行径让附近居民敢怒不敢言。

涉事休班白人警察名叫Kevin，虽当局未有公佈姓名，但据部份传媒指出全名为Kevin J. Ferguson，隶属洛杉矶警局（LAPD）。本周二下午2时多，一群十多岁的青少年在Kevin住所附近街道游荡，其中一名女生据指践踏他家门前的草地。当时Kevin与该女子发生口角，另一名13岁少年多斯奇（Christian Dorscht）替女生出头，双方发生肢体冲突，期间多斯奇一度对警员Kevin讲要「告他」（sue you），但警员却听成要「射他」（shoot you），所以表明身份要将他逮捕；双方纠缠下另一男生加入战团，最后警员一手抓着多斯奇衣领，一手拔枪对地开枪，在旁围观的十多名男女都纷纷四散。

最后在场的Kevin父亲打911报案，阿纳海姆警局派员到场，以恐吓与伤害罪拘捕多斯奇及另一名15岁少年，并将Kevin的佩枪没收。两名青年最后获释并送交家长，而Kevin则奉命在家休假（administrative leave）。事件引起极大迴响，当地警局的投诉热线被打爆，认为警局包庇该名警员，数百人周三晚上更聚在警员Kevin家门口，对住宅涂鸦、砸玻璃砸车，最后阿纳海姆警局拘捕了23名示威者，并再发声明表示要按照正常流程走，坚决捍卫暂不惩处员警的决定。

另一方面，墨西哥裔居民Maria向《苹果》表示，自从去年在街尾建了滑板公园后，社区从此不再平静。不少年青人往来会开快车，在街上随心所欲，邻居都敢怒不敢言。对于周二在街尾发生的冲突，她觉得「影片所拍的未必是事实的全部」，她明白警员是成人，而面对的是一群青少年，但「你永远不知到镜头背后曾发生甚麽事，有时这些孩子才是始作俑者」。她亦不敢上镜，因为怕找晦气，她老人家受不住刺激。

Maria又指，这些青年并不是住在这条街上，但他们经常在附近游荡，踩家门前草地，或在地上喷字「搞破坏」。周三晚上在她家门前的街道上有500多人聚集，有些人拿着棒球棍，有些人戴着面具，破坏附近的房子，当中更有人扬言「要针对白人」，令她昨天整晚睡不着，深怕会发生甚麽事。她说，「全部都是墨西哥人，我对此感到耻辱，这些是我的人、墨西哥裔的孩子，他们发生现在发生甚麽事吗？只懂得破坏人家的房子，难怪人不喜欢我们，看看他们做了甚麽好事！」她又指，不少墨西哥裔父母放任孩子为所欲为，导致这些青少年到处生事。

另一位在警局外抗议的阿纳海姆居民Donna则持相反意见，她看完影片后对于该名警员的行为深感不安，她认为作为一个成年人以及警务人员，对于青年践踏草地而动粗及开枪并不合理，基于他的身份当局没即时把他拘捕有偏私之嫌，认为他对孩子及社区带来危险，理应要被拘捕。Donna昨日亦有参与集会，不少人都感到愤怒，她觉得若她的孩子遭受到这样对待，她亦都非常愤怒，「不应该用枪对付行为不当的孩子」。

阿纳海姆市长泰特（Tom Tait）以及警察总长克萨达（Raul Quezada）较早前在记者会上表示，对于影片的内容感到不安，幸好事件中无人受伤，警方会正式立案调查事件，料最快两星期会有结果。另外亦有两名律师正式代表事件中践踏草地的女生及其哥哥，正研究会否对该名警员提出检控。

 

[deepthroat]

抢劫并打死中国留学生纪欣然的5人中，3个拉丁裔未成年人。

 

[lifeisfun]

这年头，非法的不怕执法的，混混子不怕警察，为啥，就是后面有一帮伪善的君子。

 

[wangmayou]

美国洛杉矶阿纳海姆（Anaheim）于周二，有休班警员与13岁拉丁裔青年发生肢体冲突，警员更一度拔枪对地鸣枪。翌日其中一名青年将手机影片放到YouTube后，引起社会哗然。除了当地警局的投诉热线被打爆外，周三晚上更有数百名群众包围涉事警员的家，并走到街头抗议，有人对住宅涂鸦、砸玻璃砸车，最终23人被捕。《苹果》记者周四早上到现场直击，邻居老奶奶表示遭示威者吓到整晚都不敢睡，更爆料有青年在附近涂鸦、开快车等已非一天两天的事，荒唐行径让附近居民敢怒不敢言。

涉事休班白人警察名叫Kevin，虽当局未有公佈姓名，但据部份传媒指出全名为Kevin J. Ferguson，隶属洛杉矶警局（LAPD）。本周二下午2时多，一群十多岁的青少年在Kevin住所附近街道游荡，其中一名女生据指践踏他家门前的草地。当时Kevin与该女子发生口角，另一名13岁少年多斯奇（Christian Dorscht）替女生出头，双方发生肢体冲突，期间多斯奇一度对警员Kevin讲要「告他」（sue you），但警员却听成要「射他」（shoot you），所以表明身份要将他逮捕；双方纠缠下另一男生加入战团，最后警员一手抓着多斯奇衣领，一手拔枪对地开枪，在旁围观的十多名男女都纷纷四散。

最后在场的Kevin父亲打911报案，阿纳海姆警局派员到场，以恐吓与伤害罪拘捕多斯奇及另一名15岁少年，并将Kevin的佩枪没收。两名青年最后获释并送交家长，而Kevin则奉命在家休假（administrative leave）。事件引起极大迴响，当地警局的投诉热线被打爆，认为警局包庇该名警员，数百人周三晚上更聚在警员Kevin家门口，对住宅涂鸦、砸玻璃砸车，最后阿纳海姆警局拘捕了23名示威者，并再发声明表示要按照正常流程走，坚决捍卫暂不惩处员警的决定。

另一方面，墨西哥裔居民Maria向《苹果》表示，自从去年在街尾建了滑板公园后，社区从此不再平静。不少年青人往来会开快车，在街上随心所欲，邻居都敢怒不敢言。对于周二在街尾发生的冲突，她觉得「影片所拍的未必是事实的全部」，她明白警员是成人，而面对的是一群青少年，但「你永远不知到镜头背后曾发生甚麽事，有时这些孩子才是始作俑者」。她亦不敢上镜，因为怕找晦气，她老人家受不住刺激。

Maria又指，这些青年并不是住在这条街上，但他们经常在附近游荡，踩家门前草地，或在地上喷字「搞破坏」。周三晚上在她家门前的街道上有500多人聚集，有些人拿着棒球棍，有些人戴着面具，破坏附近的房子，当中更有人扬言「要针对白人」，令她昨天整晚睡不着，深怕会发生甚麽事。她说，「全部都是墨西哥人，我对此感到耻辱，这些是我的人、墨西哥裔的孩子，他们发生现在发生甚麽事吗？只懂得破坏人家的房子，难怪人不喜欢我们，看看他们做了甚麽好事！」她又指，不少墨西哥裔父母放任孩子为所欲为，导致这些青少年到处生事。

另一位在警局外抗议的阿纳海姆居民Donna则持相反意见，她看完影片后对于该名警员的行为深感不安，她认为作为一个成年人以及警务人员，对于青年践踏草地而动粗及开枪并不合理，基于他的身份当局没即时把他拘捕有偏私之嫌，认为他对孩子及社区带来危险，理应要被拘捕。Donna昨日亦有参与集会，不少人都感到愤怒，她觉得若她的孩子遭受到这样对待，她亦都非常愤怒，「不应该用枪对付行为不当的孩子」。

阿纳海姆市长泰特（Tom Tait）以及警察总长克萨达（Raul Quezada）较早前在记者会上表示，对于影片的内容感到不安，幸好事件中无人受伤，警方会正式立案调查事件，料最快两星期会有结果。另外亦有两名律师正式代表事件中践踏草地的女生及其哥哥，正研究会否对该名警员提出检控。

多数暴政。

 

[cvictor]

换个思路，如果那成年人不是一个下班警察，而是一位大学教授这样做的。会不会是同样地处理结果（两孩子被抓，成年人毫发无损）？

 

[今剩叹]

换个思路，如果那成年人不是一个下班警察，而是一位大学教授这样做的。会不会是同样地处理结果（两孩子被抓，成年人毫发无损）？

这种设想没啥意义，教授没有逮捕别人的权利，而警察可以。很多事情不能以最初的情形来推断结果，因为几分钟后甚至几秒种后会迅速变化，缓和或者恶化，判断事情必须动态进行，互相之间做了什么更有决定意义。

美国走马路中间的人被射杀，绝对不是因为走错地方这个原因，是因为不服从纠正的行为；武汉的老板被砍头，也不是因为多收了三块钱；这个鸣枪警告也绝对不是因为践踏草地。

我们都知道，即使遇上交通盘查也要乖乖地把手放到方向盘上，而不是自己认为理由充足地伸手到怀里掏驾照，一秒钟确实可以改变很多东西，治安纠纷更是如此。

我不是说武汉老板就该杀，我绝对认为需要就事论事地调查，绝对反对根据局部信息先入为主地下结论，甚至启动有可能使事态再次瞬间恶化的合法或非法行为，文明社会的居民都应该有这种素质。

 

[阿土仔]

换个思路，如果那成年人不是一个下班警察，而是一位大学教授这样做的。会不会是同样地处理结果（两孩子被抓，成年人毫发无损）？

我觉得开始拿警员也会是好言相劝而不是一上来就拔枪，但后来发生的事让警员愤怒并在觉得危险的时候拔枪。注意，警察受过专业训练，知道何时算危险。这个视频恰恰漏掉了最关键的东西，不知是不是有意的。

 

[deepthroat]

我觉得开始拿警员也会是好言相劝而不是一上来就拔枪，但后来发生的事让警员愤怒并在觉得危险的时候拔枪。注意，警察受过专业训练，知道何时算危险。这个视频恰恰漏掉了最关键的东西，不知是不是有意的。

"其中一名女生据指践踏他家门前的草地。当时Kevin与该女子发生口角，另一名13岁少年多斯奇（Christian Dorscht）替女生出头，双方发生肢体冲突，期间多斯奇一度对警员Kevin讲要「告他」（sue you），但警员却听成要「射他」（shoot you），所以表明身份要将他逮捕；双方纠缠下另一男生加入战团，最后警员一手抓着多斯奇衣领，一手拔枪对地开枪，在旁围观的十多名男女都纷纷四散。"

 

[deepthroat]

换个思路，如果那成年人不是一个下班警察，而是一位大学教授这样做的。会不会是同样地处理结果（两孩子被抓，成年人毫发无损）？

其中一名女生据指践踏他家门前的草地。当时Kevin与该女子发生口角，另一名13岁少年多斯奇（Christian Dorscht）替女生出头，双方发生肢体冲突，期间多斯奇一度对警员Kevin讲要「告他」（sue you），但警员却听成要「射他」（shoot you），所以表明身份要将他逮捕；双方纠缠下另一男生加入战团，最后警员一手抓着多斯奇衣领，一手拔枪对地开枪，在旁围观的十多名男女都纷纷四散。

"墨西哥裔居民Maria向《苹果》表示，这些青年并不是住在这条街上，但他们经常在附近游荡，踩家门前草地，或在地上喷字「搞破坏」"

从事件的经过来看，如果是大学教授，会被那帮小子打。

抢劫并打死中国留学生纪欣然的5人中，3个拉丁裔未成年人。 如果那几个拉丁裔流氓，抢劫的是便衣警察，结果会不一样。

 

[uglyducking]

平常百姓靠警察保护。
警察可以靠别的警察保护。

 

[deepthroat]

平常百姓靠警察保护。
警察可以靠别的警察保护。

但无论警察是来保护平常百姓，还是来保护警察，左派们都会反对警察管拉丁裔和黑人坏孩子。

记得去年有个视频，就是坏孩子街上聚会，居民报警，警察执法过程中，掏出枪，左派又闹一场。

 

[deepthroat]

黑人和拉丁裔，在美国，已经变成了天朝谁也不敢惹的卖切糕的新疆穆斯林。

 

[cvictor]

我觉得开始拿警员也会是好言相劝而不是一上来就拔枪，但后来发生的事让警员愤怒并在觉得危险的时候拔枪。注意，警察受过专业训练，知道何时算危险。这个视频恰恰漏掉了最关键的东西，不知是不是有意的。

这是一种解释。

 

[cvictor]

这种设想没啥意义，教授没有逮捕别人的权利，而警察可以。很多事情不能以最初的情形来推断结果，因为几分钟后甚至几秒种后会迅速变化，缓和或者恶化，判断事情必须动态进行，互相之间做了什么更有决定意义。

美国走马路中间的人被射杀，绝对不是因为走错地方这个原因，是因为不服从纠正的行为；武汉的老板被砍头，也不是因为多收了三块钱；这个鸣枪警告也绝对不是因为践踏草地。

我们都知道，即使遇上交通盘查也要乖乖地把手放到方向盘上，而不是自己认为理由充足地伸手到怀里掏驾照，一秒钟确实可以改变很多东西，治安纠纷更是如此。

我不是说武汉老板就该杀，我绝对认为需要就事论事地调查，绝对反对根据局部信息先入为主地下结论，甚至启动有可能使事态再次瞬间恶化的合法或非法行为，文明社会的居民都应该有这种素质。

嗯，警察身份还是有特权。
如果是个退休的警察，或者是个更换了职业的警察（出租车司机），也这样对待孩子（去掉拿出枪和开枪的环节），后来的警察会逮捕他吗？

 

[cvictor]

"墨西哥裔居民Maria向《苹果》表示，这些青年并不是住在这条街上，但他们经常在附近游荡，踩家门前草地，或在地上喷字「搞破坏」"

从事件的经过来看，如果是大学教授，会被那帮小子打。

抢劫并打死中国留学生纪欣然的5人中，3个拉丁裔未成年人。 如果那几个拉丁裔流氓，抢劫的是便衣警察，结果会不一样。

你这说的是另外的可能。