这个论坛现在彻底沦陷成政论坛了。。。

[Chasee]

老毛没搞过种族灭绝，他一生只下令杀过两个人： 刘青山、张子善

替你梳理一下：凡是好事都是老毛干的，凡是坏事都是四人帮背着老毛干的。是这个意思吧？

 

[向问天]

替你梳理一下：凡是好事都是老毛干的，凡是坏事都是四人帮背着老毛干的。是这个意思吧？

No, 那三年饿死人怪刘少奇邓小平。

 

[枪在手]

替你梳理一下：凡是好事都是老毛干的，凡是坏事都是四人帮背着老毛干的。是这个意思吧？

替老向回答你的问题：这是你说的，不是我说的!

 

[Chasee]

看着上面几位的表演很有趣。。。有能力的话就来否定老查问的问题，支持川普的都是矮小下，反川的都是高大上。
好莱坞(文化), 华尔街(金融), 硅谷(科技),高校(教育),媒体(意识形态)代表不代表美国主流，代表不代表高大上。。。yes or no就这么简单

少而不左则无心，老而不右则无脑。这句话的意思是：
如果你20岁时不是自由派，只能说明你无情；如果你到30岁. 还不是保守派，只能说明你无脑。
老胡你作为一个年轻人（我不相信你是个无脑的人，那估计你是30岁以下），你要搞清楚好莱坞华尔街硅谷那帮人为什么支持民主党，为什么支持全球化，是真的为了真理和正义吗？还是仅仅为了利益？

 

[Chasee]

No, 那三年饿死人怪刘少奇邓小平。

那会儿老毛还在掌权吧，那饿死人是老毛让刘邓干的，还是刘邓背着老毛干的？

 

[xilihutu]

少而不左则无心，老而不右则无脑。这句话的意思是：
如果你20岁时不是自由派，只能说明你无情；如果你到30岁. 还不是保守派，只能说明你无脑。
老胡你作为一个年轻人（我不相信你是个无脑的人，那估计你是30岁以下），你要搞清楚好莱坞华尔街硅谷那帮人为什么支持民主党，为什么支持全球化，是真的为了真理和正义吗？还是仅仅为了利益？

老查，您问的问题，be a man, 就直接回答那几个代表不代表美国主流是不是美国高大上，其它的再讨论，一个一个解决
否则，绕来绕去的什么问题也讨论不清晰
至于他们什么目的什么利益，您可以随后再批判嘛

 

[Chasee]

老查，您问的问题，be a man, 就直接回答那几个代表不代表美国主流是不是美国高大上，其它的再讨论，一个一个解决
否则，绕来绕去的什么问题也讨论不清晰
至于他们什么目的什么利益，您可以随后再批判嘛

稍微绕一下您就get不到答案？
再说一遍，是高大上，但是他们支持民主党不是理念相同，而是利益相同，都是全球化的受益者。所以好莱坞高大上不能证明民主党高大上。
就像中央电视台和张艺谋高大上不能证明我党高大上一样，懂了？

 

[向问天]

那会儿老毛还在掌权吧，那饿死人是老毛让刘邓干的，还是刘邓背着老毛干的？

老毛退居二线，放手让刘邓干的结果。

 

[xilihutu]

稍微绕一下您就get不到答案？
再说一遍，是高大上，但是他们支持民主党不是理念相同，而是利益相同，都是全球化的受益者。所以好莱坞高大上不能证明民主党高大上。
就像中央电视台和张艺谋高大上不能证明我党高大上一样，懂了？

那不就得了吗

不就回答了您的问题了吗
川粉都是低矮小
川黑都是高大上
句号

 

[阿土仔]

利益有什么不好？
美国的文明影响着我们人类居住的整个地球。。。当今世界但凡有点文明的，我们称之为西方文明的，无不受美国主流价值观的影响
具体来讲就是美国的好莱坞，媒体，高校，华尔街，硅谷主导了美国这个社会的进步，也就是主导了西方文明社会的走向，您喜欢也好不喜欢也罢，他们代表这西方社会的颜值。。。对比看，红脖子们就是目光短浅的社会底层，讲这么明白很残酷很不nice，但，您能否定这个客观存在吗？

但是，有一点，双方都必须遵守，美国是个民主体制国家，既然按照这个规则选举出来了，大家就必须遵守这个结果

你所说的这帮人因为他们自身的利益在反对床铺这件事上达成一致不代表他们就是对的。举个例子来说，这帮人在钻税务漏洞逃税的问题上也能达成一致，你能说钻漏洞逃税就是对的并且代表西方文明的价值观？

 

[笃悠悠]

[

稍微绕一下您就get不到答案？
再说一遍，是高大上，但是他们支持民主党不是理念相同，而是利益相同，都是全球化的受益者。所以好莱坞高大上不能证明民主党高大上。
就像中央电视台和张艺谋高大上不能证明我党高大上一样，懂了？

真的不清楚好莱坞和民主党的利益相同点是什么，民主党在台上，好莱坞能多得到联邦拨款？

 

[Chasee]

那不就得了吗

不就回答了您的问题了吗
川粉都是低矮小
川黑都是高大上
句号

您是好莱坞明星吗？
您是硅谷大亨吗？（码工不算啊）
您是华尔街大鳄吗？
如果答案是否定的，您这矮穷挫跟那几个高大上瞎凑什么热闹？

 

[xilihutu]

你所说的这帮人因为他们自身的利益在反对床铺这件事上达成一致不代表他们就是对的。举个例子来说，这帮人在钻税务漏洞逃税的问题上也能达成一致，你能说钻漏洞逃税就是对的并且代表西方文明的价值观？

对错谁说了算？川粉会理智接受对错？
川普在医保案走回头路遭到同党的阻击，这么清晰的答案川粉接受吗？

我在这里费这么多笔墨只澄清一件最客观的事实，不苛求对错
那就是
川粉是红脖子低矮小
川黑是美国的高大上

对错，利益，你们说了算

 

[xilihutu]

您是好莱坞明星吗？
您是硅谷大亨吗？（码工不算啊）
您是华尔街大鳄吗？
如果答案是否定的，您这矮穷挫跟那几个高大上瞎凑什么热闹？

我一个打酱油的，跟着事实后面陈述一下客观现实，川粉是红脖子，CFC一些人心理上就吃不消了，您说说，您不是红脖子，急什么眼嘛

 

[阿土仔]

对错谁说了算？川粉会理智接受对错？
川普在医保案走回头路遭到同党的阻击，这么清晰的答案川粉接受吗？

我在这里费这么多笔墨只澄清一件最客观的事实，不苛求对错
那就是
川粉是红脖子低矮小
川黑是美国的高大上

对错，利益，你们说了算

我不都说了吗，你列出的那帮人反床铺是由于他们自身的利益。而你认为那帮人代表高大上，他们的决定一定是正确的。这就是咱俩的分歧，所以我才举了个他们钻漏洞逃税的例子，你认为他们在逃税上还高大上吗？