战事汇报 (二, 介绍下 联邦保守党党领候选人 Pierre Lemieux)

我看了第一段哦是军人,有兴趣读一下第二段,一看连军衔都写错,算了没兴趣读了。就这还选党主席?
你投的是候选人,不是做翻译的义工,更不是转帖的,明白吗?
 
我看,他还不错。

I was just kidding. ;)

Andrew Scheer
The continuity candidate
Age: 37
Position: MP for Regina-Qu’Appelle, Sask.

Andrew Scheer likely represents the clearest continuation of Stephen Harper’s legacy in this race: a western MP preaching the virtues of balanced budgets, free trade, vowing to undo Liberal climate change plans and keeping the Conservative family united.

Like Harper, Scheer was born in Ontario before moving west, studying history and politics at the University of Ottawa and the University of Regina.

The 37-year-old was first elected to the House of Commons in 2004, representing a mostly rural riding in Saskatchewan.

Unlike most of the other long-time MPs in this race, however, Scheer never served in Harper’s cabinet. Instead, he spent the Conservatives’ last mandate as the neutral Speaker of the House of Commons, playing the role of referee during the daily debates.
Capture.JPG
 
I was just kidding. ;)

Andrew Scheer
The continuity candidate
Age: 37
Position: MP for Regina-Qu’Appelle, Sask.

Andrew Scheer likely represents the clearest continuation of Stephen Harper’s legacy in this race: a western MP preaching the virtues of balanced budgets, free trade, vowing to undo Liberal climate change plans and keeping the Conservative family united.

Like Harper, Scheer was born in Ontario before moving west, studying history and politics at the University of Ottawa and the University of Regina.

The 37-year-old was first elected to the House of Commons in 2004, representing a mostly rural riding in Saskatchewan.

Unlike most of the other long-time MPs in this race, however, Scheer never served in Harper’s cabinet. Instead, he spent the Conservatives’ last mandate as the neutral Speaker of the House of Commons, playing the role of referee during the daily debates.
浏览附件680248
37不过太年轻了点。
 
我看,他还不错。
不过我不喜欢他不与中国交易的政见。
现在有谁会拒绝与中国做贸易? 他这样说,没有人会当真。但他为什么要这样说呢?猜得到吧?在政论群里面,他的铁杆们反复说“要揭露真相”, 嗯,我大概知道了。因为“揭露真相”太执着,有些人都不给他第三的位置。感觉他走错一步棋了。
 
转发: 刚才,我和其他的朋友发现一个问题,我们的选票名字,和我们实际的名字,中间漏掉了一个字,我们刚才已经打电话给这个电话号码:18668088407 及时矫正了过来,请大家注意一下,是否有相同的问题?如果有赶快改正,否则就浪费了我们的选票!
来不及投票的,可参考这个: (转发) 26日之前把信送到Concord去,已经电话总部问好了。拿到concord的office交给receptionist就可以了。
 
现在有谁会拒绝与中国做贸易? 他这样说,没有人会当真。但他为什么要这样说呢?猜得到吧?在政论群里面,他的铁杆们反复说“要揭露真相”, 嗯,我大概知道了。因为“揭露真相”太执着,有些人都不给他第三的位置。感觉他走错一步棋了。
我没有太follow. 不清楚怎么回事。
感觉他的政见比较好。除了中国那点。
我家2张票还没填呢。
估计就是Sheer 和Benier 有希望。我更倾向于Sheer .
但他俩谁更有可能打败土豆呢?
前6名谁能当上总理都比土豆在位强 (Chong除外)。
 
同运,大麻,穆斯林,国防,经济贸易,基本上就这几个方面。
除了第一选之外,还可以有第二选,第三选。。。

打败土豆,看大家对大麻和穆斯林难民的态度了

我没有太follow. 不清楚怎么回事。
感觉他的政见比较好。除了中国那点。
我家2张票还没填呢。
估计就是Sheer 和Benier 有希望。我更倾向于Sheer .
但他俩谁更有可能打败土豆呢?
前6名谁能当上总理都比土豆在位强 (Chong除外)。
 
咱们就事论事,不牵涉任何候选人地谈谈民调。那个Mainstreet在ipolitics网站登出的民调,引用的数据是基于以前的保守党的曾经捐款过的人,无论是联邦保守党还是省保守党。因为保守党的真正会员数据是不会向任何非候选人release的。所以外面公司在市面上推出的,仅仅是以前的donors的数据。而捐款人,大家都知道,根本不需要加入党派才捐款。任何人可以捐款。

所以基于
1.过时的数据库
2. 捐款人而不是保守党党员
3. 无论是否联邦或者省级保守党
所抽样调查的1004人是与客观事实不相符的,也没有权威性的调查。

如果任何候选人向任何外界的公司透漏保守党党员的数据库信息,这是违法行为,必被追究责任。
而一般真正对于新党员的调查,应该是个竞选团队都不会release的,因为要花很多的钱才做得起针对散布在各省的26万党员的抽样调查,而且只有他们才有真实数据,而这些数据如果不明朗,或者对他们不利,他们都不会轻易发送给媒体传播出去。

任何不指出民调数据如何收集,以及在什么范围,从什么来源来的,都是可疑的。这只是一个造势手段而已。如果运用不好,让更多人看出破绽,只会更加伤害候选人的可信度,而不是提高其支持率。如果还有什么疑问,欢迎继续探讨。
 
我没有太follow. 不清楚怎么回事。
感觉他的政见比较好。除了中国那点。
我家2张票还没填呢。
估计就是Sheer 和Benier 有希望。我更倾向于Sheer .
但他俩谁更有可能打败土豆呢?
前6名谁能当上总理都比土豆在位强 (Chong除外)。

谁更有可能打败土豆呢?

对保守党徒来说,这才是致命的问题。

Kevin O'Leary说自己退出的原因是,他以为自己不可能带领保守党赢得足够的席位来执政。他转而支持Maxime Bernier,理由他说过。

再好的理念一脑子,不能执政话,那只能拿来哗众取宠。:D
 
同运,大麻,穆斯林,国防,经济贸易,基本上就这几个方面。
除了第一选之外,还可以有第二选,第三选。。。

打败土豆,看大家对大麻和穆斯林难民的态度了


打败土豆,看大家对大麻和穆斯林难民的态度了

你以为全国选民都这么样来判断一个政党一个政客?反对大麻和穆斯林难民,政客就能当议员保守党就能执政?
 
后退
顶部