工会维护教师权益，掺和这事，你以为你是家长联盟？你是FBI？参与政治要有所为有所不为。

zhangulei 说:
政客利益? 说的太好了。拿“韦恩-工会-票”举例最合适。还在这里蹦达。

小崔说事，要摸着良心说。现在是教师不按照教纲执行公共教育任务，下作，工会要维护下作，就更加下作。

明明是在用公共教育搞极端政治，还美其名曰维护教师权益。小学三年级的内容推迟一些，伤害哪位老师了？五年级的内容减少一点，又伤害老师的什么了？所有这一切都是在教育政治化，受伤的是孩子的教育。有本事把数学成绩搞上去。喂了这么多的肉包子。整日无所用心玩极端。神马玩意？
点击展开...
你自己说的，工会维护教师权益， 还天天侈谈什么逻辑。
 
newperson 所谓“工会维护教师权益”完全是牌坊。

逻辑：

教师权益受到伤害了吗？

在我们可以预想的任何场景下，使用保守一些的教纲（只是暂时使用），教师权益不会得到任何的威胁和上海（个例除外）。

工会维护教师权益，信誓旦旦，可是教师只要遵守新政府的教纲，教师权益没有受到伤害的可能。（想象一下三年级小朋友怎么折腾老师，才能对老师做出性伤害呀。 我看唯一可能发生的是无良老师伤害孩子）。

换一个情况，如果教师不按照教纲要求，肆意胡来，这个世界还有必要有教纲吗？还有必要有政府吗，还有必要交税吗？还有认真必要咨询家长吗？所有关于教纲的讨论，群不可以终止了。所以，如果教师肆意胡来，工会还要维护所谓教师权益，工会想干什么。造民主国家的反？

得出结论，

工会所谓维护教师权益的狗屁说法完全不成立，而这件事发生在新政府新政之始。为什么？

逻辑上，唯一比较可能的结论就是，工会在搞政治。根本不是维护教师权益。而且工会在逆民意搞政治（大选新政府绝对优势上台, 民意可见一斑），所以这根本就是搞极端政治。
 
zhangulei 说:
newperson 所谓“工会维护教师权益”完全是牌坊。

逻辑：

教师权益受到伤害了吗？

在我们可以预想的任何场景下，使用保守一些的教纲（只是暂时使用），教师权益不会得到任何的威胁和上海（个例除外）。

工会维护教师权益，信誓旦旦，可是教师只要遵守新政府的教纲，教师权益没有受到伤害的可能。（想象一下三年级小朋友怎么折腾老师，才能对老师做出性伤害呀。 我看唯一可能发生的是无良老师伤害孩子）。

换一个情况，如果教师不按照教纲要求，肆意胡来，这个世界还有必要有教纲吗？还有必要有政府吗，还有必要交税吗？还有认真必要咨询家长吗？所有关于教纲的讨论，群不可以终止了。所以，如果教师肆意胡来，工会还要维护所谓教师权益，工会想干什么。造民主国家的反？

得出结论，

工会所谓维护教师权益的狗屁说法完全不成立，而这件事发生在新政府新政之始。为什么？

逻辑上，唯一比较可能的结论就是，工会在搞政治。根本不是维护教师权益。而且工会在逆民意搞政治（大选新政府绝对优势上台, 民意可见一斑），所以这根本就是搞极端政治。
点击展开...
工会维护教师权益, 是你自己说的.想学猪八戒？
再者，工会搞政治，天经地义。你以为是中国工会啊。还有什么教师不能搞政治，你给教师剥夺政治权力终身啊？
 
题目：工会维护教师权益，掺和这事，你以为你是家长联盟？你是FBI？参与政治要有所为有所不为。

开楼立意。还能再更直接吗？说白了：“工会应该维护教师利益，而不是掺和这事。”

levin教的你中文吗？你才levin八戒呢吧。

然后批判你的那段，“newperson 所谓“工会维护教师权益”” 非常明确的指出，我批判的是你所说的“工会维护教师权益“。说的就是你的党性本质。牌坊本质。

丝毫不考虑孩子，只知道党。

New Person 说:
工会维护教师权益, 是你自己说的.想学猪八戒？
点击展开...
New Person 说:
再者，工会搞政治，天经地义。你以为是中国工会啊。还有什么教师不能搞政治，你给教师剥夺政治权力终身啊？
点击展开...

工会搞政治，正所谓有所为有所不为。破坏民主的事少做。（逻辑参见楼上newperson 所谓“工会维护教师权益”完全是牌坊。）
 
zhangulei 说:
题目：工会维护教师权益，掺和这事，你以为你是家长联盟？你是FBI？参与政治要有所为有所不为。

开楼立意。还能再更直接吗？说白了：“工会应该维护教师利益，而不是掺和这事。”

levin教的你中文吗？你才levin八戒呢吧。

然后批判你的那段，“newperson 所谓“工会维护教师权益”” 非常明确的指出，我批判的是你所说的“工会维护教师权益“。说的就是你的党性本质。牌坊本质。

丝毫不考虑孩子，只知道党。



工会搞政治，正所谓有所为有所不为。破坏民主的事少做。（逻辑参见楼上newperson 所谓“工会维护教师权益”完全是牌坊。）
点击展开...
你以为你字大（自大）就有理了吗，能再大点吗？
 
这位党员，在看待别人的时候，极尽恶意。
我那贴之所以字体比较大，是因为，直接拷贝粘贴本页页首题目。不信你试试。
到了levin这人眼里，这都能攻击一通。左派政党真是无人了？何必见到什么都心存恶念？

左派政党有的是能人，但是，怕就怕屁股决定脑袋，不露怯也露怯。
 
zhangulei 说:
这位党员，在看待别人的时候，极尽恶意。
我那贴之所以字体比较大，是因为，直接拷贝粘贴本页页首题目。不信你试试。
到了levin这人眼里，这都能攻击一通。左派政党真是无人了？何必见到什么都心存恶念？

左派政党有的是能人，但是，怕就怕屁股决定脑袋，不露怯也露怯。
点击展开...
你是没理解西方的自由平等人权，就匆匆跑来了。
人有自由选择自己性别的权利。同性恋合法十多年了，脸书在注册时有５种性别的选择。你们却剥夺孩子的知情权，为什么有同学的父母是二个男人或二个女人，为什么同性可以结婚。当孩子生理性别和心理性别不同时，他们也有选择权，而不是遭其他人的嘲弄，以自杀方式结束生命。
社会意识形态是多样的，有些是你同意，有些是你反感。但你不能要求你不认同的意识形态要上升到共识，甚至法律，要全社会遵守。
 
最后编辑:
zhangulei 说:
这位党员，在看待别人的时候，极尽恶意。
我那贴之所以字体比较大，是因为，直接拷贝粘贴本页页首题目。不信你试试。
到了levin这人眼里，这都能攻击一通。左派政党真是无人了？何必见到什么都心存恶念？

左派政党有的是能人，但是，怕就怕屁股决定脑袋，不露怯也露怯。
点击展开...
很不错，回归自然，不要做作。很可惜啊，不是任何党党员，让你失望了。看来你是？
 
一直以为你是。
New Person 说:
很不错，回归自然，不要做作。很可惜啊，不是任何党党员，让你失望了。看来你是？
点击展开...
 
soysauce 说:
你是没理解西方的自由平等人权，就匆匆跑来了。
人有自由选择自己性别的权利。同性恋合法十多年了，脸书在注册时有５种性别的选择。你们却剥夺孩子的知情权，为什么有同学的父母是二个男人或二个女人，为什么同性可以结婚。当孩子生理性别和心理性别不同时，他们也有选择权，而不是遭其他人的嘲弄，以自杀方式结束生命。
社会意识形态是多样的，有些是你同意，有些是你反感。但你不能要求你不认同的意识形态要上升到共识，甚至法律，要全社会遵守。
点击展开...

你知道你说的是谁吗？
“人有自由选择自己性别的权利。同性恋合法十多年了，脸书在注册时有５种性别的选择。你们却剥夺孩子的知情权，为什么有同学的父母是二个男人或二个女人，为什么同性可以结婚。当孩子生理性别和心理性别不同时，他们也有选择权，而不是遭其他人的嘲弄，以自杀方式结束生命。”哪儿跟哪儿？

反正跟我没关系。我支持同性恋平权！
我反感的是假民意调查，和破坏民主搞伪民主的的党员，工会和教师。
 
脸书有病吧，绝对是反社会啊，怎么五性。不早就6种了吗，也有说13中的。据说，准备发展到N>=100种.
@urus

@酱油子，好好学习一下。仅凭你宣扬5种性，你已经是川普福特一伙的了。剩下那些性别的如果自杀，是不是都要怪罪到你身上？

http://m.vanfun.com/Article/Detail/14552
 
最后编辑:
您必须登录或注册才可回复。
后退
顶部