博士啊,贸易交换经济合作是个双方共贏的游戏。这三十多年,个体有挣有亏,中美两国都从中获利很大。美國人把2008年金融危机归责于中国,理由是美从中国大量购买商品,又把美元输送回美国,造成资金过剩低利率,让美國人加大杠杆投資地产,泡沫美经济。我听着是夠冤的。美这几十年托中国的福,低通账低利率穩定经济增长,大财团是赚的杯满盆满,唯一损失是制造业实业的流失。我是认为川普在竞选和中期选举,狂打“中国”牌,是在转移美资本家和工人阶层的矛盾,资本家解脱满意,工人农民解恨,对川普充滿盼头。广大的北美人民没有得利而且一直在吃亏, 近十年连开厂的资本家也不得益了, 如果再下一步, 连华尔街都会被套牢
博士啊,经济贸易交换是个共贏的游戏。这三十多年,个体有挣有亏,中美两国都从中获利很大。美國人把2008年金融危机归责于中国,理由是美从中国大量购买商品,又把美元输送回美国,造成资金过剩低利率,让美國人加大杠杆投資地产,泡沫美经济。我听着是夠冤的。美这几十年托中国的福,低通账低利率穩定经济增长,大财团是赚的杯满盆满,唯一损失是制造业实业的流失。我是认为川普在竞选和中期选举,狂打“中国”牌,是在转移美资本家和工人阶层的矛盾,资本家解脱满意,工人农民解恨,对川普充滿盼头。也是对美國社会的麻醉剂,回避资本家与工人的矛盾。
北电破产全赖在中国身上不合适吧,过度超前投资,内部管理是不是也有问题。我在这说北电就外行,行内人太多了。加拿大北电全力投资了中国, 结果输得底裤都没了。全部投资不是给中国人是给谁了
全盛年间加拿大四大银行都在中国有分行, 现在全部关掉。全部投资不是给中国人是给谁了
我个人以前服务过的外资投行, 现在也倒了。赚中国人钱, 中国人钱有那么好赚?
美国有得有失是因为他是世界领袖, 跨国企业和品牌化本来就是美国的专长。所有学营销的必然会学宝洁的营销管理, 我就跟你说了, 宝洁在中国已经是半死不活了, 是宝洁没管理好? 企业管理的教授都恨不得到宝洁去取经呢。
北电破产全赖在中国身上不合适吧,过度超前投资,内部管理是不是也有问题。我在这说北电就外行,行内人太多了。
中国银行金融业就没向外资全面开放,是美提出不对等的重要一部分。但各国有制订自己产业政策的自治权,加拿大金融业也是严格保护,不允許充分过度竞争的。
宝洁进入中国市场算是最早一拨,在中国挣太多了。现在利润下降怪中国,就同90岁美国老头在中国寿终了,怪中国没照顾好他一样。![]()
太逗了。你说,宝洁当年工资高,它在賺钱还是亏钱?它是去中国做慈善,付高薪培养中国高端人才去了宝洁我还能凭想像说话,逗死了
![]()