其实你不必太在意,我基本同意你的观点。我也认为可能被栽赃。但算他倒霉吧,何况他也不一定干净。这是国家行为和制度无关,美国干这样的事只多不少。包括香港这事我也不相信那只是民间行为,看看理工大里面堆积的后援物资,鬼才相信民间自发行动能到那个程度。是因爲沒有迫害在你頭上來。
在這個論壇看我帖子我肯定不是那種逢共必反的
我看到BBC採訪是這個他接受BBC采访的时候自己说的。
臺灣和美國公開支持,, 但是這麼大規模的運動是主要靠外界煽動起來的,那是自欺欺人其实你不必太在意,我基本同意你的观点。我也认为可能被栽赃。但算他倒霉吧,何况他也不一定干净。这是国家行为和制度无关,美国干这样的事只多不少。包括香港这事我也不相信那只是民间行为,看看理工大里面堆积的后援物资,鬼才相信民间自发行动能到那个程度。
不用刑,會讓他乖乖錄視頻?至于说用刑,我是不相信,不是老共不想用,那家伙确实欠揍。只是老共没傻到那个程度,没必要授人以柄。那些100之百是瞎说。
一点煽风点火就够了,如同88事件。利用民怨老共当年也是如此。也有新闻媒体说这次抗争的主力是那30万越南船民的后裔,他们对中国有仇,对香港无爱(社会底层)。臺灣和美國公開支持,, 但是這麼大規模的運動是主要靠外界煽動起來的,那是自欺欺人
要用酷刑必有伤,这么大的把柄,他不会用来洗白自己?你是即低估了老共的智商也低估了这孙子的智商。不用刑,會讓他乖乖錄視頻?
我看到BBC採訪是這個
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-50484844
“英国领事馆指示工作人员,收集有关示威活动的信息和情况,”這是在香港,按你擴張定義,那也是做間諜?
“他有一个中国大陆朋友因为参加香港的抗议活动而在香港被捕,当时在香港处于保释状态。郑文杰在深圳出差期间,在英国领事馆不知情的情况下,见了这位朋友的亲戚。亲戚交给他一笔生活费,请他代为转交给这位在香港的大陆朋友。” 按你認知,這也是轉運經費支持暴亂?
也請你貼一下他自己說在中國大陸做間諜的具體活動。