很多人对中国的清零政策不以为然，但是就抗疫来说是有效的。

[jsfli06]

现在全世界都在不同程度的抄作业。一句话，千万不可掉以轻心。不懂，就听专家的。走弯路，犯错误，不可怕，可怕的是，知错不改，后悔晚矣。

 

[春夏之交]

鸡蛋里挑骨头是必然的。虽然少死了几百万人，但是封闭后不方便，没有及时的蔬菜水果吃，等等。

 

[阿土仔]

现在全世界都在不同程度的抄作业。一句话，千万不可掉以轻心。不懂，就听专家的。走弯路，犯错误，不可怕，可怕的是，知错不改，后悔晚矣。

最开始时清零是可以的，现在追求清零可能有问题。

 

[welcomelm]

这里的政府根本就没有权力做中国那样的事情，你要人民先把权力交出去才行。但是权力可以做很好的事情，也可以做很坏很坏的事情，前车之鉴并不遥远。所以先要问问自己，你愿不愿意交出手里的权力，交出去想收回来就不那么容易了。

 

[breaveheart]

几乎没人否定成果。只是说很难持续。看看那么多坚持清零的国家都放弃了，就知道代价有多大，有多难做。

 

[RareEarth]

现在全世界都在不同程度的抄作业。一句话，千万不可掉以轻心。不懂，就听专家的。走弯路，犯错误，不可怕，可怕的是，知错不改，后悔晚矣。

医学砖家不但对病毒懂得很有限，对社会后果更是一头雾水，不负责任。清零主要是政治考量。如果听医学砖家的，中国可能早就不清零了。你看张文宏说话一直都是吞吞吐吐的。 中国的医学砖家还能不顺着领导说话？应对新馆是个社会工程，是远远超出医学范畴的事情。不同社会没有可比性。在疫情不同阶段，面对不同的变异，各国的作业已经不一样了。还抄个屁

 

[说不得的微博]

这里的政府根本就没有权力做中国那样的事情，你要人民先把权力交出去才行。但是权力可以做很好的事情，也可以做很坏很坏的事情，前车之鉴并不遥远。所以先要问问自己，你愿不愿意交出手里的权力，交出去想收回来就不那么容易了。

记得哈佛毕业的副总理方慧兰在第一次Lockdown时曾被记者追问过类似问题,她回答明里暗里地表达民主制度中的法律限制,让政府不能不瞻前顾后,不少事情只能建议,无法采取強制措施。

 

[春夏秋鼕]

确切说是动态清零

 

[ccc]

中国死亡病例400万的话，如何评论？

 

[春夏之交]

中国的清零政策肯定不能持久，现在等待变化是正道。等待更好的疫苗，更有效药物，新变异的致病性下降。等等

 

[春夏秋鼕]

中国死亡病例400万的话，如何评论？

无视老弱人群的人权。。。

 

[jia]

中国死亡病例400万的话，如何评论？

其实美国新冠死亡数是夸大的，有很多是本身就有基础疾病的，另外据在医院工作的透露。有不少不是新冠死亡的也报成新冠死亡，因为新冠死亡的可以拿到联邦政府的补助

 

[star2000]

紹興確診飆破200例！官方急蓋「臨時隔離屋」因應最壞情況 | ETtoday大陸新聞 | ETtoday新聞雲

浙江疫情未見退燒，截至15日已累計292例確診，光是紹興就佔了225例，為目前情況最為嚴峻的縣市。為因應不斷升高的隔離需求，當地官方正在各地緊急搭建「臨時隔離觀察點」。

www.ettoday.net

在那么小的房间隔离，呆两星期，有多少人能受的了？

 

[廊坊头条]

China 从 2020年4月以后就 0 死亡了，一年半都多了，一直到现在。
YouTube上随便一找就有近来德云社演出的视频，那么多人在室内，人挨人坐都不强制带口罩。

 

[RareEarth]

China 从 2020年4月以后就 0 死亡了，一年半都多了，一直到现在。
YouTube上随便一找就有近来德云社演出的视频，那么多人在室内，人挨人坐都不强制带口罩。

浏览附件1017372

别扯德运社了，已经被关门大吉了