多大Engineering 和滑大Engineering,哪个就业更具优势？比如多大的ECE和滑大的CE，如何选择？

[cfc0000]

多大Engineering有1年的PEY，滑大Engineering 有co-op, 企业对这两所学校Engineering的认可度, 是滑大高呢，还是多大高呢？

 

[茶马盐铁]

你到这个论坛上来问， 那不是白问了嘛。

永远是水卢第一啊。

 

[longshan]

多大Engineering有1年的PEY，滑大Engineering 有co-op, 企业对这两所学校Engineering的认可度, 是滑大高呢，还是多大高呢？

和多大的工程比 不算软件工程的话 滑大连个屁也不算

 

[布鲁斯南]

虽然理解当父母的苦心，不过还是想说句不中听的话：孩子自己如果到高中毕业时还不知自己的兴趣何在，八成将来就是那99%的普通人，在那些相近学校和专业中选哪个那么重要吗？

 

[cfc0000]

对于普通人来说，选择大于努力啊！没办法啊，单凭兴趣有时候会把人带坑里去的。

 

[workinottawa]

由娃自己按照自己的兴趣凭本心选。都十八岁了。家长该付钱时帮着付钱就可以了。

 

[cfc0000]

现在就是准备给孩子全方位的搜集信息，以供孩子参考。

 

[:($):]

 

[cfc0000]

看这个表，多大ECE和CS的数据接近，CS仅仅略高于ECE。

 

[cfc0000]

 

[cfc0000]

看数据，2个学校的工程专业是不相上下。不知实际情况是不是这样呢？

 

[cfc0000]

多大和滑大的co-op还有一个不同是在时间长度上。滑大的实习是一次是4个月，虽然一共可以实习5-6次，但是每次实习都是刚上手就很快结束了，会不会有这种情况发生： 由于时间短，实习时企业不会安排好的任务，雇主和同事都还没好好认识你，实习就结束了，之后回头找full-time的时候，对你印象不深（大神除外）。多大的实习一次12-16个月，有足够的时间上手一项工作，后面可以参与企业的一些重点项目，厉害的学生甚至还会接手核心development，毕业后再回去申请实习单位的ull-time时，是不是更加有助于雇主对学生的了解并更容易找到full-time的工作呢？ 这两种实习模式，多大的单次时间长，容易达到一定的深度；滑大是多次实习，能够探索多种职业，有一定的广度。滑大的4年学习+5次co-op的模式与多大的4年学习+1年PEY的模式相比较而言，是不是广度有余而深度不足呢？

 

[cfc0000]

不过这两种实习模式不能单纯说孰好孰坏，只能说各有所长，各具特点。

 

[uglyducking]

现在就是准备给孩子全方位的搜集信息，以供孩子参考。

说的就跟世界上任何大学任何专业你家宝宝可以任选似的。
肯定是普林斯顿哈佛买买提斯坦福cit最好

 

[jzc1995]

多大和滑大的co-op还有一个不同是在时间长度上。滑大的实习是一次是4个月，虽然一共可以实习5-6次，但是每次实习都是刚上手就很快结束了，会不会有这种情况发生： 由于时间短，实习时企业不会安排好的任务，雇主和同事都还没好好认识你，实习就结束了，之后回头找full-time的时候，对你印象不深（大神除外）。多大的实习一次12-16个月，有足够的时间上手一项工作，后面可以参与企业的一些重点项目，厉害的学生甚至还会接手核心development，毕业后再回去申请实习单位的ull-time时，是不是更加有助于雇主对学生的了解并更容易找到full-time的工作呢？ 这两种实习模式，多大的单次时间长，容易达到一定的深度；滑大是多次实习，能够探索多种职业，有一定的广度。滑大的4年学习+5次co-op的模式与多大的4年学习+1年PEY的模式相比较而言，是不是广度有余而深度不足呢？

我以前就是这样想的，但经过亲身体验，其实4-8个月就足够了。再多就是重复性的工作，实际上也学不到什么。刚开始工作的新人就是要最大广度的去探索，深度要到5年以后找到兴趣或者痛点再去深耕。如果多大是UTSC的话其实跟水卢差不多，UTM就差远了。但是我个人还是推荐水卢。

至于楼上那个说18岁还找不到兴趣的，过于刻薄了。人一生七八十年，十八岁才四分之一，大脑都没有发育完全（表现为容易冲动，人的大脑，特别是情绪方面，在22-25岁才发育完全，遇事更沉着冷静），何谈找到兴趣？二十多三十岁才找到兴趣的人大有人在。

懒得跟你费口舌，主要是告诉楼主实习期长短无所谓，广度越广越好。如果是软件工程建议水卢，其他工程就多大吧。不过很有可能进了学校后发现还是软件钱多，转软件去了。那个平均工资不能看的。水卢稍微准备好点实习时薪30-40刀是起点，100刀都是可以达到的。毕业后，现在的行情是年薪80-200k。