因为落后于中国海军，美国想要报废3艘不到3年的新舰艇

[Anakin]

别报废啊，卖掉。

Decommission。也不知道哪个二货给翻译的报废。
应该是退役，然后封存起来了

 

[baima123]

哦，那时连一枚铁钉都做不出的国家，是给每个军人发一根木棒上战场把美帝打得“抱头鼠窜”的吧？你说说为什么？

难怪最夸耀的上甘岭战役是挖地洞、钻坑道的战法，和抗日战争时的地道战、地雷战如出一辙。

朝鲜战争中方基本是全副苏式装备。甚至苏联前后投入了超过十个师的空军。
朝鲜战争是标准的代理人战争。中国出子弟，苏联出武器，朝鲜半岛出土地和鲜血。

如今，大约中国再也不用替他国卖命换援助了。

 

[Anakin]

输的理由、借口可以找出一大堆，但是p用没有、到时还会再输。

建议你看几部日本自己拍摄的海军的战争片和纪录片，就可以理解日本海军和当时的西方海上列强相比、在起步晚、装备差的条件下，怎么成为一只强有力的海军，怎么敢于在太平洋上攻击俄国以及后来的美国…..
他们拥有的硬件不够，但重要的拥有了求胜心和为了理想不惜牺牲的职业军人精神。

这些东西，甲午海战时中国就没有，现在有了吗？

甲午之前日本海军军官看过一张北洋水师的照片，水兵把洗了的勇字马甲挂大炮炮管上晒。

得出结论北洋水师空有其表，其人员素质低下。别看历史书上写得各位管代作战英勇。其实平时这些人连手下水兵行为操守都管不好。

 

[lindamy]

不仅如此，标题中的“因为”也是翻译者错译或自己编出来的。“Decommission"的原因也不是”因为落后于中国海军“。

我英文不好，翻译水平很有限， ”As“ 不能翻成”因为“吗？请教这句应当怎么翻：As US Navy falls behind China, it wants to scrap 3 of its newest warships

我没有在原文题目中看到 ”“Decommission"一词，

As US Navy falls behind China, it wants to scrap 3 of its newest warships​

US Navy chief defends plan to scrap troubled warships even though some are less than 3 years old​

因为落后于中国海军，美国想要报废3艘不到3年的新舰艇​

 

[lindamy]

你读一读自己转的原文，就知道应该怎样翻译了。

我的问题是，我翻译的原文题目有错吗？应当怎么翻？我的翻译算是忠于原文了吧？

很简单的问题，我翻译的是原文的题目，不是阅读理解整篇文章。

 

[lindamy]

Decommission。也不知道哪个二货给翻译的报废。
应该是退役，然后封存起来了

原文的题目没有退役一词。

As US Navy falls behind China, it wants to scrap 3 of its newest warships​

US Navy chief defends plan to scrap troubled warships even though some are less than 3 years old​

 

[Hard Worker]

朝鲜战争中方基本是全副苏式装备。甚至苏联前后投入了超过十个师的空军。
朝鲜战争是标准的代理人战争。中国出子弟，苏联出武器，朝鲜半岛出土地和鲜血。

如今，大约中国再也不用替他国卖命换援助了。

完全是歪曲，抗美援朝中中国人民志愿军完全是自主作战，没有如何国家参与指挥，怎么会是代理人战争呢？中国出兵完全是为了中国自己的安全，苏联出武器是为了朝鲜，斯大林同意金日成出兵，事前没有通知毛主席。苏联开始的时候是准备和中国一起出兵的，后来反悔了，只出了空军。抗美援朝根本不是什么代理人战争，是中国被迫卷入的东西方冲突，中国付出了代价，但是也奠定了世界强国的基础，为后来70多年的安全做了保障。中国从苏联拿到的的好处是后来的156个援助项目，帮助中国一跃完成初步工业化，这也是抗美援朝胜利的结果。

 

[Anakin]

原文的题目没有退役一词。

As US Navy falls behind China, it wants to scrap 3 of its newest warships​

US Navy chief defends plan to scrap troubled warships even though some are less than 3 years old​

我英语很烂，只不过我正好看了原文

 

[OTW100]

完全是歪曲，抗美援朝中中国人民志愿军完全是自主作战，没有如何国家参与指挥，怎么会是代理人战争呢？中国出兵完全是为了中国自己的安全，苏联出武器是为了朝鲜，斯大林同意金日成出兵，事前没有通知毛主席。苏联开始的时候是准备和中国一起出兵的，后来反悔了，只出了空军。抗美援朝根本不是什么代理人战争，是中国被迫卷入的东西方冲突，中国付出了代价，但是也奠定了世界强国的基础，为后来70多年的安全做了保障。中国从苏联拿到的的好处是后来的156个援助项目，帮助中国一跃完成初步工业化，这也是抗美援朝胜利的结果。

出兵去邻国打仗，是为了保家卫国？这和现在俄罗斯入侵乌克兰是一样的强盗逻辑。

 

[baima123]

完全是歪曲，抗美援朝中中国人民志愿军完全是自主作战，没有如何国家参与指挥，怎么会是代理人战争呢？中国出兵完全是为了中国自己的安全，苏联出武器是为了朝鲜，斯大林同意金日成出兵，事前没有通知毛主席。苏联开始的时候是准备和中国一起出兵的，后来反悔了，只出了空军。抗美援朝根本不是什么代理人战争，是中国被迫卷入的东西方冲突，中国付出了代价，但是也奠定了世界强国的基础，为后来70多年的安全做了保障。中国从苏联拿到的的好处是后来的156个援助项目，帮助中国一跃完成初步工业化，这也是抗美援朝胜利的结果。

就是代理人战争，包括之前的国共内战也一样。土工哪里有自己的武器设备啊，都是苏联援助的

 

[lindamy]

我英语很烂，只不过我正好看了原文

原文中内容很多，起码Decommission and scrap 两词都有，我只能忠实地翻译原文题目。

 

[Hard Worker]

就是代理人战争，包括之前的国共内战也一样。土工哪里有自己的武器设备啊，都是苏联援助的

放屁，苏联一直都只支持蒋光头，从军火和人员上支持，从没有援助过中共。是共产国际指挥中共，但是根本没有任何援助。中共的武器都是从日本人和国军抢过来的，红军时是从一些地方军抢或购买的，到达陕北后，从张学良手里抢的更多，弄的蒋光头大怒，认为张通共，才去西安督战剿匪。抗战胜利后从东北接受了关东军的武器，直到抗美援朝。

 

[baima123]

放屁，苏联一直都只支持蒋光头，从军火和人员上支持，从没有援助过中共。是共产国际指挥中共，但是根本没有任何援助。中共的武器都是从日本人和国军抢过来的，红军时是从一些地方军抢或购买的，到达陕北后，从张学良手里抢的更多，弄的蒋光头大怒，认为张通共，才去西安督战剿匪。抗战胜利后从东北接受了关东军的武器，直到抗美援朝。

有时间瞄一眼链接。
国共内战苏联援助中共武器装备史记
只能说土共和国民党是一条藤上的兄弟党。但是兄弟内讧时候背后各有势力支持。给武器也好，国际政治支持也好。国共内战时候苏联还在给蒋光头支持么？

 

[Hard Worker]

有时间瞄一眼链接。
国共内战苏联援助中共武器装备史记
只能说土共和国民党是一条藤上的兄弟党。但是兄弟内讧时候背后各有势力支持。给武器也好，国际政治支持也好。国共内战时候苏联还在给蒋光头支持么？

知乎热腾腾新编的历史，呵呵。有一个官方文件吗？苏联解体三十多年也没有任何文件支持你的论点。国共内战时苏联还有大使馆在南京，苏联也没有信心中共能赢，学习一下历史吧。苏联一直都是支持老蒋的，苏联以援助南京政府为要挟而把外蒙古从老蒋手里分裂出去，从来没有承认中共的政权。直到中共胜利了，才开始套近乎。要不是美国的意识形态作怪，中共根本不会全面倒向苏联，而会在美苏中间找平衡。中共上台就直接收回中东铁路，要求苏军撤出东北，拒绝租借旅顺港给苏联。后来又拒绝玉米头的长波电台和联合舰队，都说明中共根本不会做别人的代理人。

二战后，斯大林开始是希望朝鲜和平，但是中共拒绝租借旅顺港后就改变主意支持朝鲜统一，希望在朝鲜找一个港口给苏联的太平洋舰队。这也是朝鲜战争开始的诱因。但是，这些都没有告诉中共。朝鲜战争中中共得到苏联武器后来也都以实物和货币的方式付款了。其实，朝鲜战争就是苏联坑了中共一道，在新中国刚刚诞生的时候，就要和世界头号强国拼刺刀，还不出兵，根本不是为苏联代理打仗。中共和苏联一直都是平起平坐的关系，而且基本上没有得到援助，只是意识形态上相似，都是共产主义国家，但是从来没有什么代理人。苏联的156个援助项目也中共打赢朝鲜战争，用鲜血换来的，不是靠施舍的。中共能强大到世界一极，绝不是当别人代理人能得到的。美国人和你有一样的想法，认为中共是苏联的代理人，直到了60年代末才发现苏联和中国是两个平等的对手，只有平等对待才能相处，可惜晚了二十年，否则朝鲜战争也不用打了。

 

[春夏秋鼕]

国民党在建党及抗张得到苏联援助多，从地缘政治角度看，那时国民党比中共分量重得多，抗日战争后，就只援助老共，林彪在四平惨败后，得到大量苏联武器，否则东北不会很快易帜