欧洲著名大学和学科的本科申请

确实没关注。仔细一想,很多问题确实没有答案
第一个就是我上面说的,这么大的补贴,欧洲财政实际是天价贴补的
第二个就是如果用这种办法吸引这么多外国留学生,理应开放移民政策,让这些在欧洲学习完成学业的外国留学生留在欧洲给欧洲经济做贡献才是,实际上很多留欧学成的外国留学生包括中国留学生,最后反而移民盎格鲁萨克森国家,这欧洲岂不是给别人做了嫁衣裳?
其实没什么想不通的,不能只关注学费这一项呀!
留学生除了少付了点儿学费外,要住吧,要吃吧,要行吧,要穿吧,要玩儿吧?这都是GDP呀!
这跟加拿大大量引进移民有异曲同工的效果。
 
其实没什么想不通的,不能只关注学费这一项呀!
留学生除了少付了点儿学费外,要住吧,要吃吧,要行吧,要穿吧,要玩儿吧?这都是GDP呀!
这跟加拿大大量引进移民有异曲同工的效果。

留学生在所在国当然要消费,房租,吃穿行,娱乐等等,总体上从国家角度就外国留学生这块,外汇收支还不一定是负数,可能还是正数

但从国家整体层面,欧洲的这些做法和盎格鲁萨克森国家相比还是不够聪明。

欧洲2010-2015之间从中东引进了近500万难民,期间留下多少有专业技能的,有所在国高等教育的外国人呢? 可能连难民的零头的零头都不到,也难怪,欧洲现在从大层面竞争中已经逐步被边缘化,被北美经济圈和东亚经济圈拉下很多了。
 
谁让你是小语种呢?想想魁省的窘境,为了维护法语地位和所谓的文化,都干了些啥?
我当年办的是魁省移民,坚定地学习法语,还生了三个小魁瓜!3年前毅然离开了!
 
国内计算的单位可能是10万人民币,不知道你的计算单位是什么?量纲不对做计算,是物理里最容易犯的错。
对,他们用人民币计算,因为汇率波动,只能大概其算个账
 
开玩笑。别当真。国内人现在真有钱。
留学生群体里,特有钱的和全家攒学费的各占十中一二吧,六七成都是这种大城市中产或者小城市中高产,就一个孩子,花得起。还有这里很多爸爸国内挣钱或者全家移民就带着钱来的,也算是中产,富点穷点的,只要合群,基本都能学到一起,玩到一起。
 
欧洲2010-2015之间从中东引进了近500万难民,期间留下多少有专业技能的,有所在国高等教育的外国人呢? 可能连难民的零头的零头都不到,也难怪,欧洲现在从大层面竞争中已经逐步被边缘化,被北美经济圈和东亚经济圈拉下很多了。
你的理解太肤浅,欧洲人不傻,而且教育和素质普遍比北美高,以前看到过,欧洲学生的考试成绩高于北美,受高等和职业教育人数也高于北美。网上应该有很多北美和欧洲工人素质对比的调查,我记得看过一个对比美国和法国的。

引入难民,除了政治因素,其实是因为他们缺乏底层劳工,如果没有难民和非法移民,欧洲就会瘫痪,一点不夸张,听说过意大利人把非法移民请到家里给吃给喝的新闻吧?他们是天生的慈善家?呵呵。加拿大运气好,没有难民和非法移民,底层工作都给新移民干了,满大街的硕士博士,医生工程师在干底层的非专业工作。

至于欧洲的衰退,原因很复杂,我不是专家说不清,欧洲的制度造成普通老百姓很幸福,工作压力小是原因之一。每周只要去市政厅报个到,就可以无限期地拿着只比一般工资低低一点的钱,很多人是很乐意的。在加拿大想都不敢想。这也是欧洲国家正常情况下也有10%或以上的失业率,而北美高于5%就社会不稳定了。
 
你的理解太肤浅,欧洲人不傻,而且教育和素质普遍比北美高,以前看到过,欧洲学生的考试成绩高于北美,受高等和职业教育人数也高于北美。网上应该有很多北美和欧洲工人素质对比的调查,我记得看过一个对比美国和法国的。

引入难民,除了政治因素,其实是因为他们缺乏底层劳工,如果没有难民和非法移民,欧洲就会瘫痪,一点不夸张,听说过意大利人把非法移民请到家里给吃给喝的新闻吧?他们是天生的慈善家?呵呵。加拿大运气好,没有难民和非法移民,底层工作都给新移民干了,满大街的硕士博士,医生工程师在干底层的非专业工作。

至于欧洲的衰退,原因很复杂,我不是专家说不清,欧洲的制度造成普通老百姓很幸福,工作压力小是原因之一。每周只要去市政厅报个到,就可以无限期地拿着只比一般工资低低一点的钱,很多人是很乐意的。在加拿大想都不敢想。这也是欧洲国家正常情况下也有10%或以上的失业率,而北美高于5%就社会不稳定了。

关于欧洲的难民, 受到莫大妈的爱心所关照,2010-2015年有500万中东难民涌进欧洲,极大地改变了欧洲的社会结构。最近10年欧洲政治生态全面右转,看看最近一年很多欧洲国家的右翼政党普遍大幅上升。 要劳动力没错,收5百万的难民,对经济的效用高呢,还是像盎格鲁萨克森国家的技术移民收进的人高? 答案是显而易见的。 欧洲主流媒体都经常有对这些国中之国的特殊群体的报道,用词非常直接露骨,如果放到盎格鲁萨克森国家的媒体是很难想象的,肯定招来官司。
 
关于欧洲的难民, 受到莫大妈的爱心所关照,2010-2015年有500万中东难民涌进欧洲,极大地改变了欧洲的社会结构。最近10年欧洲政治生态全面右转,看看最近一年很多欧洲国家的右翼政党普遍大幅上升。 要劳动力没错,收5百万的难民,对经济的效用高呢,还是像盎格鲁萨克森国家的技术移民收进的人高? 答案是显而易见的。 欧洲主流媒体都经常有对这些国中之国的特殊群体的报道,用词非常直接露骨,如果放到盎格鲁萨克森国家的媒体是很难想象的,肯定招来官司。
莫大妈可能是被迫的,不接都不行,德国人绝对不会喜欢难民。谁招致这么多难民哪?
所以民主和自由不是太多了,而是太少了。哪里都一样。想象一个人没有民主和自由,很悲哀,如果一个国家都没有更悲哀。
 
近些年牛津、剑桥有些下滑,每年广东省都能收到很多offer; 哈佛、麻省似乎没这么慷慨。
 
嗯,教学质量是关键
 
看过一个报道关于加拿大安省的本科费用,

大体上是收费本国学生或外省(有几千元差异),大体上是8000-12000一年,外国学生30000-35000加币。
说如果没有外国留学生,大学是亏损的,

换言之,安省收一个学生的实际成本是在 (8000-12000) 和 (30000-35000加币)之间, 取个加权,估算成本在15000-20000加币之间

如果欧洲大学大部分都采取这种免费或象征性2000欧元收费,一年总共有多少外国留学生? 财政要补贴多少?是个天文数字吧,

如果德国用这种办法作为推广德国技术和文化,欧洲其他国家也如此,要多少代价呀?
要学学中国,要算政治帐
 
法国不仅公立大学学费便宜(注册费),学生还可以申请房补。 20来年前是这样,现在政策应该也差不多。从国内去法国留学的,因为很难取得长期居留,所以不少人转道来加拿大了。学费便宜,更多的目的是为了推广法语文化。德国猜想也有推广德语文化的目的。

瑞士对于一般的中国去的留学生就更难留下了。瑞士籍的华人面孔的,很多是90年代越南去的难民。瑞士公立学费是真不贵,贵的是好的私立大学。
 
儿子说想去法国看看,准备明年让他申请PSL。但这个PSL合并的太复杂啦!
 
泼点冷水,不清楚为什么要去欧洲读书,特别是自然科学,除非未来在欧洲生活或者做欧洲贸易。你不能为了玩把自己的未来distracted, 特别是那些不是英语教育的。真想玩,每年夏天暑假去打工游玩,或者去读一个研究生。
北美有最好的学校,便宜可以留加拿大,贵的去美国。关键4年不仅可以接触未来潜在科技公司(比喻滑铁卢coop),还有未来对自己发展特别有用的同学人脉和大学建立好的朋友群(未来生活离自己近),特别是牛校。记住,很多初创公司都是学校建立的。
 
最后编辑:
后退
顶部