反了反了,先王尸骨未寒,魁北克就停止效忠新王!

PQ不是执政党吧
 
应提议和文中 PQ 不一样定义的 optional,二选一:

Oath of Allegiance to the Sovereign of Canada(Sovereign = 君主)和

Oath of Allegiance to the Sovereignty of Canada(Sovereignty = 主权)

差别就是两个字母。

如果 optional 的意思是变成 sovereign 和 sovereignty 二选一,而不必特别说 "King Charles III, his heirs and successors",其实还好?

要不索性每次需要宣誓的时候都向 Sovereignty of Canada 宣誓,反而有助于遏制魁独?


魁北克要抛弃查尔斯国王啊。

女王在时,怎有这等逆贼猖狂,我哭了一声先王啊….
 
最后编辑:
飞老和魁独眉来眼去?
@飞来客
地处万里之外,八竿子都打不到一处。他们祖先仗着船尖炮利,四处烧杀掳掠,劣迹斑斑。我们为何要如此犯贱,是非不明,刀口舔血。是人都不该去效忠此一无良恶霸、鸦片头子,对不对?

王姐糊涂,是否也该醒醒?
 
最后编辑:
咱们这帮政客都是对英王宣誓的
加拿大人是对加拿大Crown宣誓的, 不是对王/女王本人
加拿大Crown代表加拿大,王/女王是加拿大Crown的personal embodiment

现在查理斯兼职英王与加拿大王
两个不同职位,采纳两个不同总理的意见,并不冲突
 
最后编辑:
加拿大人是对加拿大Crown宣誓的, 不是对王/女王本人
加拿大Crown代表加拿大,王/女王是加拿大Crown的personal embodiment

现在查理斯兼职英王与加拿大王
两个不同职位,采纳两个不同总理的意见,并不冲突
不懂这个,你说不冲突就不冲突。
那个魁北克国会议员不是捣乱吗,随便宣誓就可以了,反正心里当他是加拿大crown,跟谁没有关系:evil:,crown必须听加拿大的,虽然加拿大对他宣誓
 
问题来了,当年英王决定参加伊拉克战争,咱们这帮政客都是对英王宣誓的,怎么打仗就忘记了当年就职宣誓了呢

英国参加伊拉克战争是英国议会决定的。加国的事情由加国议会决定。

立宪君主只是橡皮图章,没有决定权。议会啥时候想盖章就盖章。
 
英国参加伊拉克战争是英国议会决定的。加国的事情由加国议会决定。

立宪君主只是橡皮图章,没有决定权。议会啥时候想盖章就盖章。
我就是说这个意思,对橡皮图章宣誓也是形式主义。

就像大学我妈妈天天跟我说好好学习别抽烟喝酒,我嘴上说好,转头就忘了。
:tx:

不过@space_invader 解释得更合理,女王代表两个crown,每个crown有不同的利益,反正就像我不听我妈妈的话是不想让她生气那样,总是能找到理由
 
后退
顶部