刚刚发现大统华取消简体中文的支持，只有繁体中文，明显是对来自大陆华人的歧视，呼吁大家抵制它

[土拨悬铃木]

东、西德合并，没有武力，皆大欢喜！

你错了。 从来就没有所谓的“东西德合并”。

其步骤如下：
1， 东德就地解散。从此世界上再没有“德意志民主共和国”；
2，原东德各州自己做出决定， 这是一个契机， 可以各自独立， 也可以各自选择某国去申请加入；
3，原东德各州各自与德意志联邦共和国接洽，申请加入德意志联邦共和国，即西德；

德意志联邦共和国一直存在至今。

所以， 没有东西德合并，而是东德解散消失， 然后东德各州各自加入西德。

 

[土拨悬铃木]

那是，比方一个婚姻，如果没有家暴、互相尊重、生活水平还提高、家和万事兴, 那肯定欢喜啊

有史以来，婚姻问题曾经有过抢亲、强奸、铁链女。

是， 原东西德地区之间的互相歧视、经济发展不平衡等问题一直到现在也依然存在。
那有什么家和万事兴？说多了都是一部满腔不平的血泪史。

 

[LLKH]

这种事情哪来的行家哦。

汉语和汉字博大精深，不是个行家还真不好说里面的道道。

 

[CFC_GMAIL]

是， 原东西德地区之间的互相歧视、经济发展不平衡等问题一直到现在也依然存在。
那有什么家和万事兴？说多了都是一部满腔不平的血泪史。

这个嘛。

一个国家内部，地区之间的经济发展不平衡，就满腔不平血泪史了？

一个婚姻，结婚时夫妻收入有一定差距，就不能家和万事兴了？

"3，原东德各州各自与德意志联邦共和国接洽，申请加入德意志联邦共和国，即西德；"

如果不公平，可以选择独身啊，也可以选择嫁给别人啊。为什么要申请嫁进西德家去呢？

 

[CHRIS88]

刚刚发现大统华取消简体中文的支持，只有繁体中文，明显是对来自大陆华人的歧视，呼吁大家抵制它

使用繁体明显的是为了中华民族的伟大复兴。

 

[RareEarth]

使用繁体明显的是为了中华民族的伟大复兴。

简化字才是中文发展的历史趋势。最早出现隶书就是官吏在公文中对篆字进行简化。古人在日常生活手写行文中大量使用简化字。王羲之的兰亭集序300字里面有100个字接近现代简化字。那是东晋时期，公元300年代的事情。所以说简化字古已有之。不是什么新东西

打断汉字简化趋势的是满清。满清搞去简从繁，定繁于正，并在科举和公文中强制推行。本质上是为了提高学习门槛，让汉人文盲化。孔乙己茴香豆4种写法不是笑话，反映是满清主导的思想镣铐。明朝汉人识字率为10-15%,清朝统治期间直线下降到 1%。打到满清100多年后还死抱着繁体字，就好比妇人坚持裹脚，男人坚持留辫子，荒唐可笑

 

[dreameratcfc]

简化字才是中文发展的历史趋势。最早出现隶书就是官吏在公文中对篆字进行简化。古人在日常生活手写行文中大量使用简化字。王羲之的兰亭集序300字里面有100个字接近现代简化字。那是东晋时期，公元300年代的事情。所以说简化字古已有之。不是什么新东西

打断汉字简化趋势的是满清。满清搞去简从繁，定繁于正，并在科举和公文中强制推行。本质上是为了提高学习门槛，让汉人文盲化。孔乙己茴香豆4种写法不是笑话，反映是满清主导的思想镣铐。明朝汉人识字率为10-15%,清朝统治期间直线下降到 1%。打到满清100多年后还死抱着繁体字，就好比坚持裹脚的妇人，荒唐可笑

是啊。
现在这里学中文的，也都是学简体。某些褒繁抑简的言论和行为，其背后的小心思一目了然

 

[CFC_GMAIL]

中文发展的历史趋势究竟是啥，各人有各人的看法。

连简中学术圈，也没有共识。我小时候的语文课本曾经用过新版的简化字，但那个新版被废止了，其中一个原因是学术圈有人认为这与拆古建筑一样，是对中华文明的破坏。

后来计算机兴起，正版软件都是英文。又有人说中文是中国实现现代化的绊脚石，应该改用汉语拼音，字母文字。

现在硬笔手写越来越少了，识字率也接近100%了，简体比繁体的优势在哪里呀？为什么要把繁体贬低为裹脚布呢？

。。。。


没人贬低简体吧？也没人主张废除简体字、废除普通话吧？

 

[danielgu0819]

大统华真心就是贵，唯一好处就是一站购买孩子的零食。不然我自己绝对不会去。

 

[metropolis]

中文发展的历史趋势究竟是啥，各人有各人的看法。

连简中学术圈，也没有共识。我小时候的语文课本曾经用过新版的简化字，但那个新版被废止了，其中一个原因是学术圈有人认为这与拆古建筑一样，是对中华文明的破坏。

后来计算机兴起，正版软件都是英文。又有人说中文是中国实现现代化的绊脚石，应该改用汉语拼音。

现在硬笔手写越来越少了，识字率也接近100%了，简体比繁体的优势在哪里呀？

。。。。


况且，也没人主张废除简体字、废除普通话吧？

你说的废除的是第二版简化字吧？那是文革的产物，很多字来自大字报，各方面反对意见很大，废除得到顺应民意。

第一版简化字很成功。现在识字率高，全民文化普及率高，简化字功不可没。

 

[RareEarth]

中文发展的历史趋势究竟是啥，各人有各人的看法。

连简中学术圈，也没有共识。我小时候的语文课本曾经用过新版的简化字，但那个新版被废止了，其中一个原因是学术圈有人认为这与拆古建筑一样，是对中华文明的破坏。

后来计算机兴起，正版软件都是英文。又有人说中文是中国实现现代化的绊脚石，应该改用汉语拼音。

现在硬笔手写越来越少了，识字率也接近100%了，简体比繁体的优势在哪里呀？没人贬低简体吧？只有某些人贬低繁体。

。。。。


也没人主张废除简体字、废除普通话吧？

现代汉语其表达主要依赖词语组合和语序。而非单个汉字的形态变化。简化字无疑有更高的效率。实际上改革汉字是当年学术界的共识。国民党保留繁体字是一种政治选择，而非出于学习效率的优劣

 

[CFC_GMAIL]

你说的废除的是第二版简化字吧？那是文革的产物，很多字来自大字报，各方面反对意见很大，废除得到顺应民意。

第一版简化字很成功。现在识字率高，全民文化普及率高，简化字功不可没。

现在硬笔手写越来越少了，识字率也接近100%了，简体比繁体的优势在哪里呀？

为什么要把繁体贬低为裹脚布呢？


。。。。


没人贬低简体吧？也没人主张废除简体字、废除普通话吧？

 

[CFC_GMAIL]

现代汉语其表达主要依赖词语组合和语序。而非单个汉字的形态变化。简化字无疑有更高的效率。

无疑？

真的吗？？？我不信。

况且，这楼主题不是比较繁简优劣；不是贬低简体; 不是主张废除简体。所以无论您认为简体有无优势，fine.

为什么要把繁体贬低为裹脚布呢？

这楼的主题是： 中华民族内部，繁中族群和简中族群的关系。

 

[metropolis]

我没有说过谁主张废除简体字和普通话，只是说每人有不同选择。

我女儿上学时，周末中文学校分四个班：简中普通话，简中粤语，繁体国语，繁体粤语，据说有各个使馆出资，全部免学费。有家上海人，让女儿和台湾孩子一起上的是繁体国语，她后来非常后悔。

没人贬低繁体字是裹脚布，各人选择而已，根据个人经历和认识，我会选择简体字，认为简体字利大于弊。不反对别人的选择。

不过我女儿学了很多年，水平也不高。最近买了一些书，希望对她有帮助。她有时会怪我们不纠正她的用词发音错误。

现在硬笔手写越来越少了，识字率也接近100%了，简体比繁体的优势在哪里呀？

为什么要把繁体贬低为裹脚布呢？


。。。。


没人贬低简体吧？也没人主张废除简体字、废除普通话吧？

 

[askCFC]

无疑？

真的吗？？？我不信。

况且，这楼主题不是比较繁简优劣；不是贬低简体; 不是主张废除简体。所以无论您认为简体有无优势，fine.

为什么要把繁体贬低为裹脚布呢？

这楼的主题是中华民族内部，繁中族群和简中族群的关系。

简体字当然能提高效率，即使不写，几十划的字跟十几划的字，你认识和学习字当然简体更容易。

儿童识字最有效的方法还是要写，要不然同音字没法区别，仅仅依靠电脑不可能高效解决识字问题

文化传承当然繁体更有说服力，但是日本韩国都搞了去中文字化，也没有被指责失去传统