- 注册
- 2008-05-01
- 消息
- 1,843
- 荣誉分数
- 41
- 声望点数
- 0
我先把个人观点陈述一下。
腐败已经成为威胁中国政治经济安全和稳定的一颗毒瘤，这是毫不争议的事实。
我想主管经济的温家宝和主管军政的胡锦涛，和他们的智囊团也一定在思考这个问题。中国的官僚体系是所谓“高层操心、基层操蛋”。朱镕基累得吐血，底下的人还是照样贪污。江泽民耽误了改革的好时机，留下一个烂摊子给胡温。如今老江人退心不退，搞得胡温政令不出中南海，俨然阻碍改革进程。不过胡锦涛也是很有政治智慧的人，这些东西我不想废话太多。
首先，虚伪民运们鼓吹的四年一票的普选就能解决问题？
毫不客气的讲，那一天就是中国四分五裂、永不翻身的时刻。政治上西方列强在中国到处扶植代言人，经济上完全收购和把持中国经济命脉。不要说中央监督地方了，到时候拉选票还来不及了。没有任何人会在乎四年一票，既得利益集团伙同国外财团培养几个职业政客糊弄一下选民，马上通吃中国。
毛泽东/蒋介石借着二战的机会统一的中国将重新回到一盘散沙的局面。这个道理我想不需要阐述，作为5000年历史的中国人，我相信你不至于看不出来。然而可恶就可恶在民运明知这中的玄机，偏偏打着民主普选的旗号，干着阴险无耻的勾当。这点上比法轮和毒派更下流。
那么，如何减少、遏制和解决官僚腐败？
老实说，我没有什么高见，提出点个人看法，大家可以补充。
针对腐败的两个最重要的前提----暗箱操作和责任不清晰，我有两个建议：
1。让权力在阳光下运行，是解决这个问题的最有效途径。在中央集权的前提和监督下，让基层政府决策过程公开化是一个办法。政府卖地给私人开发房地产，整个过程应该完全公开，而不是在行贿受贿中私下操作。政府引进一个项目，环保达标，经济效益审核，也要公开于众。年度的税收额度和预算案公开于众。过程一旦公开，腐败的空间就被大大压缩（仍然会存在）。千百万的人在网上盯着这些数据和人头，我想贪官们贪腐之前会多想一下。
2。责任指定到人，“问责制”应该细化具体化，让每一个位子的官员都有自己明确的责任和失职后的危机感。山西煤炭事故应该依法向主管安全的省长问责，河北毒奶粉应该直接向市长/卫生部等依法刑事拘留，温州生产假货应该依法检讨市长监督责任不够，广东珠江污染也要依法问责省长和环保机构；官员贪腐逃逸直接向纪检部门问责；等等等等。
这两点上，西方做的相当好，体制相当成熟，绝不仅仅因为什么选举。换作台湾的四年一票的普选又能怎样？阿扁照样堂而皇之的贪腐，明目张胆的侮辱司法。
当然，我知道在中国推动改革的复杂性、外部国际环境的不确定性都增加了难度。具体执行起来，政治家要考量的不仅仅是“该不该做”，还有“能不能做”，“如果不能马上做那要分几个阶段来做”。一个政客和一个政治家的区别就是这里，谁都可以喊一些不切实际的虚无缥缈的口号，但一个优秀的政治家要准确的拿捏和掌握力度，这需要的就是几十年的功夫了。
本贴要的是解决问题的建议，那些哭爹喊娘抱怨的人离得远一点。
腐败已经成为威胁中国政治经济安全和稳定的一颗毒瘤，这是毫不争议的事实。
我想主管经济的温家宝和主管军政的胡锦涛，和他们的智囊团也一定在思考这个问题。中国的官僚体系是所谓“高层操心、基层操蛋”。朱镕基累得吐血，底下的人还是照样贪污。江泽民耽误了改革的好时机，留下一个烂摊子给胡温。如今老江人退心不退，搞得胡温政令不出中南海，俨然阻碍改革进程。不过胡锦涛也是很有政治智慧的人，这些东西我不想废话太多。
首先，虚伪民运们鼓吹的四年一票的普选就能解决问题？
毫不客气的讲，那一天就是中国四分五裂、永不翻身的时刻。政治上西方列强在中国到处扶植代言人，经济上完全收购和把持中国经济命脉。不要说中央监督地方了，到时候拉选票还来不及了。没有任何人会在乎四年一票，既得利益集团伙同国外财团培养几个职业政客糊弄一下选民，马上通吃中国。
毛泽东/蒋介石借着二战的机会统一的中国将重新回到一盘散沙的局面。这个道理我想不需要阐述，作为5000年历史的中国人，我相信你不至于看不出来。然而可恶就可恶在民运明知这中的玄机，偏偏打着民主普选的旗号，干着阴险无耻的勾当。这点上比法轮和毒派更下流。
那么，如何减少、遏制和解决官僚腐败？
老实说，我没有什么高见，提出点个人看法，大家可以补充。
针对腐败的两个最重要的前提----暗箱操作和责任不清晰，我有两个建议：
1。让权力在阳光下运行，是解决这个问题的最有效途径。在中央集权的前提和监督下，让基层政府决策过程公开化是一个办法。政府卖地给私人开发房地产，整个过程应该完全公开，而不是在行贿受贿中私下操作。政府引进一个项目，环保达标，经济效益审核，也要公开于众。年度的税收额度和预算案公开于众。过程一旦公开，腐败的空间就被大大压缩（仍然会存在）。千百万的人在网上盯着这些数据和人头，我想贪官们贪腐之前会多想一下。
2。责任指定到人，“问责制”应该细化具体化，让每一个位子的官员都有自己明确的责任和失职后的危机感。山西煤炭事故应该依法向主管安全的省长问责，河北毒奶粉应该直接向市长/卫生部等依法刑事拘留，温州生产假货应该依法检讨市长监督责任不够，广东珠江污染也要依法问责省长和环保机构；官员贪腐逃逸直接向纪检部门问责；等等等等。
这两点上，西方做的相当好，体制相当成熟，绝不仅仅因为什么选举。换作台湾的四年一票的普选又能怎样？阿扁照样堂而皇之的贪腐，明目张胆的侮辱司法。
当然，我知道在中国推动改革的复杂性、外部国际环境的不确定性都增加了难度。具体执行起来，政治家要考量的不仅仅是“该不该做”，还有“能不能做”，“如果不能马上做那要分几个阶段来做”。一个政客和一个政治家的区别就是这里，谁都可以喊一些不切实际的虚无缥缈的口号，但一个优秀的政治家要准确的拿捏和掌握力度，这需要的就是几十年的功夫了。
本贴要的是解决问题的建议，那些哭爹喊娘抱怨的人离得远一点。
